Jack Dorsey und Elon Musk wollen geistiges Eigentum abschaffen

Twitter-Gründer Jack Dorsey fordert die Abschaffung aller Gesetze zum geistigen Eigentum und erhält Unterstützung von Elon Musk. Die Aussagen entfachen eine hitzige Debatte in der Tech-Welt, Kreative und Experten reagieren mit scharfer Kritik.

Dorsey und Musk wollen IP-Gesetze abschaffen

In einem knappen Post auf X forderte Jack Dorsey, Mitgründer von Twitter (jetzt X), die vollständige Abschaffung aller Gesetze zum geistigen Eigentum, also Intellectual Property (IP). "Delete all IP law" (dt.: "Löscht alle IP-Gesetze"), so Dorsey. Plattform-Eigentümer Elon Musk stellte sich prompt auf Dorseys Seite und schrieb "Ich stimme zu."

Hintergrund der Aussagen sind zweifellos die jüngsten Urheberrechtsklagen gegen KI-Anbieter. Viele Kreative und Unternehmen werfen den Entwicklern vor, ihre Werke ohne Erlaubnis zum Training von KI-Modellen zu nutzen. Das interessiert die KI-Entwickler aber nur wenig, denn sie möchten für ihre Modelle möglichst viele Trainingsdaten abgreifen.

Wie TechCrunch berichtet, löste der Austausch zwischen den beiden Tech-Milliardären eine intensive Debatte aus. Ed Newton-Rex, CEO von Fairly Trained, einer Organisation, die faire KI-Trainingspraktiken zertifiziert, kritisierte die Aussagen scharf: "Tech-Manager erklären den totalen Krieg gegen Kreative, die nicht wollen, dass ihre Lebensarbeit für Profit geplündert wird."


Nicole Shanahan, Anwältin und Unternehmerin, widersprach Dorsey mit dem Argument, dass IP-Gesetze das einzige seien, was menschliche Kreationen von KI-Kreationen unterscheide. Dorsey entgegnete, dass "Kreativität uns derzeit unterscheidet, und das aktuelle System diese einschränkt und die Zahlungsverteilung in die Hände von Gatekeepern legt, die nicht fair auszahlen."

Musks Haltung steht im Einklang mit früheren Äußerungen. Bereits vor einem Jahrzehnt erklärte er, "Patente sind für die Schwachen" und versprach, dass Tesla seine Patente nicht gegen Unternehmen durchsetzen würde, die sie "in gutem Glauben" nutzen. Dorsey hat ebenfalls Interesse an Open-Source-Ansätzen gezeigt, insbesondere durch die Initiierung des Projekts, das später zu Bluesky wurde. Gerade bei Musk gibt es aber wie immer einigermaßen große Unterschiede zwischen Ankündigung und Realität. Die Debatte gewinnt zusätzliche Brisanz durch Musks Position in der Trump-Regierung.

Experten für Urheberrecht weisen ohnehin darauf hin, dass eine vollständige Abschaffung von IP-Gesetzen weitreichende Konsequenzen hätte und kaum realistisch ist. Nicht nur für Künstler und Kreative, sondern auch für die Pharmaindustrie, Technologieunternehmen und andere Branchen, die auf Patente und Markenrechte angewiesen sind, um ihre Investitionen in Forschung und Entwicklung zu schützen.

Dorsey behauptet dennoch, es gäbe "viel bessere Modelle, um Kreative zu bezahlen. Die aktuellen nehmen ihnen zu viel weg und dienen nur der Profitgier." Kritiker argumentieren jedoch, dass Dorsey Kritik an fehlerhaften IP-Gesetzen mit deren vollständiger Abschaffung zugunsten eines vagen Zukunftsmodells vermischt.

Was haltet ihr von dieser Kontroverse? Sind IP-Gesetze überholt und behindern Innovation, oder sind sie unverzichtbar zum Schutz kreativer Arbeit? Teilt eure Meinungen in den Kommentaren mit uns!


Siehe auch: