EU und Microsoft streiten sich erneut

LOL! scheiss EU vorsitzende! was haben die für n problem damit, frag ich mich immer wenn jemand nen media player entwickelt und dies in sein OS einbaut?! vollkommener schwachsinn in meinen Augen, aber da sind ja Gesetze und so .... uhuuu hab ich angst ...

kann sich denn die EU in die preispolitik eines Konzernes/einer firma einmischen? schließlich kann eine Firma doch selbst entscheiden, zu welchem preis sie was verkauft und wie sie es bewirbt..

ich frag mich, was die EU das angeht. Schließlich sind es doch ihre Produkte und die sollten eigentlich damit machen können, was sie wollen. Das kann doch dann keine Monopolausnutzung sein. Ich verstehe die Logik da nicht mehr.
Für mich sieht es einfach nach "schnellem Geld" aus.

die Version ohne WMP steht seit ein paar Tagen in den Regalen, dacht ich. Ob die Version dann gekauft wird oder nicht, ist doch erstmal 2. Oder?!

Die EU kann wohl kaum erwarten das Microsoft auch noch gross Werbung für "Windows XP Media Reduced Edition" macht. Das der Preis gleich ist wie bei der Version mit Windows Media Player ist auch verständlich. Schliesslich kann der Windows Media Player kostenlos heruntergeladen und installiert werden. Ich verstehe nicht so ganz was da die EU Microsoft im Detail genau vorwirft bzw. vorwerfen will.

Also ich finde das passt schon so. Sollen die bei Microsoft bluten für ihre Aufdringlichkeit. Wenn ich mir ein OS kaufe dann erwarte ich auch nur ein OS und nicht 50.000 andere Sachen die ich nicht haben WILL. Es grenzt ja schon an Folter überhaupt zu versuchen den Media Player komplett aus Windows XP zu verbannen. Da gibts 100 andere Player die noch dazu mehr Formate mit weniger Ärger abspielen, aber NEIN, der MP muss ja bleiben, weil es ein Microsoft Original ist. Ach die können mich. Eine kastrierte Version ist genau das richtige. Das OS selbst ist Spitzenklasse (sorry falls sich die Linux User beleidigt fühlen) aber ich als Kunde sollte ein Recht haben zu sagen was ich will und was ich nicht will. BEIM IE dasselbe. Leider brauch ich diesen Mist nur für Windows Update.

[quote]Die Buße werde so ausfallen, "dass sie weh tut".[/quote]

Das will bei M$ schon was heißen.

ich werde sowieso beim wmp bleiben! bald schafft die EU es soweit, dass microsoft auf europa verzichtet und nur noch in asien, indien, amerika und so.. windows anbietet..

@Pygmalion1: es zwingt dich niemand windows zu nutzen. wenn du ein nacktes os haben willst dann such dir eins. du kannst ja schließlich auch nicht zu bmw gehen, dir dort ein auto kaufen und meckern dass da n radio von bmw drin ist, oder?

Microsoft macht sich ja nur noch lächerlich mit ihrem kindischen Getue.

Ich persönlich finde nicht schlimm, dass der Mediaplayer dabei oder IE dabei ist. bBer was ich als Kunde und erwerber des Produkts erwarten kann, dass ich die Sachen die ich nicht will restlos deinstallieren kann. Und das ist bei Windows XP nicht gegeben.

Nur mal zur Klärung es geht dort nicht um den blöden Media Player es geht dort um ausnutzung einer Monopolstellung und sowas muss rigoros bekämpft werden.
Ob ihr den Media Player oder den IE mögt oder nicht is völlig banane.
Wichtig ist das MS windows nutzt um den MP und den IE zu vermarkten und das in einer Monopolstellung.
Ich als erklärter Gegner der EU begrüsse diesen Schritt und denke das der gar nicht weit genug geht.
Niemand wird einen besseren Player entwickeln wenn jeder sowieso einen MS player nutzt. Das nennt sich aushebelung des Marktes und ist nachhaltig Kontraproduktiv gegenüber neuen Entwicklungen. Und da weder der IE noch der Mp wichtige Teile eines BS sind ist das ein Verstoss gegen das Kartellrecht.
So einfach ist das. Ob Ihr das gut findet oder nicht is dabei egal. Auch die Qualität der gennanten Software ist belanglos. Das Problem würde sich in 2-3 Jahren einstellen wenn keiner mehr Software in die Richtung entwickelt. Und was dann? nächster Schritt MS ? Hardware gebundene BS? nur noch Ms Mäuse ?

Rechtlich gesehen ist es völlig uninteressant, was der User/Kunde sich dabei denkt.. Das Kartellrecht ist dazu da, andere Unternehmen vor der unfairen Ausnutzung der Marktmacht eines oder mehrerer starker Unternehmen zu schützen.
Hier geht es nun darum, dass MS durch die kostenlos Dreingabe des WMP den Markt für alternative Player-Software wie z.B. Real-Player, WinAMP etc. zerstört, da letztere auch "gezwungen" werden, ihre Produkte zum Teil kostenlos anzubieten, um überhaupt noch von potentiellen Kunden wahrgenommen zu werden.

Alle reden immer wieder von Monopolstellung von MS. Wer wird gezwungen und von wem sich Windows Betriebssysteme zu kaufen. Alle die das behaupten lügen. Wenn ich einen Rechner kaufe kann ich diesen auch ohne OEM Windows bekommen und mir dann installieren was ich will. Es ist die freie Entscheidung des Käufers und somit des Marktes. Desweiteren stelle ich hier die Frage Wer hat denn REAL oder WinAMP dazu gezwungen einen zum MediaPlayer konkurierenden Player zu entwickeln. Wenn sie sich auf das Spiel einlassen müssen sie sich auch dem Konkurenzdruck stellen. Es hat noch nie etwas gebracht wenn Politiker durch hastige Gesetze versucht haben den Markt zu regulieren. Wenn ich kein Brot mit Körnern essen will, dann kann ich auch nicht den Bäcker verklagen das er sie weglassen soll. Wenn man kein Mediaplayer und IE haben will, dann muss man halt auf die restlichen angenemheiten von MSWindows auch verzichten und ein anderes OS benutzen.

ich verstehe absolut nicht welche Argumente immer wieder angebracht werden die den WMplayer so verunglimpfen !!!
Meine Vermutung.............weil er von Microsoft ist !!!
Ob er nun im BS integriert ist oder nicht,sei mal dahingestellt !
Ich selbst bin beruflich mit Software beschäftigt und erwarte konkrete Angaben ,was am WMP nicht funktionieren soll ???
Er spielt ALLE Formate,(wenn richtig konfiguriert) hat ebenfalls die beste Soundqualität und lässt sich einfach bedienen !!
Nicht umsonst ist ,genau dieser Player mit etlichen Auszeichnungen überschüttet worden.
Ergo,wenn schon Kritik,dann bitte mit genauen Angaben !!!!!!
Unwissenheit diesen Player richtig zu konfigurieren und zu bedienen,lässt natürlich Mängel erscheinen,die in Wahrheit keine sind!
Es gibt keinen Player im www , den ich noch NICHT getestet habe !!
Fazit: Jeder soll das benutzen was er mag.............aber,nicht einfach behaupten,etwas sei "MIST" ohne Begründung und so daher gelabert !!!

Ich sehe es ein wenig anders.

Nehmen wir mal Netscape. War für Firmen kostenplichtig,
für Privatanwender kostenfrei. Mit der Integration vom IE
hat es den Netscape mit sammt der Firma zerlegt.

Mit der Integration des Diskeepers ab Windows 2000 gab es keinen Speeddisk von Norten mehr.

Andere Firmen haben sich lange vor MS mit Video auf dem PC beschätigt. Und nun kommt MS lifert den Mediaplayer, Codec
(WMV) DRM alles aus einer Hand. Und es ist absehbar, was passiert, wenn es mangels Masse keine Konkurenz und damit auch keine Alternative mehr gibt.

Da hat unsere liebe EU eine gute Einnahmequelle gefunden :-)

Also ich weiß nicht wo das Problem bei MS ist. Wenn die EU das so will, dann wird der MP halt beim ersten Online Update gezogen und installiert... Viel wichtiger ist es MS bei den Schnittstellen auf die Finger zu Hauen und am besten so fest wie möglich!

Warum tut die EU nichts dagegen, dass ich auf einem Mac zu MacOS gezwungen werde? Warum muss ich bei meinem tollen Multimedia-Handy das vorinstallierte SymbianOS nehmen?

Fast erschreckend, wie wenige hier das Problem mit dem MediaPlayer erkannt haben. ER IST NICHT GRATIS !! Denn er kostet Microsoft Geld. Und das holen die sich wieder, Nein schlimmer, MS hat euch für Windows+IE+WMP das Geld längst aus der Tasche gezogen. Zu behaupten der Player wäre gratis ist Blödsinn. Klar könnt Ihr ihn einfach runterladen, aber er läuft nur auf Windows... BINGO !! Ihr alle habt ihn bezahlt ohne gefragt worden zu sein, ob Ihr für den WMP oder nicht doch lieber für einen anderen Player ZAHLEN wollt. Im Vergleich zu den Finanzmitteln, die Microsoft da reingesteckt hat, ist der BSPlayer und Co. für nen Appel und nen Ei entstanden. Die EU kämpft für Euer Wahlrecht !!!

... ach und noch eins, für die Freunde des BMW-Vergleichs ! Wäre BMW das zu 90% gefahrene Auto auf der Welt und ein Radio wäre immer schon gleich eingebaut. Und noch eins obendrauf, für jeden BMW-Fahrer gäbe es die neuste Radio-version gratis! Wie viele verschiedene Hersteller von Radios hätten wir wohl schon in kürzester Zeit noch übrig. Genau: Nur Einen! Und IHR glaubt tatsächlich das wäre dann nett und super von BMW ?? und alles gratis ! Das glaub ich erst, wenn ich auch en BMW geschenkt bekomme ! noch nen schönen Abend !!!

solche Entscheidungen finde ich einfach den grössten Dreck, den die EU überhaupt abliefern kann - wie schon gesagt wurde, MS baut viele nützliche Tools in Windows ein - von Defragmentierung über Remotedesktop bis hin zu nem Browser und nem Mediaplayer - klar, diese Tools kosten andere Hersteller vergleichbarer Produkte Marktanteile, aber jetzt mal im Ernst - welcher Netzwerkadmin benutzt die inbegriffene Remotedesktopverbindung um mal eben was übers Netzwerk zu verteilen und lässt nicht lieber die Firma 300 Mäuse für DameWare oder ähnliches blechen? Wer defragmentiert nen wichtigen Arbeitspc noch mit der Standard-Defragmentierung und nich nem nützlichen Tool à la O&O Defrag? Welcher leidenschaftliche Internetradiohörer hat keinen Winamp oder ähnliches auf dem PC? Welcher einigermassen Sicherheitsbewusste und intelligente Mensch surft mit dem IE wenns sich nicht grad um SUS, Windowsupdate oder das W2k3-Webinterface handelt? Keiner, oder irre ich mich da?
Der Markt wird für gute Produkte immer offen sein, aber wenn MS versucht, Windows von Grund auf möglichst komplett zu machen habe ich absolut nichts dagegen - wems nicht passt, der kann ja zu Apple gehen und gucken, wie er den ganzen mitgelieferten Dreck da los wird.
Und die Monopolstellung sollte man da meiner Meinung nach mal gleich weglassen - es wird wirklich niemand gezwungen, sich Windows zu kaufen, und es gibt für praktisch jedes arbeitstechnisch relevante Dokumentenformat Programme, die unter *nix-Systemen funzen - Statt MS Office nennt sich das ganze dann halt OpenOffice, ...
Meine Bitte an MS: Boykottiert uns nicht - es mag einige Vollidioten geben, die mehr oder weniger hohe Posten besetzen, aber genausowenig wie alle Amerikaner hinter Bush stehen, stehen alle Europäer hinter einem derart idiotischen Urteil.

@darthflo: merkst Du denn gar nicht, wie Du mich nur bestätigst ? Du sprichst als Konkurrenz von OpenOffice. GENAU ! Die einzige Konkurrenz, die bei dieser miesen Masche für MS noch übriggeblieben ist plant von vornherein ein, daran NICHTS zu verdienen ! Würde Windows nur 80 Euro und Windows+WMP+IE 120 Euro, dann könntest Du Dich von mir aus gerne für die volle Packung entscheiden. Ich und andere aber nicht. Der Unterschied ist, daß wir uns das aussuchen könnten. So aber haben wir zwangsweise schon alles bezahlt haben und stehen vor der Frage ob wir für Browser und Player und Co. woanders noch ein zweitesmal zahlen wollen. Wollen wir nicht, also bleibt nur noch Software die "nix kostet". Das ist kein fairer Wettbewerb! Da aber inzwischen sogar "echte" Gratis-Software trotzdem als echte Konkurrenz anzuerkennen ist, was könnte es längst alles für tolle Sachen geben, wenn die Anderen mit Ihrer Arbeit wenigstens einen ganz kleinen Bruchteil von Microsofts Moneten verdienen könnten. Vielleicht wäre der Beste tatsächlich der WMP? Vielleicht aber auch nicht? Ich würde das gerne wissen! Du nicht ? DANKE EU!

mein gott,dazu kann ich nur sagen "zum glück ist unser land nicht in der EU".wenn das die grössten probleme sind".ist ja der reinste kindergarten.die die nen anderen player wollen, die laden den entsprechenden player sowieso ausm netz.und die dies nicht tun die interessierts nicht oder haben keine ahnung von pc. die meisten windows versionen werden doch sowieso in fertig pcs verkauft.odr soll man dann zB bei dell anwählen ob mit wmp oder ohne?

Es ist übrigens nicht das erste mal, dass Microsoft versucht hat, seine Monopolstellung illegal auszunutzen. Ein Beispiel: http://www.onlinekosten.de/news/artikel/2580 und hier noch was nettest für die Schweizer :) http://www.pctipp.ch/webnews/wn/25006.asp

Also EU Komission ist auch eine Monopolstelle. Und übrigens Microsoft kann sich sehr gut dagegen wehren. Was passiert, wenn Morgen Microsoft sagt: wir schliessen alle Europageschäfte und werden in Zukunft in Europa nichts mehr vertreiben?

@call me berti: Willst du ernsthaft behaupten das Windows eine Waffe ist die die EU bedrohen könnte? Gestze hin oder her, Windows ist geistiges Eigentum und auch wirtschaftliches Eigentum von Microsoft. Das kann auch die EU nicht beschlagnahmen. Sie können die Vermarktung und den Vertrieb in ihrem Wirtschaftsgebiet regeln und reglementieren. Das wars aber auch schon. Wenn Microsoft aber sagen würde Das wars, dann könnte die EU dem nichts entgegensetzen. Würde die EU dann den Quellcode freigeben und veröffentlichen, dann würden sie sich mächtigen Streß mit allen Weltwirtschaftsorganisationen einhandeln was in der folge zur völligen Isolation der EU führen würde. Denn das Produkt Windows ist in der gesammten Welt rechtlich geschützt, was auch die EU aktzeptieren muss

@ call_me_berti: Lagsam versteh ich deine Intension. Aber bedenke doch mal folgendes: MS bringt ein Windows ohne die ganzen Tools und das billiger. Zum vollen Preis gibts auch die ganze Packung. Was wurden den die ganzen Auskenner nun machen. Sich die billige Version kaufen, und den Rest aus dem Netz per Update bei MS saugen. Und schwupps haben sie zum halben Preis ein ganzes windows. Und MS glotzt in die Röhre. Sicherlich ist der WMP und der IE nicht geschenkt oder kostenlos. Aber Windows ist nun mal ein Multimedia OS bei dem das alles dazu gehört. Wäre es nicht besser wenn MS optionale Installationen wieder einführt. Wie schon bei 95.

Hm, also so ein "WindowsLite", wie diese StarterEdition. Nur ist diese so programmiert, dass man keine Multimedia-Produkte von M$ ohne weiteres installieren kann. Die müsste man also kaufen und per Lizenzschlüssel freischalten. Das ist ja nichts anderes als das, was man im Moment bei allen anderen auch macht. Bei Nero kauft man auch nur einen Lizenzschlüssel und kann sich damit die Software freischalten.

Allerdings würd's mich schon interessieren, wie "billig" (Zweideutigkeit beachten!) Windows wäre, wenn ihm alles Multimedia beraubt werden würde. Ich fahr' eh mit VLC & Firefox, aber es wäre interessant zu wissen.