Lenovo muss Smartphones für über 300 Millionen Dollar wegwerfen

@MOSkorpion: Man hätte die Handys an Hilfsorganisationen verteilen können: Rotes Kreuz, THW, UNICEF, Ärzte ohne Grenzen, Ingenieure ohne Grenzen, Amnesty International, ASB, SOS Kinderdörfer, Brot für die Welt, Welthungerhilfe, ... bei 300 Mio Dollar geht es vermutlich um 1-2 Millionen Handys. Das wären dann für jede Organisation eine sehr überschaubare Menge.

@Schnulli24: Angeben :)

@Schnulli24: Nordkorea und Kuba sind ja nicht unbedingt der größte Teil der Welt. Es mag viele Deutsche überraschen aber in den meisten ärmeren Ländern gibt es 3G-Netze und Smartphones obwohl die Bevölkerung nicht wohlhabend ist. Eben gerade weil es dort oft kein ausgebautes Festnetz gab.

@iPeople: Saaten, wo es angeblichen realen Sozialismus gab, waren Diktaturen. Also kann man auch nicht sagen wie es in einem Staat mit realem Sozialismus sein könnte. Einen möglichen Versuch haben die Russen 1968 in der Tschechoslowakei zerstört.

@iPeople: Ach, ich denke vor allem die USA waren mit ihren Atomwaffen und Weltraum Projekten sehr erfolgreich, diese Projekte funktionierten nach dem Prinzip der Planwirtschaft.

Dazu kommt noch die Frage ob du die DDR im westen Miterlebt hast, und dabei Fleisch gegessen hast. Du wirst Fleisch aus der DDR gegessen haben. Sie hatten also genug um zu Exportieren, was eine Vorstellung.

@JoePhi: West-Deutschland z.b., Man hat sich ja für den Krieg gerüstet und wer hat das Bezahlt? Der Staat! Und wer hatte den Plan? Der Staat. Zu meiner Aussage gehören auch , Post(Post+Telekom), Bahn und die Staatliche Wasser und Strom Versorgung oder auch andere Industrien wie Volkswagen.
Wer erinnert sich denn noch an richtige Staatsunternehmen.

@Smoke-2-Joints: Die Welt ist das Spiegelbild seiner Bewohner.

@iPeople: Was bedeutet es denn deiner Meinung nach in diesem Fall dann? Eine alternative Möglichkeit wäre, dass es "Verschenken" bedeutet. Das hätten wir aber doch mitbekommen. "Wegwerfen" ist eine mögliche Erscheinung die zusammen mit Abschreibungen auftreten kann und in diesem Fall bleibt sie meiner Meinung nach nach dem Ausschlussprinzip als einzige Möglichkeit übrig.

@NewRaven: "auf Halde" bedeutet nicht Müllhalde, sondern ist der wirtschaftliche Jargon für Überproduktion. Damals standen auch 100.000er Autos "auf Halde", wurden die auch weggeworfen? Nein, die wurden nach und nach verkauft.

@JoePhi: Wertberichtigung? Das ist ja fast so schön wie die Diäten für Politiker.

@JoePhi: Richtig. Klingt aber nicht reißerisch.

@EffEll: Was du alles in seine Aussage reininterpretierst.

@EffEll: Der Punkt dürfte sein: mit was oder mit was nichtmehr, haben sich Flüchtlinge gefälligst (noch) abzugeben ? Ein wenig mehr wert, als als eine Art Technologiemülleimer herhalten zu sollen, sind sie dann doch eigentlich ?
Wenn also, weiter oben, von jemandem die Denkweise geäußert wird, das Flüchtlinge ein mit sowas (veralteter Hardware) zufrieden sein, doch gefälligst hinkriegen sollten, dann könnte jemand / derjenige Beitragsschreiber eben auch genausogut erleben, das da einige dieser geflüchteten Menschen bissi doof gucken, was sie mit gewissen Ladenhütern wohl sollen.
Einfach deswegen doof aus der Wäsche gucken, da schon, seit VOR dem verlassen ihres Heimatlandes, schon längst was und vor allem was leistungesfähigereres (an Hardware) in der Hand halten.. ?

Oder läufts bei manchen hier womöglich andersrum, das nämlich derjenige, der so ein schubbeliges Lenovo Smartphone NICHT annehmen will, automatisch kein Flüchtling (mehr) sein kann ? Auf einmal unberechtigt ist, sich selber so bezeichnen zu dürfen ?
Oder ab sofort keiner mehr ist, da sich sowas dreistes (die Zuteilung eines Lenovo Geräts rundweg abzulehnen) gewagt hat zu tun.. ?

@andi1983: Ich stimme dir da durchaus zu. Siehe dazu auch weiter oben, unter 09, meinen RE 4 Beitrag.
Mein Beitrag hier sollte ansich nur mein Gefühl beschreiben, wie lange eine gewisse Gier von in dem Fall Lebensmittelhändlern anhalten kann, wie lange da noch gehofft wird, da doch noch irgendwie "verwursten" zu können. Das also zumindest in manchen Fällen kein Gesetz mehr im Weg dazu steht, etwas herzugeben. Eben schon 1 oder spätestens 2 Monaten nach MHD und nicht nach satten 4 abgetreten werden könnte.
SO lange zu warten, warten zu wollen, zeigt in meinen Augen auch was auf, was gefühlt in diese Richtung geht: erst wenn garnichts mehr geht und "ich" Gefahr laufe, dafür Platz im eigenen Mülleimer zu verbrauchen, dann geb ichs schnell doch (und dann fürn Appel und nen Ei) raus.
Von daher könnte man theoretisch auch den Umkehrschluß ziehen, das es Lenovo in Wahrheit noch viel zu gut geht ...
Ich denke, ich muss mal meinen Kumpel ansprechen, wie das eigentlich ist, ob und wenn ja auf welchen Wegen Lenovo quasi Geld zurück bekommen würde, per und nachdem die Geräte nem Recyclingunternehmen übergeben haben..

Zu deiner Frage von wegen warum nicht zum Herstellungspreis..
Da grübel ich drüber, inwieweit es da das Problem gäbe, das rein vom Gesetz her eben zwangsläufig ein 1 oder 2 jähriges Garantie und Support gewähren müssen hintendran hängt.
Und wenn man halt meint, keinen Bock auf 2 Jahre Personalkosten für Telefonhotline und Firmware Updates herstellen ausgeben zu wollen, dann gehen die Altgeräte eben sozusagen übern Jordan. Was nicht heißen soll, das ich das okay finde, um das klar zu sagen.

Pingelig betrachtet, ist das Wort Halde sowieso ein schwieriger Begriff. Es könnte nämlich im allerschlimmsten Fall den direkten Weg auf eine Müllhalde bedeuten oder im Gegenteil erstmal ein Lager, was superbillig gemietet wird, da(s) sonst wie weit ab vom Schuss liegt, so weit, das man sozusagen 20 minuten hinfahren würde.
So in der Art: das lassen wir da drin nun mal liegen, in 4..5 Monaten öffnen wir mal wieder die Tür und entscheiden dann endgültig.
Oder aber, wie ich im Re 4 Beitrag schrieb: dat Zeugs ist in ein paar Monaten schon längst und recht umweltgerecht entsorgt bzw. eingeschmolzen worden.. was ich im Moment für das wahrscheinlichste halte, was passieren wird.