Microsoft: Aussetzung der EU-Strafe beantragt

wie kommen die von der eu auf 497.196.304€ oder ist das ein runder $ betrag, der auf € umgerechnet diese krumme summe erreicht? mich würde mal interessieren wie die EU diese riesen summe rechtfertigt? das ist ja wohl der hammer eine firma zu bestrafen, weil sie in ihre software tools integriert, und andere firmen deshalb wenig chancen haben ihre software zu verkaufen. wenn das so weiter geht bekommt man in 10 jahren ein nacktes irgentwas von MS, und muss sich wirklich jeden schei. runterladen, oder sogar noch kraftig für jede kleinigkeit zahlen.

naja, ganz so düster braucht die zukunft-prognose ja nicht zu sein. wer das thema aufmerksam verfolgt hat, hätte berücksichtigt, dass MS nur ein Windows ohne Mediaplayer anbieten muss, dies aber synchron zu einem Windows wie bisher bekannt. Der User kann dann auswählen, wofür er sich entscheidet, und wer dann keine Lust auf "wirklich jeden schei. runterladen, oder sogar noch kraftig für jede kleinigkeit zahlen" hat, der wählt halt seinen persönlichen favoriten.

Insofern hat das Urteil keine wirkliche Auswirkung, bis auf die peanuts, die MS zahlen muss. Ob die Summe gerechtfertigt ist, ist natürlich eine andere Frage.

ein Hoch auf die EU__man o man wo soll das alles hinführen? In Europa sind sie zu blöd ein gängiges Betriebsystem auf den Markt zu bringen, welches man auch ohne Hochschulabschluss bedienen kann, also belegen wir diejenigen mit einem Strafzoll die dies können. Und weil dies auch noch benutzerfreundliche tools integrieren, wird ind dem servicefeindlichen und einheitsoße fabrizierenden EU sch..ß alles mit einer Strafe belegt__und das nennt mann dann Chancengleichheit.

wo ist noch mal der "edit"button?

Edit findest du in my Winfuture, dann das Thema auswählen, also "
Microsoft: Aussetzung der EU-Strafe beantragt" und dann hast du es - Edit maltiBRD: So und den Rest schreiben wir nochmals ohne Tausend Punkte dazwischen - ansonsten fliegts das nächste Mal komplett

Stimmt schon, aber wenn Microsoft einfach besser oder gleichgut ist!

Ok, aber dann sollte nicht nur Microsoft bestrafft werden, sondern alle die in ihrem OS n Browser bzw. n Player integriert haben. Ich stelle mir das dann so vor, einer Kauft sich Windows ohne Player weil er Plan hat wasn Player ist und die Windows Version auch um n paar € günstiger is. Derjenige hat auch kein Inet und will ne Musik CD abspielen und kanns ned. Dann muss er wieder zu Media Markt und sich erkundigen warum sein Windows seine Musik CDs ned abspielen will und muss sich dann gleich dazu noch irgend ne Player Software kaufen. LOL

versetzt euch doch mal in gates lage , ihr würdet nicht anders handeln, ihr würdet andren firmen genau so wenig chancen geben. JEDE Firma is drauf aus, so viel wie möglich gewinn zu machen und möglichst viel zu expandieren, jetzt werden einige vielleicht meinen :" aber microsoft hat doch schon soo viel" ja aber das würde keinem firmenchef reichen. nur weil sie eben einer der ersten waren, und es am besten vermarktet haben, sollen die an den pranger gestellt werden? ..

na dann überlegt euch mal was passiert wenn die EU sowas z.b. mit Mercedes und co macht. :-) ich könnt kotzen!

man kann CD´s ja wohl auch ohne den WMP abspielen. Oder ist der alte,primitive CD-Player in XP nicht mehr integriert? Des weiteren geht es doch eh nur um die OEM-Nutzer, die das vorinstallierte OS verwenden. Hier sind meist ohnehin zusätzliche Programme integriert. Sony haut doch seinen eigenen Krams mit raus. Und alle anderen, die selber installieren, haben genug Kenntnisse, um selbst Player zu installieren und den WMP zu ignorieren um Alternativen zu nutzen.

Wo liegt das Problem? Den Mediaplayer kann man sich auch aus dem Internet laden, oder von diversen Heft-cd`s ...
Den Vergleich mit Mercedes versteh ich nicht.
So ein Urteil kommt nicht von irgendwo, da wird schon seit Jahren gegen geklagt. MS wird dadurch bestimmt nicht in den Ruin getrieben, aber andere Firmen haben eventuell wieder eine kleine Chance auf dem Markt.
Ein guter Schritt gegen das Monopol und die aggressive Marktpolitik eines eücksichtslosen Konzerns.
Weiter so !

Muvon53,
Da hast du vielleicht recht, leider! Aber man soll die Hoffnung ja bekanntlich nie aufgeben.
elWenz,
Es ist doch klar, dass MS durch ALLE Instanzen geht, dass gehört eben dazu und würde wahrscheinlich jeder machen der die Kohle dazu hat. Und MS hat ja wohl noch keine Gedlprobleme. Mir wäre es lieber, man würde Urteile nach dem geschätzten Gewinn eines Konzerns fällen... was meinst du wie zahm die auf einmla währen. Aber das ist Utopi.
Ferner ist anzumerken, dass Mediamarkt das Betriebssystem Windows Xp, was ja bekanntlich auf jeden Rechner von Mediamarkt installiert ist, fast geschenkt bekommt.
Das ist schlimm, andere haben da keine Chance, nie und nimmer. Betriebssysteme sollte man auch dort frei wählen dürfen. Aber die Leute sind es ja leider gewohnt, dass ihnen alles vorgesetzt wird. Der Otto-normalverbraucher schert sich einen Scheiss um die Folgen so einer zerstörerrischen Marktpolititk, hauptsache billig, blöd und Windows...

Was sollen die ganzen Anti-MS Kampangen eigentlich bringen? Der User wird unnötig verwirrt und der wirkliche Nutzen dieser Aktion kann noch garnicht abgeschätzt werden.
Gehen wir mal davon aus, der MP wird aus dem BS entkoppelt. Logische Konsequenz? Man muss sich nach anderen Playern umschauen. Folge? Der Lieblingsplayer den es z.Z. als Freeware gibt wird plötzlich kostenpflichtig: die anderen wollen ja schließlich auch Geld verdienen, was ja auch legitim ist. Reaktion? Es wird sich über die zunehmende Kommerzialisierung im Netz aufgeregt.
Würde MS es ermöglichen, den MP vollständig zu deinstallieren wäre es weiterhin dem User überlassen, welchen Player er bevorzugt. Man kann sich ja dann immer noch für nen anderen Player entscheiden und diesen erwerben.... Das liegt dann aber am User und ned an MS. Denn die stellen ja nur ne "Dienstleistung" zur Verfügung. Diese in Anspruch zu nehmen liegt doch bei jedem selbst.

Woife, genauso wie du für MS redest, gibs auch Leute die anderer Meinung sind. .-).....Und das Freeware dann plötzlich gaaanz teuer wird, ist blödsinn.
Das Urteil ist gut, denn MS bezweckt Marktführer in allen Bereichen zu werden und dass auf allen Wegen. Konkurenten werden einfach aus den Weg geräumt, klappt das nicht, wird erpresst und betrogen... so ist das.

[Zitat] paul_panther07: Woife, genauso wie du für MS redest, gibs auch Leute die anderer Meinung sind. .-) [/Zitat]

Was ja auch vollkommen i.O. ist. :-)

[Zitat]: ...das Freeware dann plötzlich gaaanz teuer wird, ist blödsinn [/Zitat]

Mag Blödsinn sein. Ich weiß nicht was geschieht wenns mal so weit ist, dass die erste MP-freie Version aufm Markt ist. Sind Spekulationen meinerseits....
Aber wenn ich ne Firma hätte, die Player entwickelt und vertreibt würde ich versuchen aus entstandener Situation Profit zu schlagen und das heißt ja, das ich Geld dafür verlangen würde. Wieviel, dass richtet sich ja dann nach der Marktsituation.
Worums mir geht ist, dass ich mir ungern vorschreiben lass mit welcher Software ich arbeite. Egal von welcher Seite und ehrlich gesagt, dass der Mediaplayer standardmäßig dabei ist, ist mir wirklich wurscht. Der schlummert irgendwo in den Tiefen meines Systems u wird auch nicht geweckt. S gibt wirklich bessere Alternativen und wie Joyrider es richtig bemerkt hat, ist es Banane zu was ein Hersteller gezwungen wird, oder was er macht. Es entscheidet immer der Kunde, was er nutzt oder nicht nutzt.

Als damals die Japanischen Automobil Hersteller ihre Autos mit Extras vollgestopft hatten,hat man die auch nicht bestraft.Um Konkurenz fähig zu bleiben haben die Deutschen nachgezogen.Für uns als Kunden war es doch nur positiv.

woife, der Kunde kann ja nicht entscheiden was er nutzt und was nicht. Der Mediaplayer ist ja schon drauf, und zwar ausschliesslich der Mediaplayer... wo kann er denn da bitte noch entscheiden?...

@paul: Der Kunde kann einfach nen anderen Player installieren. Als Käufer bekommst du zwar vorinstallierte Software angedreht, kannst den Rechner später aber so konfigurieren wie dir das gefällt. Niemand zwingt den den bereits installierten Mediaplayer zu verwenden. WinAmp und Co gibts auf allen möglichen Heft CD´s. Und man kann es sich auch von unzähligen Webseiten downloaden. Versteh also echt ned wo da dein Prob liegt...

@Shadi. Du hast Recht, dass man entscheiden KANN, aber es gibt sehr viele (auch, wenn wir hier im Forum es vielleicht gar nicht glauben wollen), die glauben, dass der IE das Internet ist. Die wissen gar nicht, was oder dass es ein Browser ist. Viele wissen gar nicht, was ein Broser ist :( - Für die Wirtschaft ist es unverantwortlich, dass es keinen Computer-Führerschein gibt :( , denn Viren kommen ja meist nicht von Firmenrechnern, sondern verbreiten sich durch die Privatanwender, weil kein AV Scanner installiert ist und die Kenntnisse fehlen, manchmal sogar gewollte (wegen Performance) auf Sicherheit verzichtet wird (heise Artikel über Schwarz-Surfen im WLAN). - Es wird Zeit, dass Privatanwender mehr über PCs und v.a. Sicherheit im Umgang lernen, sogar lernen MÜSSEN. Das würde auch Geld ist die Wirtschaftskassen spülen :)

Wenn es irgendwann bei Aldi rezeptfreie Medikamente wie Kopfschmerztabletten, etc. angeboten werden, dann ist klar, dass Apotheken irgendwann pleite gehen... oder rennst du noch zur Apotheke , wenn du das alles auch im Supermarkt kaufen kannst? .-)
Denkt mal drüber nach, vielleicht mal nicht nur geradeaus denken, sonder das wesentlich rechts und links auch betrachten.

@ paul_panther07
Wir reden vom Mediaplayer.Da gibt es genug Konkurenz.
Wenn wir vom OS reden müßte MS ja auch verboten werden.
Weil richtige Konkurenz haben die ja nicht

was solls :D

the_jackel... das mit dem "beschränkt" nehm ich dir übel, ansonsten respektiere ich deine Meinung.

@paul_Panther07......Was meinst du mit:D

@ The_Jackal "Bearbeitet von maltiBRD am 27.06.2004 um xx:xxUhr
" - LOL - ich hätte mal früher reinschauen sollen, um den Grund zu erkennen...

@ wassolls,
ist keine Beleidigung, sondern nur ein breites Grinse, benutzt man in diversen Chaträumen.

könnte man nicht genausogut linux verklagen weil sie irgendeinen mediaplayer integrieren ?
einerseits finde ich sowas schwachsinnig...
ich mache ein betriebssystem, dann hab ich ja wohl auch das recht meine programme rein zu machen....
und darf natürlich andere software nicht sperren...
was soll das ?

Was die alle haben.. ich find es ist von Vorteil, wenn im OS schon ein Player drin ist. Da brauch man keinen nachinstallieren. Und deinstallieren lässt er sich ja.

:D da hat er recht! __> aber is ja eigentlich auch hinlänglich bekannt!