Microsoft führt großangelegte Lizenz-Prüfung in Deutschland durch

Was soll das ganze bringen ? Wenn jemand illegale Produkte einsetzt, dann wird er wohl nicht so dumm sein, dass er diese im Fragebogen angibt.

Und wenn ein Unternehmen 100 Lizenzen gekauft hat, dann wird es sicherlich auch nicht im Fragebogen angeben, dass es zur Zeit 150 Rechner betreibt.

Mal ne Frage... Könnte Microsoft die Lizenzen einfach an einen MS account koppeln und in Echtzeit überprüfen? Bei Problemen kann MS dann auch gleich mit dem Betroffenen in Kontakt treten.

Diese Scheiß Registrierungen udnfreischaltungen machen doch nur Probleme !!!
Immer wenn ich an meinem PC etwas auswechsel bzw etwas mal defekt ist und getauscht werden muss steh ich da wie ein Verbrecher da meine gekaufte Sofftware sich nicht freischalten lässt und ich werde dann jedesmal ausgefragt warum ich das gekaufte Betriebssystem erneut auf einen PC installierte !!!
Hallo Hallo an Microsoft !!!!!
Ich nutze nur was ich gekauft habe und bin es leid ständig als Verbrecher eingestuft zu werden.

das ist doch ne frechheit - 100 mitarbeiter ist doch nicht gleichbedeutend mit 100 windows lizenzen ? wenn 20 davon am mac arbeiten ? oder ein außendienstler 1 festen pc und ein notebook hat, das braucht dann 2 lizenzen... das ist doch haltlos was die treiben!

Moin,

MS kommt wedersofort mit dem "Executer" noch Millionen Anwälten. Das sind Märchenstunden und Bashing. Im Rahmen der Nutzung der Sofware unterschreibe ich einen Vertrag in dem ich zustimme das MS bis 1 Jahr nach Ende des Vertrages die konforme Nutzung überprüft. Und das via SAM. Ich erhalte im Vorfeld die Möglichekit die Dateien mit dem Kaufnachweis und der Anzahl der Arbeitsplätze auszufüllen. Und ich kann auch anrufen udn umfangreich gratis Unterstüzung seitens MS nutzen. Erst wenn ich mich mehrfach weigere kann MS Rechtsmittel einlegen. Nur der Form halber: Das steht alles im Vertrag den ich VOR der Nutzung unterschreibe. Wem es nicht passt der soll open software nutzen.
Im beruflichen Umfeld wurde ich mehrfach in der Hinsicht geprüft. Mit korrekter Buchhaltung und Doku null Problem.

Wir haben seit Ende letzten Jahres zwei Rechner, die von Microsoft wohl im Rahmen der Überprüfung als "illegal" klassifiziert wurden. Interessanterweise zwei Rechner, bei denen ich die Rechtmässigkeit der Lizenzen problemlos nachweisen könnte. Was mir die Arbeit insofern nicht wert ist, als es Relikte mit XP sind, die ohnehin kurz vor dem Austausch stehen. Aber mein Vertrauen in die Methoden von Microsoft ist aufgrund dieser Fehleinschätzung gewaltig gesunken. Ich kann nachvollziehen, dass sich die Firma gegen Raubkopien wehrt. Aber bitte richtig ...

Wusste ich gar nicht, dass diese oben genannten Unternehmer_n zu Firmen vorbeikommen und die Lizenzen abchecken.

Aber wenn man doch ein Vertrag (beispielsweise) mit Microsoft abschließt als große Firma, bekommt man doch in der Regel einen Key, der entweder "bis zu XYZ Endgeräten" oder "unendlich Endgeräten" aktivierbar ist oder sehe ich das falsch?

Was genau muss denn da überprüft werden? Hat man die XYZ Lizenzen aktiviert, ist es vorbei - oder auch nicht?

Belehrt mich.

Microsoft hat übrigens mittlerweile dementiert. Die ganze Meldung ist eine Ente!

Es geht um die üblichen Prüfungen mehrerer hundert Firmen übers Jahr verteilt, wie es jedes Jahr gemacht wird. Nirgendwo ist von 15.000 Firmen die Rede!

Also mal wieder nur FUD und Microsoft Bashing. :-(

Heute wird meist KSM Cracks verwendet. Da denkt der emulierte BIOS des PC dass es um legale OEM Version handelt.

Hoffentlich gibt es bald einen Termin für die Apple-Keynote.

Das ist jetzt ein emotionales Post und unsachlich, aber mir ist einfach der Kragen geplatzt. Ich kann verstehen, dass Microsoft sich um falsche Lizenzen kümmert, ist einleuchtend und da kann niemand was gegen haben.

NUR: Meine Erfahrungen mit Microsoft seit dem Herbst letzten Jahres haben mir gezeigt, dass ihr Hauptaugenmerk offensichtlich auf genau dem liegt, was in diesem Artikel beschrieben wird. Ihre Aufmerksamkeit liegt nicht darauf, gute Hard- und Software zu produzieren.

Ich hatte nach der MS Keynote letztes Jahr mich entschlossen, von Android zurück zu Microsoft zu wechseln. Das SP3 schien ein gutes Gerät zu sein, das vieles richtig zu machen schien. Ich kaufte mir nach der Bestellung des SP3 direkt nach der Keynote ein Lumia 930 als Ersatz für mein in die Jahre gekommenes Nexus 4 und im August wurde dann auch das SP3 ausgeliefert.
Dann merkte ich, dass die so hochtrabend vorgetragene Integration des Stylus (etwa für das Kommentieren von PDFs) überhaupt nicht so funktioniert, wie angepriesen. Das Zusammenspiel des SP3 zum Beispiel mit Acrobat Standard 11 lässt ein komfortables Bearbeiten von PDFs mit dem Stylus nicht zu.

Dann traten Hardware-Probleme auf: Bei dem mitgelieferten Typecover war die rechte Touchpadtaste defekt. Eingeschickt, Wochen gewartet, neue Tastatur in Empfang genommen. Die funktionierte dann.

Seit ein paar Stunden funktioniert nun das Ladegerät für mein SP3 nicht mehr. Werde ich dann morgen dem Support melden, mein SP3 fällt dann wieder aus. Für ein (laut MS-Eigenwerbung) Profi-Gerät eine Zumutung.

Die angepriesene Kopplung des SP3 mit meinem Lumia (das SP 3 hat ja aus unerfindlichen Gründen keinen SIM Kartenslot) funktioniert etwa nur in 50 Prozent aller Fälle. Wenn ich morgens auf dem Weg zur Arbeit bin, kann ich regelmäßig einen Neustart beider Geräte vornehmen, damit ich eine Internetverbindung habe. Ein Witz!

Letzte Woche wollte ich mir die englischsprachige Ausgabe von Charlie Hebdo im MS Store kaufen. Ging nicht. Nicht einmal die App ließ sich installieren. Auf meinem Android Nexus 10, das ich immer noch habe: Kein Problem. App installiert, englischsprachige Ausgabe wird angezeigt. Der MS Support schickte mir dann Links auf Anleitungen, um Sprachen unter Windows 8.1 zu installieren und umzustellen. Macht man das, kann man zwar die App installieren, kaufen kann man aber nur die französische Ausgabe.

Seit dem letzten Firmware-Update im Januar läuft mein Miracast-Adapter (Netgear PTV 3000) nicht mehr mit dem SP3. Deswegen kann ich weder Musik noch Filme auf meinem Fernseher zuhause übertragen. Leute mit dem Microsoft Miracast-Adapter haben das gleiche Problem. Es gibt Frickel-Anleitungen vom MS-Support, wie man Treiber nachinstallieren kann, manchmal funktioniert es dann irgendwie. HALLO?

Ich könnten hier noch ellenlang Beispiele nennen, warum ich schlicht und ergreifend keine Lust mehr habe, mich mit dieser Firma noch länger herumzuärgern, aber der Akku meines SP3 ist bald leer und, wie gesagt, aufladen kann ich ihn jetzt nicht mehr.

Ich werde mit dem Verkauf des SP3 und des Lumia 930 vielleicht noch bis zum Verkaufsstart des (gerüchteweise) angekündigten Apple iPad Pro warten. Vielleicht kann ja eine Firma wie Apple im Gegensatz zu Microsoft durchdachte Hard- und Software verkaufen und nicht nur großspurige Versprechungen und Ankündigungen machen. Microsoft scheint ja sein Hauptgeschäft in der Verfolgung von Lizenzvergehen zu suchen. Viel Erfolg dabei!

Wie gesagt, das war ein sehr emotionales Post, aber irgendwann ist Schluss. Und bei mir ist jetzt mein Geduldsfaden gerissen. Es wird schon seinen Grund haben, warum ALLE Leute im wissenschaftlichen Bereich, die ich kenne oder gesehen habe, Apple-Computer benutzen. ALLE!
Bisher dachte ich, dass sie das neue moderne Microsoft nicht kennen. Ich war wirklich dumm. Offensichtlich wissen diese Leute, was sie tun. Sie möchten mit ihren Geräten arbeiten und es scheint, dass Apple in der Lage ist, entsprechende Hard- und Software herzustellen. Microsoft kann es nicht.