Woher nehmen Flat-Earth-Gläubige ihre Ideen? Studie zeigt auf Youtube
Woher nehmen Menschen heutzutage den Glauben, die Erde sei eine Scheibe, auch wenn von Philosophen in der Antike bis hin zur Neuzeit unzählige Beweise für die Kugelform der Planeten erbracht wurden? Eine Studie gibt auf diese Frage jetzt eine ... mehr...
Diese Nachricht vollständig anzeigen.
Kommentar abgeben
Netiquette beachten!
Neue Bilder zum Thema YouTube
Videos zum Thema YouTube
- Cobra Kai - Netflix zeigt, wie es in der dritten Staffel weitergeht
- Windows 7 - YouTuber zeigt das Konzept einer '2020 Edition'
- Origin - Erster Trailer zur Science-Fiction-Serie von YouTube
- Musikindustrie greift YouTube an, erzählt aber nur die halbe Wahrheit
- Mysteriöses Sci-Fi-Kurzfilmprojekt des District 9-Machers zeigt sich
Beliebte YouTube-Downloads
Beiträge aus dem Forum
-
Anmeldefenster bei Youtube blockieren
speedymalte -
Youtube Videos auf dem Desktop ansehen ?
X0XFanaticX0X -
Corona Youtube Drosselung verbuggt
diemaus -
Youtube und Browser
IXS -
Sind hier eigentlich Youtuber im Forum?
Holger_N -
Chrome Browser YouTube Werbung lässt sich nicht mehr überspringen.
Candlebox -
Youtube Ton und Mausprobleme
Speddy -
"Rechtsklick" auf YouTube Links leitet immer sofort weiter
Pellepe -
Doppelstart bei Youtube und Passwort doppelt beim entpacken
Fogcrow -
Bluscreen auf Youtube und Twitch bei 60fps
OpaFlodder
Interessante Links
Beliebt im Preisvergleich
- Multimedia-Player:
Jetzt als Amazon Blitzangebot
Ab 00:00 Uhr
Otisa USB Ladegerät mit USB C Ladekabel Datenkabel Fast Sync Ladekabel für Samsung Galaxy S10/S9/S8+, Huawei P30/P20, Google Pixel, Sony Xperia XZ, OnePlus 6T

Original Amazon-Preis
9,99 €
Im Preisvergleich ab
9,99 €
Blitzangebot-Preis
7,99 €
Ersparnis zu Amazon 20% oder 2 €
Neue Nachrichten
- Auto-Autonomie: Chef von Google-Tochter kritisiert Tesla scharf
- Politik macht Druck: TSMC will Kapazität für Autobranche freischaufeln
- Bericht: Huawei will P- & Mate-Serien für Top-Smartphones verkaufen
- Windows 10X: Installations-Image für das Surface Pro 7 veröffentlicht
- Nicht mit 2. Welle gerechnet: Im Handel werden die Drucker knapp
- Stark reduziert: Media Markt & Saturn feiern den 19%-MwSt.-Rabatt
- Knights of the Old Republic: Neues Spiel in Arbeit - ohne EA und BioWare
Videos
Neueste Downloads
Beliebte Nachrichten
WinFuture Mobil

Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
Arbeitsspeicher halbiert
DK2000 - vor 14 Minuten -
HDD-Formatierung - wer kennt sich mit dem Steganos Safe aus?
Doodle - vor 1 Stunde -
Scanprogramm gesucht
DanielDuesentrieb - vor 1 Stunde -
Upgrade von Win10 Home auf PRO
DanielDuesentrieb - vor 2 Stunden -
Cursor unter Microsoft Edge im Editor nicht immer vorhanden
DanielDuesentrieb - vor 2 Stunden
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Affiliate-Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Und nein, ich verleugne die Herkunft des Menschen nicht.
Menschenaffen und Menschen haben nur dieselben Vorfahren.
Ne. Bedeutet es nicht. Donald Trump und du haben dieselben Vorfahren. Das heißt du stammt von Donald Trump ab?
Diese "Gemeinsamen Vorfahren", welcher Tierart gehören die dann ann, wenn sie weder Menschen noch Menschenaffen sind?!
Alle fünf Linien haben sich definitiv unabhängig voneinander entwickelt und sind ineinander aufgegangen.
Homo Sapiens ist nur der Gewinner dieser Assimilation.
Daraus folgt auch, dass die Wiege der Menschheit nicht nur alleine in Afrika liegt, sondern auf mehreren Orten der Erde annähernd gleichzeitig statt fand.
Eine gerade Entwicklung vom Uraffen über den Urmenschen zu Homo Sapiens gibt es also nicht.
Aber was sagt denn dass diese nicht einen zumindest ähnlichen Stammbaum haben, um mal das Wort gleichen zu vermeiden, und nicht alle vom Affen abstammen, halt unterschiedliche Arten? Oder noch simpler, sie haben sich vom Affen abgespalten und sich ihrer Umgebung bedingt weiter entwickelt?
Letztendlich gab es ja sogar Beziehungen zwischen den verschiedenen Menschenarten, wenn ich das mal so nennen darf, die sogar zu Nachwuchs geführt haben sollen. Dementsprechend können die Arten nicht zu weit auseinander gelegen haben, was wiederum einen einen Stammbaum vermuten lässt.
Wann sind die alle ausgestorben?
:D
- was es bei Google nicht gibt, existiert nicht -> Grundsatz
- das Internet ist unfehlbar -> Grundsatz
- wenn zu einer Verschwörungstheorie nach Beweisen (oder gegenteiligen Beweisen, denn die Verschwörung soll ja die Kugelform sein) gefragt wird, wird schnell auf ein anderes Youtube-Video verwiesen. Ganz gern auch mal auf die vorgeblich niemals stattgefundene Mondlandung (denn wenn es Menschen gibt, die NICHT glauben, daß der Mensch auf dem Mond war, muß ja auch was dran sein, daß die Erde keine Kugel ist, so die einfache Logik).
- alle Fotos, wirklich ALLE, die jemals die Kugelform der Erde, fotografiert oder gefilmt aus dem Weltall heraus, gezeigt haben, sind gefälscht. Alle. Seit 1946. Auch die allerneuesten von der ISS. Denn die ISS gibt es gar nicht, ist dann ebenfalls zu hören.
- warum ist noch niemand unter der flachen Erde drunterdurch geflogen und hat davon ein paar Fotos gemacht? Ganz klar, weil die Mächtigen der Welt dies mit Gewalt zu verhindern wissen. Die Verschwörung hat also nicht nur unzählige Mitwisser, sondern ist auch hochgradig durchorganisiert. Und alle Staatenlenker aller Staaten der Erde, seien sie ansonsten mitunter auch noch so verfeindet, sind sich dabei wundersam einig.
Mann, mann, mann.
Der Grad der Wahrscheinlichkeit einer vorgeblichen Verschwörung schwindet mit der Anzahl der Mitwisser und obendrein dem Fehlen jeglichen Motivs, finde ich.
Was hätte denn ein Kepler vor 500 Jahren davon gehabt, sich das - aus dem Nichts - auszudenken? Und alle nach ihm?
Ich finde manche Kommentare unter Youtube-Videos zur flachen Erde ganz witzig, da steht, adressiert an die Flacherdler: "Get a life". Dem schließe ich mich an.
Ich möchte aber auch noch auf ein zweiten punkt eingehen. Viele von denen die so verbissen daran festhalten, haben die Propaganda schlacht aus dem Kalten krieg sicher noch im Mark. Die wurden dauernd mit halbwarheiten und auch lügen vollgestopft, von regierung und medien und glauben denen nun kein stück mehr.
DAS sollte UNS als mahnung dienen und aus so einer scheiße lernen.
Du glaubst, die Lügen- und Propaganda-Schlacht war was für den kalten Krieg ?
Ich als jemand, der in der DDR aufgewachsen ist und fast 30 Jahre LIVE erlebt habe, weiss, dass das noch lange nicht vorbei ist.
Zumindest frage ich mich jedesmal, wenn ich eine "Dokumentation" über die DDR irgendwo sehe, welches Land das war, in dem ich aufgewachsen bin- das in der "Doku" wars jedenfalls nicht !
Da wird heute noch gelogen und gefälscht, dass sich die Balken biegen, damit keiner, der es nicht erlebt hat, auf die Idee kommt, was Gutes an dem verblichenen Staat zu finden.
Und es gab ne Menge Gutes....
Aber der Blödsinn der Flacherdler ist nochmal ne Kategorie übler, weil da Physikalische Gesetze ignoriert werden.
Die sind einfach nur DUMM !
Mich würde mal interessieren, welchen Berufen solche Hirnies nachgehen.
Da findet man vielleicht eher nen Hinweis darauf, was bei denen falsch läuft.
Hätten sich dieselben Menschen vor ein paar Jahren den Slingshot Channel angeschaut, könnten diese jetzt alle tolle Steinschleudern bauen.
Also sieht man doch nur, dass man sich mit Youtube sehr viel an eignen kann.
Aber ist es nicht vom Prinzip schön, dass man sich zu allem Informieren kann in einem "freien" Internet? Ob nun Jumbo Schreiner, der sich irgendwas ekelhaftes in seine Gusche schiebt oder eben Dinge wie "Kurz gesagt" oder "Minute Physics"?
1.) Drecksäcke die damit nur Geld zu machen versuchen
2.) Trolle die nur einen auf cool machen wollen
3.) Leicht zu beeinflussende, naive Menschen ohne die nötige Bildungsstufe (ggf. auch welche die einfach hinter jedem Stein eine böse Verschwörung sehen).
Die Flacherdler sind nur wieder die gleichen Typen die vorher aus Leichtglauben/Unwissenheit/Blödheit/Naivität Atomstromfilter für die Steckdose gekauft haben.
Die Typen die den ganzen Stein ins Rollen bringen sind wieder die gleichen die auch schon den Dreck früher vertickt haben.
Aber wenn man etwas wieder und wieder hört, gibt es zwei Möglichkeiten: man lehnt sich JEDES MAL dagegen auf (was sehr viel Energie kostet und nicht immer zu Freundschaften führt) oder man fängt irgendwann an nach und nach daran zu glauben. Letzteres ist die einfachere Methode, Stichwort kognitive Dissonanz.
In der Psychologie gibt es den Begriff der shifting basslines. Also eine allmähliche Verschiebung von Maßstäben. Ich empfehle ganz stark das Kapitel "Wie wir Grenzen verschieben" aus dem Buch "Die Kunst kein Egoist zu sein".
Allerdings gibt es auch viele Anzeichen wie z. B. Sodom und Gomorrha, oder die Sintflut, die tatsächlich passiert sein könnten. Du musst ja bedenken wie eingeschränkt der Lebensraum der Menschen damals war, kaum einer hat sein Dorf großartig verlassen, die Welt war halt sehr klein, und wenn dann auf einmal alles etwas großflächiger überschwemmt ist muss es wohl die ganze Welt betreffen. Zudem waren die Menschen damals wesentlich philosophischer, was die Erzählungen dann wohl auch noch ein gutes Stück ausgeschmückt hat.
Aber was die Flacherdler angeht, ich schaue mir die Videos ab und zu auch an. Einfach weil ich neugierig bin warum sie so argumentieren. Allerdings habe ich da bisher noch nie irgendwelche besonders schlüssigen Beweise gesehen, ganz im Gegenteil. Von daher könnte ich mir diese Videos auch zig tausende male anschauen ohne die Seite zu wechseln oder plötzlich auf die Idee zu kommen irgendwie selber andere in diese Richtung missionieren zu müssen.
Aber der Teil der Mythen überwiegt wohl sehr stark den Teil der Fakten.
(Sorry für das -, hatte mich verklickt)
Nun ist das Meiste natürlich schon ne ganze Weile her und keiner war wirklich selbst dabei. Viele archäologische Beweise dafür dürften kaum noch auffindbar sein, wenn sie denn noch existieren. Von daher hast du natürlich Recht wenn du sagst das es sehr mythisch ist. Weil eigentlich kann man etwas nur aus dem Bereich des Mystischen raus holen wenn man es auch beweisen kann dass es so war wie es geschrieben steht.
Nur hier erlaube ich mir selbst einen kleinen Graubereich. Vieles aus der Bibel wurde tatsächlich entdeckt. Ich gehe deswegen auch einfach mal davon aus das vieles nur nicht mehr bewiesen kann weil es halt nicht mehr entdeckt werden kann, sei es weil schon lange verrottet oder wie auch immer.
Das sehe ich jetzt nicht als Graubereich.
Oder halt Sodom und Gomorrha, Archäologen sind sich ziemlich sicher das sie die Städte gefunden haben und das ein Meteorit, der in der Atmosphäre explodiert ist, für deren Schicksal verantwortlich ist.
Die Sintflut, auch da sind sich viele Archäologen sicher dass es sie gab weil eine Gebirgskette die einen Teil der Wüste vom Mehr trennte gebrochen ist und halt alles überschwemmt hat.
Und ganz ehrlich. Sogar wenn es um die Entstehungsgeschichte an sich geht ist die Bibel gar nicht mal so verkehrt. Es werde Licht. Sogar Physiker gehen davon aus dass es nach dem Urknall eben halt zuerst nur das Licht gab und halt maximal Wasserstoffatome etc. Später kamen dann halt alle anderen Elemente hinzu die letztendlich dann auch festere Materie.
Und überhaupt sprich die Bibel ja immer Gott sprach.... und er sah es war gut.... und dann hat er es halt beibehalten. Wenn man es ganz genau nimmt ist es genau die Beschreibung wie die Natur funktioniert, oder auch die Entwicklung der Arten nach Darwin. Es wird etwas von der Natur "ausprobiert" und wenn es sich durchsetzen kann, sprich es wird weniger gefressen als es sich vermehren kann, dann ist es halt gut und setzt sich durch. Auf die reine Natur, wie Pflanzen und auch Berge angewandt funktioniert das Ganze recht gut nach dem Sparsamkeitsprinzip. Sprich eine Form setzt sich durch und kopiert in sich selbst um wieder andere Formen zu schaffen.
Kann natürlich auch Zufall sein das es so hinhaut. Ich war ja nicht dabei als das erste Exemplar geschrieben wurde. Von daher sind es vielleicht auch nur so faszinierende Parallelen. Kann ich natürlich nicht sagen.
Man sollte halt vieles hinterfragen. Aber dies halt nicht nur in die Richtung "alles Quatsch", sondern vielleicht auch in Richtung "kann das vielleicht doch sein?". Wie gesagt, so einiges kann dann auch per Zufall übereinstimmen, keine Frage. Ist ein dickes Buch, ein paar Zufallstreffer sollten da schon wahrscheinlich sein. Nur was ist wenn halt nicht alles Zufall ist und wir das Ganze nur aus einer falschen Sichtweise betrachtet haben, um es lapidar als Religion zu verkaufen? Was ist wenn die Beobachtungen der Menschen damals schon viel genauer waren als wir denken. Schon die Ägypter haben Astronomisch meisterliches geleistet, oder die Maya, Azteken etc. Vieles von diesem Wissen ist ja leider abhandengekommen, meistens durch die Gier anderer Menschen, durch Eifersucht oder Kriege. Nur vielleicht waren unsere Vorfahren auch schlichtweg nicht so doof wie wir es immer dachten. Vielleicht waren sie sogar in einiger Hinsicht gebildeter als wir. Wer weiß das schon noch wirklich?
Die meisten ernst zu nehmenden Untersuchungen stimmen darin überein, dass die Bibel eine Zusammenstellung vieler unterschiedlicher Texte ist, die von unterschiedlichen Menschen zu unterschiedlichen Zeiten verfasst wurden, und dass diese Texte erst lange nach den biblischen Zeiten zu einem einzigen heiligen Buch kompiliert wurden.
Fromme Juden und Christen jedoch sagen, das zumindest das Buch Leviticus - das 3. Buch Mose - sei Moses auf dem Berg Sinai von Gott diktiert worden, und seither sei diesem Text nicht ein Buchstabe hinzugefügt oder weggenommen worden.
Allerdings, dass es in Herr der Ringe realistische Beschreibungen gibt, das ist ja in unserer heutigen Zeit nicht unbedingt so schwierig. Denn dieses Werk zielte ja darauf ab eine Fiktion zu sein und natürlich sind in jedem Roman auch Elemente aus der realen Welt vorhanden. Das ist doch klar.
Oder auch die ganzen Jungfrauen die auf viel warten wenn sie tot sind.
Was läuft also bei denen alles falsch...
Jetzt kommt bald die nächste Studie wo am meisten musikvideos konsumiert werden
(Autismus etwas ernstzunehmendendes und ich maße mir keinesfalls an darüber oder damit witze zu machen, es geht inhaltlich um Aussagen von Impfgegnern)
Es machen sich ja genügend Spinner einen Spaß daraus, Autoritäten (in Wissenschaft, Gesellschaft, Politik...) infrage zu stellen.
Die Wissenschaft ist nach eigenem Ethos jederzeit bereit und willig bisherige Hypothesen zu überprüfen und springt ständig erneut darauf an "alternative Fakten" argumentativ zu entkräften, während die Wut- und Hassbürger keinerlei Argumente annehmen.