Nintendo triumphiert: Palworld muss sich beugen und entfernt Inhalte

Palworld muss aufgrund des laufenden Rechtsstreits mit Nintendo grundlegende Spielmechaniken ändern. Das bedeutet einen herben Rückschlag für das kontroverse Survival-Spiel und einen ersten Erfolg für Nintendos Anwälte.

Klagewelle von Nintendo

Momentan kommen die Anwälte von Nintendo mal wieder kaum hinterher. So klagen die Japaner unter anderem gegen einen Streamer, von dem verlangt wird, dass er seine komplette Spiele-Hardware vernichtet. Außerdem geht man mit allen Mitteln gegen den Leaker vor, der vor gut einem Jahr über ein Terabyte an Daten zu unveröffentlichten Pokémon-Projekten im Internet teilte. Und dann ist da auch noch die Klage gegen Zubehörhersteller Genki, der auf der CES 2025 ein 3D-Modell der Switch 2 enthüllt hatte. Doch vor allem im Streit mit Palworld-Macher Pocketpair passiert jetzt etwas.

Palworld-Entwickler beugen sich Nintendo-Klage

So muss das umstrittene Survival-Spiel aufgrund des laufenden Rechtsstreits mit Nintendo und The Pokémon Company mehrere zentrale Spielmechaniken entfernen oder grundlegend verändern. Wie Entwickler Pocketpair nun bestätigte, wurden bereits mit dem Patch v0.3.11 vom 30. November 2024 erste Anpassungen vorgenommen. Dabei verlor das Spiel die Möglichkeit, Monster durch das Werfen von "Freundeskugeln" zu beschwören. Stattdessen erscheinen die Kreaturen jetzt statisch neben dem Spieler.

Spartipp: Mai-Abverkauf und Muttertags-Deals bei Media Markt (Anzeige)


Doch damit nicht genug. Mit dem aktuellen Patch v0.5.5 folgt eine weitere einschneidende Änderung. Das Gleiten mithilfe der Pals wird entfernt und durch einen konventionellen Gleiter ersetzt, den Spieler im Inventar tragen müssen. Die Monster bieten zwar weiterhin passive Verbesserungen für das Gleiten, die direkte Interaktion zwischen Spieler und Kreatur entfällt jedoch.

Rechtsstreit zwingt zu "notwendigen Kompromissen"

"Diese Änderungen waren tatsächlich ein Ergebnis des laufenden Rechtsstreits", erklärt Pocketpair auf X. "Jeder hier bei Pocketpair war enttäuscht, dass diese Anpassung vorgenommen werden musste, und wir verstehen vollkommen, dass viele Spieler die gleiche Frustration empfinden." Das Studio betont jedoch, dass die Alternative "eine noch größere Verschlechterung des Spielerlebnisses" dargestellt hätte.

Im Kern des Rechtsstreits stehen drei Patente von Nintendo und The Pokémon Company, die sich auf Monster-Fang-Gameplay beziehen und zwischen Februar und Juli 2024 eingereicht wurden - nach der Palworld-Veröffentlichung im Januar 2024. Nintendo fordert als Schadensersatz einen geradezu lächerlich niedrigen Betrag in Höhe von 10 Millionen Yen (etwa 62.000 Euro) plus mögliche Verzugsschäden.

Zwischen Identitätskrise und Zukunftssorgen

Pocketpair verteidigt sich mit dem Argument, dass viele der von Nintendo beanspruchten Mechaniken in früheren Spielen - darunter auch im eigenen Titel Craftopia - bereits verwendet wurden und somit nicht patentierbar seien. In Gerichtsdokumenten vom Februar 2025 argumentiert das Studio, dass Nintendo die Patente gar nicht erst hätten erteilt werden dürfen. Das US-Patentamt hatte im Februar dieses Jahr bereits 22 von 23 Patentansprüchen der Japaner abgelehnt.

Für die Spieler bedeuten die Änderungen einen spürbaren Einschnitt in das Spielerlebnis. Die Mechaniken, die Palworld von anderen Survival-Spielen abhoben, werden systematisch entfernt oder abgeschwächt. Besonders bitter ist, dass die "Pokémon mit Knarren"-Formel, die dem Spiel zu seinem viralen Erfolg verhalf, zunehmend an Substanz verliert.

Ungewisse Zukunft

Trotz der rechtlichen Probleme beteuert Pocketpair seine Entschlossenheit, Palworld weiterzuentwickeln und neue Inhalte zu liefern. Ob das Spiel nach den erzwungenen Änderungen jedoch seinen ursprünglichen Charme bewahren kann, bleibt fraglich. Für viele Fans stellt sich schon jetzt die Frage, ob Palworld noch Palworld ist, wenn man ihm all die Elemente nimmt, die es einst so einzigartig gemacht haben.

Was haltet ihr von den erzwungenen Änderungen? Glaubt ihr, Palworld kann trotz der Einschränkungen erfolgreich bleiben, oder sorgt Nintendo für das Ende des Survival-Titels? Teilt eure Meinung in den Kommentaren!


Siehe auch: