Glasfaser-Investitionen bringen nichts:
Haushalte bleiben skeptisch

Der Breitbandausbau in Deutschland verläuft widersprüchlich: Unternehmen investieren Milliarden in Infrastruktur, doch viele Haushalte wechseln nicht. Der Verband der Anbieter im Digital- und Telekommunikationsmarkt fordert daher nun die Politik heraus.

Milliarden fließen, Kunden fehlen

Netzbetreiber wie Westconnect haben zuletzt mehr als eine Milliarde Euro eingesammelt. Die Buchungsquote bleibt jedoch hinter den Erwartungen zurück. In vielen Ausbaugebieten entscheiden sich weniger als 15 Prozent der potenziellen Kunden für einen Glasfaseranschluss bis in die Wohnung (Fiber to the Home).

Die geringe Nachfrage belastet die Telekommunikationsunternehmen finanziell. Hohe Kosten für Erschließung und Tiefbau fallen sofort an, Einnahmen bleiben aus. Hinzu kommen steigende Baukosten, Kaufzurückhaltung und Konkurrenz durch parallelen Netzausbau. Einige alternative Netzbetreiber wollen daher vorerst kaum neue Gebiete erschließen.

Forderung nach Subventionen

Um den Wechsel zu beschleunigen, bringt die Branche staatliche Hilfen ins Spiel. Wie der VATM mitteilt, sei es volkswirtschaftlich sinnvoll, vorhandene Glasfasernetze besser auszulasten, statt alte Infrastruktur weiter zu betreiben. Der Verband fordert eine Förderung der Hausanschlusskosten für Endkunden, nach Vorbild von Programmen für Solaranlagen, Wärmepumpen oder Elektromobilität.

Das deutsche Telefonnetz basiert historisch auf Kupferkabeln, die durch Technologien wie Vectoring weiterentwickelt wurden. Diese stoßen jedoch an physikalische Grenzen. Glasfaser bietet deutlich höhere Kapazitäten und ist weniger störanfällig. Viele Haushalte scheuen dennoch die Bauarbeiten auf dem eigenen Grundstück.

Zudem fordert die Branche einen verbindlichen Fahrplan zur Abschaltung des Kupfernetzes. Ohne Enddatum für klassische Anschlüsse fehlen Anreize zum Umstieg. Infografik Breitband: Deutschland macht Fortschritte beim schnellen Internet

Kooperationen als Ausweg

Ein transparenter, wettbewerbsneutraler Migrationsplan soll Orientierung schaffen und Wettbewerbsnachteile vermeiden. Die Branche drängt außerdem auf schnellere Genehmigungsverfahren im Zuge der Novelle des Telekommunikationsgesetzes. Zur besseren Auslastung setzen viele Anbieter auf Open-Access-Modelle. Dabei gewähren sie anderen Unternehmen gegen Entgelt Zugang zu ihren Netzen.

So lassen sich Bau- und Betriebskosten verteilen und das Risiko von Überbau verringern, bei dem mehrere Anbieter parallel Leitungen verlegen. Vor allem in ländlichen Regionen gilt das als ineffizient. Offene Netze könnten den Ausbau langfristig auch ohne dauerhafte Subventionen sichern.

Nutzt ihr bereits einen Glasfaseranschluss oder reicht euch das alte Kupferkabel noch aus? Was meint ihr zu staatlichen Subventionen? Teilt eure Gedanken dazu gerne in den Kommentaren!


Siehe auch: