Schluss mit Münzen und Scheinen: Gravis nimmt kein Bargeld mehr an

@Matico: Ich gebe dir vollkommen Recht. Bargeld habe ich nicht mehr gesehen seit ich in die USA ausgewandert bin. Ich habe die Wallet von Apple die magnetisch am Handy klebt. Zwei Karten und der Ausweis passen rein, mehr nicht. Alle anderen Kreditkarten sind in der Wallet App. Hier zahlen die meisten mit Karte, weil nur mit Karte bekommt man Rewards und Cash Backs, bis zu 4% pro Zahlung, was bei Kreditkartenzahlungen von $2-3000 schon ein guter Betrag ist.
Geht man mit Freunden essen, zahlt einer mit Karte und sendet einen Request per Apple Cash direkt in iMessage oder per Venmo und die Freunde können unkompliziert per einem Klick ausgleichen. Kein "Kannst du wechseln", "ich hab's nicht ganz passend" oder was auch immer. Funktioniert einfach.

@BuzzT.Ion: du kannst auch per Phone/Watch zahlen, dann gibst du den Pin wenn überhaupt nur dort ein. Hab selbst jedenfalls damit nie einen Pin in einem Fremdgerät eingeben müssen.
Zahlen dauert kontaktlos gerade mal 3 Sekunden. Mit Bargeld muss aber erstmal zusammengesucht werden, dann wird das nochmal vom cashier gezählt und dann wird das Wechselgeld zusammengesucht und ausgeändigt. Das soll alles in 3 Sekunden passieren??

Beim Friseur zahle ich obrigens online wenn ich einen Termin ausmache.

Und warum sollte man das "Geldbörsenproblem" das du beschreibst nur bei Karten haben? Wo bewahrst du denn dein Bargeld auf?

@The Developer: Wenn das Geschäft dieses Zahlungsmittel unterstützt, dann mag das gehen. Wenn dein Gerät dies unterstützt, dann auch.
Ich zahle bar in ca. 10 Sekunden. Geld rausgesucht geht flott, die an der Kasse sind auch flott, Geld erhalten geht auch flott, Prüfung geht auch flott und ein kleiner Smalltalk ist auch noch drin. Ganz ehrlich, wer solche Probleme hat, dass es ihm um Sekunden geht...sorry! :-)
Schön wenn du beim Frisör online buchen/bezahlen kannst. Nicht jeder hat eine Webseite oder bietet solche Möglichkeiten. Und nochmal, wenn es hart auf hart kommt, dann würdest du jetzt keine Termine mehr bekommen oder könntest nicht mehr bezahlen. Ich schon! :-)
Gab doch erst vor einiger Zeit den Fall, als NUR Bargeld akzeptiert wurde.

@BuzzT.Ion: German Angst. Wenn es mal hart kommt?du glaubst du kannst ganz normal einkaufen während alles Kopf steht? Du glaubst Bargeld funktioniert länger als ein paar Stunden ohne Strom bzw. ist irgendwas wert?

Ich hab doch nix dagegen, dass jeder Bargeld für den Notfall bunkert. Macht doch alle, mache ich ja auch. Hat aber Null mit dem Alltag zu tun.

Digital zahlt man heute völlig berührungslos, auch ohne PIN. Kassen im Supermarkt funktionieren auch bald vollautomatisch da will dann auch keiner mehr dein Bargeld.

@Matico: Auch die automatischen Kassen fressen Bargeld, allerdings ist auch hier die Wartung sehr teuer.

Ich kenne inzwischen keinen Fall mehr wo nur Bargeld akzeptiert wird. Selbst auf dem Wochenmarkt und Flomarkt kann man inzwischen mit Karte zahlen seit Apple letztes Jahr das iPhone auch zum Terminal in den USA gemacht hat.
Davor hat man halt einfach per Venmo oder Paypal bezahlt.
Am Ende soll jeder machen wie er es möchte, aber das Argument Bargeld sei besser weil die Karte nicht überall genommen wird zieht halt nicht mehr.
Ohne Strom laufen übrigens auch die Kassen und damit die Bargeldzahlungen nicht.
Ergänzend: Wenn mir jemand tatsächlich mein Wallet klauen sollte, wäre das Bargeld weg. Bei der Kreditkarte bin ich aber für Zahlungen nicht verantwortlich, bei der Debit-Karte schon. Auch ein weiterer Grund nur die Kreditkarte dabei zu haben.

@donald2603: Die Leute wollen das tatsächlich nicht hören, du hast natürlich recht. Wie ich schon mehrfach erwähnt habe, Veränderung, die ungewollte, bringt das schlimmste im Menschen hervor. Irrationales Handeln und das durcheinanderwerfen von Fakten.

Die Leute meinen hier, dass im Katastrophenfall, vielleicht mit Stromausfall, mit Geld alles sauber läuft, während ich mit der Karte weinend am Strassenrand sitze.

Davon ab, dass ich für den Katastrophenfall ja gerne Geld Zuhause haben kann bin ich auch nicht sicherer, wenn ich Morgen und jeden anderen Tag mit Bargeld die Brötchen hole. Als wenn mein tägliches Handeln an einem schönen Sommertag irgendwas mit dem Katastrophenfall zu tun haben könnte. Davon ab braucht man, wie von dir beschrieben, Kassensysteme und Transportmittel um Geld wegzubringen, zu tauschen, zu wechseln und überhaupt ist in einem längeren Katastrophenfall Geld eh sehr schnell nichts mehr wert.

Für mich gibt es einen wirklich legitimen Grund für Bargeld. Datenschutz. Und da hatte ich ja erwähnt, dass wir alle mehr um digitalen Datenschutz kämpfen und ringen sollten. Das ist wichtig.

Alle anderen Argumente kann ich nicht nachvollziehen. Psychologisch bleiben die Reaktionen interessant, da nehme ich meine eigenen nicht aus.

Mittlerweile glaube ich, dass Menschen die reisen bei sehr vielen Themen immer ein Stück voraus sind. Wenn du musst dann machst du halt und dann kommt nach so langer Zeit auf einmal die Erkenntnis, dass Deutschland hinten dran ist und du Jahre etwas getan hast das irgendwie keinen Sinn macht.

Ich kenne Leute die sich ewig davor gedrückt haben, im Supermarkt mit dem Handy zu bezahlen, einfach weil sie dachten das geht schief, dann sind viele Leute hinter dir an der Kasse, unangenehm. Wenn sie es aber einmal getan haben machen sie nichts anderes mehr.

Ich bringe noch ein Beispiel. Wenn man einmal mit einem smarten Einkaufswagen im Supermarkt war ist das erst einmal komisch. Machst du es 10x und wechselst dann den Supermarkt dann stehst du an der Kasse, legst deine Waren aufs Band und kommst dir dabei total merkwürdig vor. Ich meine du legst Dinge in den Einkaufswagen, dann auf ein Band, dann wird es nochmal angefasst, dann vom Band wieder in den Wagen und dann ins Auto. Merkwürdig. Nur OK weil so trainiert, sehr lange.

Ich bin gespannt wo Deutschland mit dieser Attitüde landet. Bei uns ist das alles sehr ausgeprägt.

@Matico: Als letztens keiner mehr mit Karte zahlen konnte, konnte ich ohne Probleme an der Kasse mein Bargeld zücken und alles war wie immer. War schon toll nicht auf Technik angewiesen zu sein. Bargeld lässt sich auch komplett ohne Technik verwalten, es braucht nur Papier, einen Stift und jemand der rechnen kann. Schön wenn man von jeglicher Technik unabhängig ist. Bargeld kann sehr lange ohne Strom funktionieren.

Wenn ich "Hart auf Hart" schreibe interpretiert ihr den Stromausfall hinein, nicht ich! :-)
Aber, es reicht ja schon, wenn die Gerät nicht funktionieren, schon schaut ihr in die Röhre.

@donald2603: Wie schon erwähnt. Papier, Stift, Mensch der rechnet. Mehr braucht es nicht um mit Bargeld umgehen zu können. Einnahmen und Ausgaben lassen sich so einwandfrei erfassen.

Wenn mal wieder eine Bankenpleite bevorsteht, seid ihr alle am rumschreien. Und kommt mir bitte nicht mit Einlagensicherung! :-) Wer glaubt, dass er Geld bekommt bei einem Finanzcrash lebt in einer Traumwelt.

Und nun noch ein ganz wichtiger Satz, angesprochen wurde es. Datenschutz. Ja, ihr könnt euer Kaufverhalten gerne jedem preisgeben, ich tu dies nicht. Nennt mich paranoid, aber wer weiß wofür mein Handeln in Zukunft mal gut ist. :-)

@BuzzT.Ion: Ich stimme dir in fast allen Punkten zu. Aber ich verstehe nicht wieso man ständig umständliches Bargeld benutzt wenn man es nur im Notfall braucht.

Das ist ungefähr so als würde ich jeden Tag eine Regenjacke anziehen, auch wenn die Sonne scheint denn es könnte ja regnen. Dem widerspricht überhaupt nicht, eine Regenjacke für den Notfall Zuhause zu haben.

Mit diesen weisen Worten von mir ist das Thema auch beendet, zumindest für mich und in diesem Thread.

Wenn ich mich von aussen sehe während ich etwas mit Bargeld bezahle dann sieht das für mich aus wie jemand der mit eckigen Reifen Auto fährt. Wenn ich den reinen Prozess wie ich zu Geld komme und es dann ausgebe mit dem berührungslosen *biep* vergleiche dann fällt es mir schwer, eine andere Erklärung als Gewohnheit zu akzeptieren. Aber Gewohnheit ist irgendwie auch was schönes, ich mag auch Traditionen sehr.

@Breaker: Auch dir stimme ich natürlich komplett zu. Mein absoluter Lieblingsbäcker nimmt meine Karte nicht, ich müsste bekloppt sein, woanders zu kaufen. Die Brötchen dort sind der Hammer, echte Handarbeit. Dafür gehe ich sogar zum Geldautomaten ;)

@pcfan: Anscheinend führt mein Überzeichnen als Stilmittel dazu, dass es sich so liest als wenn ich mich aufregen würde. Daran arbeite ich mal. Das war nicht der Fall :)

@Matico: Jemand der sich genötigt fühlt, ein solches Stilmittel derart intensiv zu nutzen, und so viel zu argumentieren, erscheint halt emotional sehr involviert, vor allem, wenn der Tonfall wegfällt, wie es bei geschriebneem Text nunmal der Fall ist.

Ist wie mit Sarkasmus, der geschrieben oft nicht rüber kommt.

@pcfan: Ich sage das gleiche wie vor vielen Jahren (ich bin alt) bei der digitalen Fotografie. Oder heute bei den elektrischen Autos. Viele Bedenken sind begründet. Und es ist längst noch nicht alles super.

Aber anstatt sich für Bargeld einzusetzen sollten sich Leute konstruktiv für Datenschutz und alternative digitale (anonyme) Bezahlmethoden einsetzen anstatt einem System hinterher zu weinen das nichts ist als Gewohnheit. Unser Geld, bestehend aus Papier und Metall, würde heute niemand einführen oder vermissen wenn es nicht schon ewig da gewesen wäre. Menschen mögen keine Veränderungen und die Deutschen sind da drin Weltmeister.

Die digitale Fotografie ist so viel besser geworden, keiner will zurück. Ich denke das passiert auch beim Bargeld in der Form wie wir es kennen. Am Ende weiss nicht mal mehr irgendwer warum man sich so aufgeregt hat.

In Deutschland gibt es ja sogar Leute die die manuelle Schaltung am Auto vermissen würden oder Automatik verweigern. Muss man sich mal vorstellen. D rührt man wie bei einem Kuchenteig die ganze Fahrt an so nem Ding rum, da kommt die Alternative und die Leute wollen sie nicht. Siehe oben. Menschen und Veränderung.

Natürlich müssen wir an alte Menschen denken und dürfen das nicht alles von heute auf Morgen machen. Natürlich gibt es noch viel zu tun bei dem Thema.

Aber das zurück zum Bargeld ist keine Option, davon bin ich überzeugt.

@pcfan: Du bist also nach Hause gegangen, wenn du nicht genug Geld dabei hattest für eine spontane Aktion? Glaube ich nicht. Und dann mit Karte zum Geldautomaten zu gehen, um dann kurze Zeit später Bar bezahlen zu können ist irgendwie, naja.
Und ja, natürlich erinnere ich mich an den Ausfall. Strom kann auch ausfallen, deswegen verzichtet man trotzdem nicht darauf. Und ja, ich war dann nicht mehr im dm einkaufen sondern hab das Zeug bei Aldi gekauft. Es gab also einen Fallback.
Bei Stormausfall wirds übrigens auch mit Bargeld schwierig.

@FatEric: Nope, ich mache wie gesagt nur sehr selten spontane Aktionen und wenn, ich überhaupt das Haus verlasse, dann immer mit genug Bargeld.

@FatEric: PS: mir ist einmal passiert, dass ich nicht mit Karte Zahlen konnte UND kein Bargeld dabei hatte.

Daher hab ich seiter immer Bargeld als Versicherung dabei.

Dass die Karte nicht ging, kam so 5-6 mal vor, aus verschiedensten Gründen.

@pcfan: Hatte das auch einmal bei WholeFoods, weil die nur Visa nehmen und meine Mastercard nicht. Hab daher inzwischen diversifiziert und habe heute 2 Visas, 2 Mastercards, eine Discover Card und ne American Express. Selbst wenn eine nicht geht, irgendeine wird schon gehen?

@tedstriker84: Es wird aber gerade behauptet, kontaktlos sei sicherer und man könne dir dein Geld ja nicht klauen - und das stimmt eben nicht. Unter Umständen kann man dir eben sogar Geld klauen *obwohl* dein Portmonai niemals deine Tasche verlässt. An der Stelle wäre es sogar unsicherer als Bargeld - denn es hat sehr wohl "eingebaute Sicherheit": Man kann es nicht duplizieren oder durch feste Materie hindurch "ausschleusen".

Abgesehen davon wäre mir viel lieber, jemand klaut mir mein Portmonai mit 50€ drin, als jemand klaut mir mein Handy - und dabei bin ich nichtmal jemand, der vierstellig für sein Gerät löhnt.

@DRMfan^^: Wer klaut heute noch Handys? Die Dinger sind doch gelockt, kann man außer Ersatzteile nichts mit machen.
Wenn mein iPhone geklaut wird gehe ich zu Apple und bekomme dank Apple Care nen neues und nach 4 Minuten in der Cloud ist es wie vorher.

@DRMfan^^: Gibt doch Anbieter wie SumUp die als erstes bei der google Suche aufpoppen. 0,9% für Debitkarten und 1,9% für Kreditkarten. Da sind keine weiteren versteckten Kosten.... https://www.sumup.com/de-de/3g-kartenlesegeraet/

@DRMfan^^: Ich war jetzt - da das bargeldlose Zahlen ja nun heutzutage wirklich nix Spezielles mehr ist - davon ausgegangen, dass da natürlich KEINE exorbitanten Gebühren seitens der Geldinstitute mehr anfallen, wie das halt früher mal war.

@tedstriker84: Das Gerät kommt allerdings noch oben drauf. Wenn die Angabe bzgl Transaktionskosten aber tatsächlich stimmt und der Anbieter seriös ist, wie kann Paypal sich dann derartig höhere Gebühren erlauben? Wieso bindet dann überhaupt noch ein Händler PayPal ein?
(Danke für das Gegenbeispiel, echt interessant)

btw: Selbst wenn die Kosten jetzt günstig sind: Wenn in 5 Jahren das Bargeld verdrängt ist, was hält die Zahlungsdienste davon ab, diese fleißig zu erhöhen? Bargeld kann man zur Not in der Schublade lagern - solange das keiner weiß kaum ein Problem.

@DON666: ein Girokonto ist auch "nix spezielles mehr" und dennoch zahlt man bei diversen Banken lächerliche Kontoführungsgebühren. Es mag sein, dass PayPal tatsächlich nicht repräsentativ ist, aber deine Begründung finde ich schwierig.

@DRMfan^^: Nö, ich wusste halt - da ich nur ein normaler Angestellter im öffentlichen Dienst bin - einfach nicht, was da nach wie vor scheinbar im Einzelhandel abgeht. Immerhin kann ich problemlos beim Edeka eine Packung Blättchen per Karte bezahlen...

@DON666: PayPal kann es sich leisten weil es halt bequem ist und viele nutzen. Meist erstell ich bei diversen Händlern im Internet gar kein Konto mehr wenn die PayPal haben. Die Kaufrate für die Händler wird mit PayPal sicherliche signifikant höher sein, sonst würden sie es nicht anbieten...

@DON666: Edeka hat eine gigantische Marktmacht. Du kannst sicher sein, dass die bessere Konditionen bekommen als die Imbissbude um die Ecke.

@DRMfan^^: Das Interbankenentgelt wurde 2015 von der EU geregelt (darauf baut der von Dir zitierte §270a BGB auf). Danach gilt:
Für alle Kreditkartenzahlungen, ob national oder international, gilt eine Gebühren-Obergrenze von 0,3 Prozent des Transaktionswertes.
Für Debitkartenzahlungen, ebenso bezogen auf inländische bzw. grenzüberschreitende Transaktionen, gilt ein Interbankenentgelt in Höhe von 0,2 Prozent des Transaktionswertes.
Ausnahmen sind American Express, Diners und auch PayPal.

@Nunk-Junge: Das betrifft das Interbankentgeld. Das ist eine von wievielen Gebührenarten? Kreditinstitute sind da ja sehr kreativ (Fremdwährungsgebühr, "geschönte" Wechselkurse, nicht-EWR-Gebühr usw. usw.) usw.

Wie kann es überhaupt sein, dass AmEx, Diners und PayPal von dieser Regelung nicht umfasst sind? Das ist doch wettbewerbsverzerrend?!

@DRMfan^^: "Wie kann es überhaupt sein, dass AmEx, Diners und PayPal von dieser Regelung nicht umfasst sind? Das ist doch wettbewerbsverzerrend?!" - ja, sehr strange, aber leider so ist das Gesetz. Da kann man schon fragen, wer in wessen Bett gehüpft ist.