Cortana ist aus dem Rennen: Microsoft überlässt Alexa & Co das Feld

@nicknicknick: "Ich denke, hätte Cortana es so weit geschafft wie Alexa bis jetzt"
Ich hab mich schlecht ausgedrückt. Mit dem Satz da wollte ich sagen, wenn Cortana es auf so viele Geräte geschafft hätte wie Alexa. Dann wäre die Präsenz auf PCs zusätzlich unterstützend gewesen, ein Assistent, den es hingegen vorrangig auf und für PCs gibt, hat wie du selbst sagst weniger Sinn.

Was ich mit allem hier einfach sagen will, ist dass meiner Meinung nach der Verlust von WP nicht der einzige Faktor für Cortanas Versagen ist und dass Microsofts Fehler darüber hinaus gingen und die anderen Fehler vielleicht sogar entscheidender waren.

@adrianghc: Ach so, das habe ich tatsächlich anders verstanden. Da kann ich dir teilweise zustimmen, welcher Fehler der entscheidende war, ist im Nachhinein natürlich schwer zu sagen.

@FuzzyLogic: Wenn man die Googledienste und Services löscht dann ist da system richtig sicher. Denn dann ist der Trojaner weg! Guck dir mal Android Q an. Komplett neues und wirklich besseres Rechtemanagement. Wenn google weg ist, dann will ich sehen wie da eine App dort noch Daten stehlen können wollen.

@MancusNemo: apps beinhalten fast immer google analytics, wenn du das schon bemängelst

@FuzzyLogic: Wenn du Root hast kannste ne Firewall installieren und dann hast du die Kontrolle!

@wertzuiop123: Firewall. Nicht nutzen. Alternative im F-DroidStore suchen und nutzen oder ganz aufwändig rauspatchen.

@MancusNemo: viele Apps funktionieren aber nicht wenn du ihnen nicht bestimme Rechte gewährst.

@Niccolo Machiavelli: weil anderes einfach nicht funktioniert ... München ist nicht umsonst von Linux wieder zurück zu Windows & Co.

Alternativen ist es nicht das Problem ob man sich umgewöhnen muss, sondern es muss alles und damit ist wirklich alles gemeint funktionieren! Ein bisschen funktionieren reicht eben nicht!

Man stellt nicht Prozesse um weil die Alternativen das nicht können, sondern man stellt dann die Alternativen zurück.

@Wolfi_by: Bitte was? Was willst du uns überhaupt mitteilen? Lies dir nochmal die Kommentare durch, es geht nicht darum wie unfähig du bei der Bedienung deines Computers bist. Troll wo anders weiter ...

@Tschramme86: Aktienkurse sagen gar nichts aus. Und zu allererst sollte der Chef an seine Kunden und Mitarbeitern denken und nicht, wie man kurzfristig den Kurs verdreifachen kann. Leider läuft das heute ganz schief. Ich bin auf jeden Fall sicher, dass der Kurs auch mal wiedee steil ab gehen wird. Das ist definitiv keine langfristige Lösung. Der Kurs wird meiner Meinung nämlich nicht nur von Wachstum getrieben, sondern vor allem auch an massiven Einsparungen bei Produkten wie Windows oder eben der ganze Leichenberg, den Nadella bisher hinterlassen hat.

@Deep4: Warum hat er es dann nicht schon vor 5 Jahren gemacht? Natürlich hat er einen Leichenberg hinterlassen. So getan als ob alles weiterläuft, aber in Wahrheit die Projekte finanziell trockengelegt und alles in Cloud gesteckt. Es war klar, dass alles zusammenbricht. Haben Kenner schon vor zig Jahren vorhergesehen, dass er nur Geld zwischen den Abteilungen verschiebt. Das Plus an Umsatz kann er auch nur für sich verbuchen, weil aus Zwang/Gewohnheit Windows und Office weiterverwendet wird. Die ewig wachsende Firma gibt es nicht. So viel Realitätssinn sollte man haben. Es wird für Microsoft auch mal wieder abwärts gehen aus obigen Gründen.

@xxxdevxxx: too big to fail ... ist nicht nur einfach ein Schlagwort!

Kunden sind nur eines: Zitronen die man auspresst! Das kann man machen ohne es zu verstecken mit entsprechenden negativen Image, oder man macht es versteckt ... aber letztendlich läuft es immer nur darauf hinaus!

Das Leben ist kein Ponyhof! Die einzige Entscheidung die du wirklich hast ist ob du Wolf oder Schaf bist.

@xxxdevxxx: Aktienkurse sagen sehr wohl was aus: Wie hoch das Vertrauen der Anleger in den langfristigen Plan des Konzerns ist. Und das Plus an Umsatz kommt ganz sicher nicht aus "Zwang oder Gewohnheit", - da ist rein logisch überhaupt kein Wachstum möglich! - sondern größtenteils aus der stetig wachsenden Cloud-Sparte und Devices (XBox und Surface). Wenn ich das richtig im Kopf habe, ist der Umsatz mit dem ehemaligen Kerngeschäft Windows sogar gesunken. Vorher bitte erst einmal informieren und dann posten!

@ethernet:
richtig, informiere dich bitte! Microsoft hat lange Zeit eine Annual Cloud Run Rate reported, in der so alle Produkte reingemanscht wurden, die irgendwas mit Cloud zu tun haben. Großes Zugpferd ist hier Office365, wobei es natürlich totaler Bullshit ist, die ganzen Subscription Kosten einfach mal als Cloud auszuweisen.

Highlights aus dem 2018 Jahresbericht:

"Commercial cloud revenue, which primarily comprises Microsoft Office 365 commercial, Microsoft Azure, Microsoft Dynamics 365, and other cloud properties, increased 56% to $23.2 billion."

"Office Commercial revenue increased 11%, driven by Office 365 commercial revenue growth of 41%."

"Office Consumer revenue increased 11% and Office 365 consumer subscribers increased to 31.4 million."

Spricht wohl gegen deine Theorie, dass Office nicht mehr wächst.

@xxxdevxxx: Das Wachstum des Gesamtumsatzes betrug 14 %.

Sowohl Office Commercial als auch Office Consumer sind gerade mal leicht um 11 % gewachsen. Windows Commercial liegt bei +12 %. Gemessen an der Steigerung des Gesamtumsatzes kann man das wohl eher fast als Stagnation sehen. Windows Consumer ist komplett zu vernachlässigen (deshalb auch nicht separat ausgeführt), hier wird eigentlich ausschließlich über OEMs verkauft (+5 %).

Die Commercial Cloud, in der sogar Office schon eingerechnet ist, ist um 56 % gewachsen. Zugegeben, die 41 % Wachstum von Office 365 stecken da schon mit drin, aber selbst das liegt unter dem durchschnittlichen Wachstum der Cloud-Sparte. Es ist offensichtlich, dass Azure, Dynamics 365 und "other cloud properties", die wahren Wachstumsmotoren sind und noch über 56 % liegen müssen. Die Zahlen für Dynamics 365 (+65 %) und Azure (+91 %) bestätigen die Annahme.

Devices liegen mit +16 % und Gaming mit +12 % zwar ungefähr auf der Höhe des Gesamtwachstums, aber beide immer noch leicht über Office Commercial and Office Consumer.

Spricht also alles eher gegen die "Zwang oder Gewohnheit"-These und "Cloud first, mobile first" scheint zu funktionieren! Oder möchtest du vielleicht noch einmal begründen, wie deine Aussage "Das Plus an Umsatz kann er auch nur für sich verbuchen, weil aus Zwang/Gewohnheit Windows und Office weiterverwendet wird." die von mir genannten Zahlen widerspiegelt?

@ethernet:

Man sollte die Zahlen auch verstehen und interpretieren können. Microsoft macht das auch ganz geschickt. Wo man sich Gesamtumsätze errechnen kann wie bspw. Office sagt man prozentuales Wachstum und noch mal Wachstum als Dollar. Wo man das nicht soll, redet man nur von wilden Prozenten.

Office, sowohl consumer und commercial, steckt in in Productivity and Business Processes. Die Sparte hat 2018 35,8Mrd Umsatz gemacht, 6Mrd mehr als im Vorjahr.
Office commercial hat davon 11%/2,4Mrd zugelegt. D.h. ein Umsatz von 24,2Mrd. Und Office Consumer liegt mit 11%/382Mio Zuwachs bei einem Umsatz von 3,8Mrd. D.h. Office hat insgesamt 28Mrd Umsatz gemacht.

D.h. Office alleine macht schon 87% des Umsatzes der Intelligent Cloud Sparte, wenn man es gegenüber stellt.

Was in der Intelligent Cloud wie viel Umsatz macht, verschweigt Microsoft absichtlich, damit Azure nicht auffliegt.
Seit Nadella zig Jahren weißt man Sture mit 90-100% Wachstum im Jahr aus. Das wäre ein exponentielles Wachstum. Wenn Azure vor 5 Jahren 1Mrd gemacht hätte, müssten es jetzt 16Mrd sein. Nun hat man dummerweise schon 2014 einen Umsatz von knapp 14,5Mrd gemacht mit Servern gemacht. Dazu hat man für 2018 in der Intelligent Cloud 6,3Mrd Umsatz Enterprise Services, was Consulting und Support beinhaltet. Der reine Umsatz von Azure kann somit nur pillepalle sein und ist im Vergleich zu Office und Windows unbedeutend. Windows hat immerhin 19,4Mrd Umsatz generiert.

@xxxdevxxx: Ich glaube nicht, dass der Umsatz von Azure bei dem Marktanteil zu vernachlässigen ist:

https://www.parkmycloud.com/blog/aws-vs-azure-vs-google-cloud-market-share/

Enterprise Services bzw. Consulting und Support ist übrigens extra aufgeführt und der Umsatz dieser Sparte ist 6,38 Mrd. Dollar im Vergleich zu 25,9 Mrd. Dollar in Cloud Services, wozu laut Bericht hauptsächlich Azure beigetragen hat.

@ethernet:
Die verweisen auf die Synergy research group. Dort geht man von über 13Mrd pro Quartal aus, insgesamt, alle Hersteller. Sind bei mir 52Mrd im Jahr. Bei 13% Marktanteil laut Link ergibt das 6,76Mrd im Jahr. Könnte hinkommen. Wenn ich jetzt mal von aufgerundet 100% Azure Wachstum year over year ausgehe, wäre der Umsatz von vor 5 Jahren bei ca. 211Mio Umsatz gewesen.

@adrianghc: ich erwarte eigentlich, dass cortana komplett verschwindet und als api endet, man also auch am pc vermutlich dann einen der anderen assistenten vorinstalliert bekommt.

passen würde es zu der laufenden "strategie" von nadella, alles klein zu hacken, was microsoft für privatkunden relevant macht.

@dustwalker13: Wenn das passiert (was bei Google Assistant sehr unwahrscheinlich sein dürfte), würde ich nicht mit einer tiefen Integration rechnen, also sollte sich das Deinstallieren als einfach gestalten.

Die Sachen, die "klein gehackt" wurden, waren doch die, die eben nicht relevant waren, da sie nicht genug Menschen genutzt haben.