Apples Slide-to-Unlock-Patent ist in GB ungültig
Ein britisches Gericht hat Apples inzwischen berühmt-berüchtigtes 'Slide to Unlock'-Patent für ungültig erklärt, es gab damit dem taiwanesischen Hersteller HTC Recht, der in London insgesamt vier Patente des US-Unternehmens beanstandet hat.
Wie 'BBC News' auf der Webseite berichtet, hat HTC vor rund einem Jahr gleich vier von Apple für sich beanspruchte Schutzrechte vor einem Gericht in London in Frage gestellt und nun zum Großteil auch Recht bekommen.
Konkret ging es neben dem Slide-to-Unlock-Patent um den Einsatz eines "multilingualen Keyboards", mit dem sich unterschiedliche Alphabete auf einem mobilen Gerät einblenden lassen. Außerdem wurde über eine Technologie verhandelt, mit der sich erkennen lässt, ob ein Finger oder mehrere den Bildschirm berühren und schließlich auch noch das "Ziehen" eines Bildes über das Display.
Die übliche Methode zum Entsperren von Smartphones
Drei dieser vier Apple-Patente wurden nun von einem britischen Richter für ungültig erklärt, lediglich die Methode zum Ziehen eines Bildes wurde nicht behandelt, da diese nicht auf HTC-Geräte zutreffe, so das Gericht.
Das interessanteste der vier verhandelten Schutzrechte ist natürlich Slide to Unlock, also die bei fast alle Smartphones eingesetzte Methode zum Entsperren eines Bildschirmes. Interessant ist dieser Punkt nicht nur deshalb, weil das Gericht hier HTC Recht gab, sondern wie es diese Entscheidung begründete.
Der Londoner Richter erklärte nämlich, dass HTC (mit dem so genannten "Arc Unlock") das Slide-to-Unlock theoretisch verletzen würde. Der Konjunktiv ist aber mit voller Absicht gewählt worden, da sich das Gericht auf das Neonode N1 aus dem Jahr 2004 bezog. Hätte es dieses frühe Touchscreen-Handy aus Schweden nicht gegeben, dann hätte Apple auch ein Anrecht auf das entsprechende Patent.
De facto hat das Londoner Gericht also festgestellt, dass nicht HTC bei Apple kopiert, sondern Apple bei Neonode abgekupfert habe. Bei der Slide-to-Unlock-Technologie handelt es sich übrigens um eines jener Patente, dass Apple in den USA (erfolgreich) für sich beansprucht und zuletzt auch gegen Googles Galaxy Nexus zum Einsatz kam.
Konkret ging es neben dem Slide-to-Unlock-Patent um den Einsatz eines "multilingualen Keyboards", mit dem sich unterschiedliche Alphabete auf einem mobilen Gerät einblenden lassen. Außerdem wurde über eine Technologie verhandelt, mit der sich erkennen lässt, ob ein Finger oder mehrere den Bildschirm berühren und schließlich auch noch das "Ziehen" eines Bildes über das Display.
Die übliche Methode zum Entsperren von Smartphones
Drei dieser vier Apple-Patente wurden nun von einem britischen Richter für ungültig erklärt, lediglich die Methode zum Ziehen eines Bildes wurde nicht behandelt, da diese nicht auf HTC-Geräte zutreffe, so das Gericht.
Das interessanteste der vier verhandelten Schutzrechte ist natürlich Slide to Unlock, also die bei fast alle Smartphones eingesetzte Methode zum Entsperren eines Bildschirmes. Interessant ist dieser Punkt nicht nur deshalb, weil das Gericht hier HTC Recht gab, sondern wie es diese Entscheidung begründete.
Der Londoner Richter erklärte nämlich, dass HTC (mit dem so genannten "Arc Unlock") das Slide-to-Unlock theoretisch verletzen würde. Der Konjunktiv ist aber mit voller Absicht gewählt worden, da sich das Gericht auf das Neonode N1 aus dem Jahr 2004 bezog. Hätte es dieses frühe Touchscreen-Handy aus Schweden nicht gegeben, dann hätte Apple auch ein Anrecht auf das entsprechende Patent.
De facto hat das Londoner Gericht also festgestellt, dass nicht HTC bei Apple kopiert, sondern Apple bei Neonode abgekupfert habe. Bei der Slide-to-Unlock-Technologie handelt es sich übrigens um eines jener Patente, dass Apple in den USA (erfolgreich) für sich beansprucht und zuletzt auch gegen Googles Galaxy Nexus zum Einsatz kam.
Witold PryjdaSenior Redakteur
Seit 1996 im Journalismus, ausgebildet an der Österreichischen Medienakademie. Sein Spektrum reicht von Robotern und KI über E-Autos bis zur Militärtechnik.
Apples Aktienkurs in Euro
Videos von und über Apple
- iPhone 16 Pro vs. 18 Pro Max: Wie groß ist der Unterschied wirklich?
- Airbag fürs iPhone 18 Pro: Torras Ostand Q3 Air Pro im Praxistest
- iPad im Studium: So lässt sich das Tablet hilfreich einsetzen
- Neues iPhone angeschafft? - Diese Apps sollte man sich dafür ansehen
- iPhone 18 Pro Max vs. 17 Pro Max: Lohnt sich das Upgrade?
Neue Downloads zum Thema Apple
Beiträge aus dem Forum
-
Wie alt sollte ein MacBook höchstens sein?
riq -
Virtuellen PDF Drucker auf Macbook installieren - wie ?
Sonnenschein11 -
AppleTV
MiezMau -
Surfstick für MacBook Air mit Sonoma 14
landbastler -
iPhone 13 + Smartwatch (keine Apple Watch)
Bilaltore -
Win-Viren am Mac prüfen?
mondayand0 -
IPhone Ortung verhindern.
PC.Nutzer -
Kontextmenu bearbeiten
Brutschi -
Office 2019 MAC Problem
MiyaGi -
Windows Computer vergleichbar Apple M1 Mini
Lewio82
Weiterführende Links
Neue Nachrichten
- Aktuelle Technik-Blitzangebote von Amazon im Überblick
- Keine Flüge in den USA: Ursache war Fehler bei Software-Update
- SSP-Plattform hinkt nach: Audi A4 e-tron kommt noch ein Jahr später
- MacOS auf Intel-PCs: Hackintosh-Szene wird mit Stela wiederbelebt
- Microsoft bestätigt: November-Patchday verursacht Druckerprobleme
- DHL erhöht Paketpreise: Filiale teurer, Packstation günstiger
- Euro-Office: Open-Source-Alternative startet nun auch Desktop-Apps
Videos
Neueste Downloads
Beliebte Nachrichten
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
Blender 5.3: mit nativer Unterstützung für 3D Effekte
d-hubs - Heute 00:16 Uhr -
Wichtigste Neuerungen in Thunderbird 160:
d-hubs - Gestern 16:46 Uhr -
rosstat-leaks: belarussische Hackergruppe "Cyber-Partisans
d-hubs - Vorgestern 23:25 Uhr -
WordPress 7.2 Beta 5 wurde vor wenigen Stunden freigegeben.
d-hubs - 11.11. 23:12 Uhr -
Neu: Parted Magic 26.11 veröffentlicht:
d-hubs - 11.11. 22:14 Uhr
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Alle Kommentare zu dieser News anzeigen