Axel-Springer-Verlag steigt um: iMac und iPhone

@DesertFOX: es wird Dich auch freuen, dass bei Springer die PCs nur für Journalisten waren, und bei G+J gab es für alle immer nur Macs :)

...2 Fliegen mit einer klappe", nannte man es früher. Hab' ich auch. Macmini: XP + Apple_Tiger.

@kugman: Les doch den Titel mal ganz bitte. Sie wollen eben einheitliche Hardware mit Mac OS X verwenden, in Bereichen wo es aber nicht anders geht eben Windows einsetzen. Dann hat man an diesen Arbeitsplätzen zwar nicht die Vorteile von Mac OS, hat aber wenigstens den Vorteil einheitliche Hardaware zu haben. Das ist schon eine richtige Entscheidung denke ich. Einheitliche Hardware und Mac OS können den Administrationsaufwand erheblich senken.

@kugman: Das mach ich auch nicht anderst ich benutze Windows nur noch zum Zocken oder die XBOX 360 meinen Mac habe ich das letzte mal mit Windows vor vier Monaten gestartet, ansonsten leuft OS X Leopard.

@el3ktro: Sorry, das steht da NICHT. Es wurde ein Wechsel auf Apple-Hardware beschlossen, weil Macs cool aussehen, etc. Das beinhaltet NCIHT die Entscheidung für das Apple OS. Es wird ja nach Anwendung entschieden, welches OS genutzt wird.

@tirmulenk: Ok hast recht das steht da nicht, wird aber in der Videobotschaft von Herrn Döpfner so gesagt. Dort ist ja z.B. von der einfacheren Bedienung etc. die Rede.

@Zebrahead: Damit ist gemeint, dass die das als Ausgleich brauchen :D

@Zebrahead: Das dürfte wohl die so ziemlich mieseste Publicity für Apple sein *g*

@pkon: genau das gegenteil wird der fall sein - denn - was glaubst du wohl was ab jetzt am meisten (zB. in BILD) beworben wird??? RICHTIG! APPLE! (produkte) - überall wo springer drin ist steht demnächst auch APPLE! (produkte) drauf! heißt konkret: BILD, computerBILD, BILD für die sau, BILD am sonntag, EURO am sonntag! etc. etc. etc. - - - - [http://xrl.in/8kd - damit dir (und anderen) mal klar wird wo alles demnächst APPLE zu sehen und zu hören sein wird - http://xrl.in/8kd] - - - - mit welchem hardware/software-hersteller werden wohl die zukünftigen "BILD-AKTIONEN" mit zB. Meidiamarkt/Saturn/Lidl/Aldi und Co. abgehalten - etwa mit HP/MS.......? vergiss es! der durchschnittliche BILD-Trottel ist ein einfaches, leicht manipulierbares wesen mit nur rudimentär ausgebildetem intellekt (heißt: für ne tasse Kaffee Latte Macchiato und n' Croissant reichts gerade noch - danach hörts aber auf mit der pseudo-individualität und wahlfreiheit) - wenn BILD sagt APPLE ist gut - DANN ist es auch gut - und es wird gekauft, BASTA!!! denn so machen das alle, KLAR???!!! und wenn alle das so machen weil BILD das so sagt - dann muss OTTO-normal-bildzeitungstrottel natürlich mithalten mit dem strom! - - - - und obwohl ich das "SPRINGER haus der lügen" am liebsten in die luft sprengen möchte [ psssssssssst - sag das aber nicht dem schäuble..... ,-) ] - so haben sie ausnahmsweise mal etwas gutes getan!!! denn dadurch kommt zwangsläufig mal etwas ins rollen.........!!!

@Zebrahead: @bilbao: 1000% Zustimmung!!! Axel Springer Verlag ist seit er eine AG geworden ist, das beste Beispiel für Inkompetenz, logistische Fehlplanungen und Geldverschwendung!!! UND ICK MUß DAT JEDE NACHT ERLEBEN!!! DRECKSVERLAG!!!

@Fokka: arbeitest wohl im druckhaus berlin-spandau? :)

@DSchemhaus: Aufgrund der Kompatibilität zu was?

@DSchemhaus: Also für den Satz: "Apple steht für Kreativität, Innovation, Ästhetik und Kompetenz und ist damit der ideale Partner für Axel Springer" würde ich von Springer eher das Zehnfache als Schadensersatz für den Imageverlust verlangen... bin zwar kein Apple-Freund, aber so "innovativ, ästhetisch und kompetent" wie Springer zu sein ist nicht gerade ein Kompliment *g*

@DSchemhaus: Du denkst wohl Springer Verlag hat nur die Bild, was?

@DON666: vlt. fehlt beim axel springer verlag auch einfach nur an den entsprechenden attributen, weshalb man sie jetzt "outgesourced" hat :D

@voodoopuppe: Ahhh, danke, jetzt ist der Groschen bei mir gefallen! =)

@DeepBlue: "Bei der Arbeit (und im Allgemeinen) ist es ja wohl total egal wie gut das Gehäuse des Rechenknechtes aussieht." Finde ich nicht. Ist es so schwer zu verstehen, das ein schön gestalteter Arbeitsplatz einfach mehr spaß macht? Dein Büro ist doch sicher auch nicht einfach ein grauer Kasten sondern du hast dort hoffentlich ein paar Pflanzen, evtl. Bilder oder einfach ein bisschen Farbe. Unsere Mitarbeiter haben sich auch gefreut als wir die ollen grauen Kisten und hässlichen Röhren durch schicke schwarze PCs und stylische silber-schwarze LCDs ausgetauscht haben. Das ist zwar alles immer Geschmackssache, aber ein schöner Arbeitsplatz hebt einfach die Stimmung - und Apple-Hardware ist definiti mit Abstand die schönste :-)

"und wenn mal was kapput geht, muss man gleich das ganze Gerät einschicken" Also wenn an unserem Dell-Rechner was kaputt geht müssen wir auch das ganze Gerät einschicken. Das ist eigentlich üblich so.

@DeepBlue: Allso das war einmal Mac sind nicht mehr teurer, wir verwenden auch beides und die Dell rechner sind teurer als ein Mac und wie der kollege vor mir schon sagte wenn bei denen was kaput geht ist da auch der ganze rechner weg.

@el3ktro: Dann hast Du aber was falsch gemacht.... Dell schickt (je nach Servicevertrag) spätestens am nächsten Tag jemanden vorbei, der das bei Dir vor Ort repariert. Selbst bei der Basis-Gewährleistung ohne Servicevertrag. Ist zwar OT, aber das wollte ich jetzt nicht so stehen lassen.

@DeepBlue: apple definitiv die schönsten? lol... gibt tausende hersteller die ihre pcs mit netten gehäusen verkaufen... in preis leistung sicher besser als ein mac... allerdings bekommt springer ja 50% rabat, vondaher ist apple natürlich billiger

@emitter: Springer bekommt 50% Rabatt? Wo steht das?

@ el3ktro: Dann seit ihr selbst dran schuld weil ihr am falschen Ende gespart habt, wobei der Vor Ort Service bei Dell bisher eigentlich standard ist. Das gute an den MAC´s is wohl, dass sie sehr selten mal kaputt gehen und der Service (einschicken des Gerätes) nicht benötigt wird =D aber das weiß ich auch nur von Kunden die Ihre Erfahrungen berichten die meist positiv sind aber das wird sich mit sicherheit sehr bald ändern wenn sich apple noch mehr verkauft.
Ich kann dieses Mac os zwar gar net leiden aber naja jedem das seine allein schon das Logo find ich viel zu peinlich =D

@stt: Das eine hat mit dem anderen rein gar nix zu tun und dein Statement mutiert zu unsachlichem und niveaulosem Geflame.

@holom@trix: Du hast natürlich auch fundierte Argumente warum Apple-Hardware "Kinderspielzeuge" sind?

@el3ktro: hast du fundierte Argumente das es keine "Kindersielzeuge" sind?

@holom@trix: Ein System für 2000EUR mit 3,06GHz in einem Gehäuse als Alu und Glass ein Kinderspielzeug? Sehe ich anders! Praktisch jedes Apple Produkt wirkt edel und professionell verarbeitet. In das Schema "Spielzeug" passen doch eher die beleuchteten Plastiktower mit Seitenscheibe und lärmenden Lüftern. Am Besten noch mit leuchtenden USB-Kabeln ^^.

@Kalimann: Ich wüsste nicht wieso sie das sein sollten. Es gibt für den Mac vor allem, aber nicht nur, im Grafikbeeich hochprofessionelle Software. Macs werden vor allem, aber nicht nur, in der Grafik- und Filmbranche, in der Postproduktion, im Schnitt etc. aber auch im Layout eingesetzt. Glaubst du, in einer Millionenindustrie wie der Filmbranche würden "Kinderspielzeuge" eingesetzt? Macs eignen sich wunderbar zum Programmieren. Xcode ist eine der besten IDEs und Cocoa das wohl geilste Betriebssystem-API das es gibt. Dank des Unix-Unterbaus kann man auf dem Mac außerdem spielend leicht PHP, Python, Ruby etc. programmieren. Apple-Server sind eine geniale Alternative zu Windows-Servern, sie können auf einfachste Art und Weise zu Supercomputern zusammengeschlossen werden. Apple's Xsan ist ein geniales, hochprofessionelles Netzwerkdateisystem - MS hat nichts vergleichbares anzubieten. Apple hat von Haus aus geniale Tools für die Netzwerkadministration, z.B. um Software auf entfernten Rechnern zu installieren. Das kann Windows auch - aber wenn man die beiden Lösungen mal vergleicht ist das bei Windows einfach nur ein Krampf. Mac OS ist das mit Abstand produktivste System das ich kenne. Mac OS hält sich schön im Hintergrund und läuft einfach. Es drängt sich nicht auf. Es ist einfach zu bedienen, trotzdem aber sehr funktionsreich. Mac OS sieht schön aus, es macht Spaß damit zu arbeiten, es unterstützt mich bei meiner Arbeit.

@Kalimann:Die meisten Games kommen für Windows und daddeln tun was nur Kinder.

Ich glaube mit Spielzeug war die Klickibunti Oberfläche von OSX gemeint ... überall wo man hinschaut irgendwelche Rollover-Effekte, Einblendeffekte usw. usf. - was daran professionell sein soll weiß ich nicht - ich finde, dass sowas meinen Arbeitsfluss stört

@ voodoopuppe: Die Effekte dienen meistens einem sinnvollem Zweck! Die RollOver Effekte im Dock haben einfach den Grund, dass du das Dock angenehm klein ziehen kannst und trotzdem die Icons gut erkennen kannst, wenn du sie brauchst. Das ReinZoomen eines Fensters ist zum Beispiel für Anfänger wunderbar intuitiv, da keiner fragt "Wo ist mein Fenster jetzt?". Außerdem kannst du das alles in OS X auch abschalten... wenn es dich sooo stört. Also keine Panik ^^.

@voodoopuppe: Hm,, wenn ich in Vista ein Fenster öffne, blendet es langsam ein und bewegt sich dabei leicht nach vorne. Wenn ich es schließe, blendet es langsam aus und bewegt sich dabei langsam nach hinten. Wenn ich unter Mac OS ein Fenster öffne, ist es einfach nur da, und wenn ich es schließe, ist es einfach weg. Was für ein Mac OS hast du denn da nageblich benutzt? Die Effekte, die Mac OS einsetzt, sind sinnvoll, weil sie dem Benutzer helfen. enn ich z.B. eine Tastenkombination wie Cmd+C verwende, blinkt das entsprechende Menü kurz auf damit man 1. eine Bestätigung hat das die Tastenkombination gedrück wurde und 2. man weiß wo sich der Befehl befindet. Wenn ich Programmen z.B. innerhalb eines Textes suche, werden die gefundenen Wörter nicht nur einfach farbig markiert, sondern bewegen sich ganz kurz - so springen die gefundenen Wörter viel schneller ins Auge. Es gibt einige solche visuellen Kleinigkeiten, ganz dezente Effekte, die aber eine sehr praktische Wirkung haben.

@voodoopuppe: PHP war einfach nur ein Beispiel. Coden ist imho unter Linux/Unix allgemein einfach viel komfortabler. In allen Firmen in denen ich bisher gearbeitet habe wurde (Web)entwicklung praktisch immer unter Linux durchgeführt. Klar, wer Windows-Programme schreibt nimmt natürlich Windows.

@el3ktro: Ja, der Unix-Unterbau ist wirklich nicht schlecht, bloß die total eingeschränkte Oberfläche ist ein Witz. Dann doch lieber gleich Linux.

@ el3ktro: Ich glaube er meint die Oberfläche im Vergleich zu Linux. Linux hat für viele Leute wirklich Vorteile in der Oberfläche. Du kannst dir beliebige Window-Manager starten und viel mehr anpassen. Gnome oder KDE sind tatsächlich flexibler. Aber eine einheitliche und in gewisser Weise standardisierte Oberfläche in OS X ist mit ein Grund für die hohe Verbreitung im Vergleich zu Linux. Linux hängt bei unter 1%. Ich bin durchaus nicht dagegen aber Mac OS ist das erste Unix-basierte System im Massenmarkt... gerade wegen seiner einfachen Oberfläche!

@el3ktro: Wie mein vorposter schon schrieb...als "Anfänger" (seit wann arbeiten Anfänger EFFEKTIV mit einem PC?) weiss ich wo das Fenster hin ist (...so ein Quatsch - es geht um Produktiven Einsatz!). Und wie er selber schrieb - unter Vista sind die Effekte abschaltbar (warum sind die eigentlich abschaltbar, wenn sie nicht existieren? Ich seh schon, ihr Mac-Freaks habt wohl unterschiedliche Window Manager installiert...löl). Aber WARUM lässt sich PHP auf einem Mac besser programmieren als auf einem IBM-Rechner mit Windows? Da macht doch die IDe den Unterschied - wüsste nicht, warum man PHP unter Unix/Linux besser coden können sollte...

@ el3ktro: Da machst du aber was falsch. Screenshot vom Fenster ALT+DRUCK, beim Mac war das glaub ich SHIFT+APFEL+4 und danach noch das Fenster auswählen. geht natürlich viel schneller. Quickview ist eine aufgebesserte Variante der Vorschau im Explorer, die es schon seit XP gibt. Dock taugt vielleicht als Starter, aber sinnvoll zwischen den Fenstern kann man damit nicht wechseln. Spaces ist von Linux geklaut. Exposé ist eine aufgepäppelte Variante von Task Gallery ( http://research.microsoft.com/ui/TaskGallery/pages/design.htm ). Habe mir einen Exposé-Ersatz (Switcher) auf Vista installiert (da kann man im Gegensatz zu Exposé auch mit Zeichenketten die Fenstern filtern), aber gegen das gute ALT+TAB ist das ein Graus und dauert deutlich länger. Bei PDFs hast du recht, das mit Konsole verstehe ich nicht? Mich ärgert eher der Misch-Masch beim Mac, wenn ich aus versehen mal eine nicht angepasste X-11 Anwendung starte, dann brauch ich da nämlich plötzlich doch CTRL statt APFEL (mom, war das nicht sogar auch im mitgelieferten Terminal so? CTRL+C um den Task zu killen?) Die in Vista integrierte Suche reicht mir, Spotlight ist etwas schneller, aber wenn ich dafür den anderen Käse nicht in Kauf nehmen muss. Und die einzige Menüleiste macht aus ergonomischer Sicht mal exakt gar keinen Sinn (die zusätzlich zurückgelegten Kilometer mit der Maus sollten Apple in Rechnung gestellt werden).

@vbtricks: Da machst du aber was falsch. Screenshot vom Fenster ALT+DRUCK, beim Mac war das glaub ich SHIFT+APFEL+4 und danach noch das Fenster auswählen. geht natürlich viel schneller.

Nein, mit shift+cmd+3 macht man einen screnshot vom gesamten bildschirm, dieser wird gleich als PNG direkt auf dem desktop abgelegt. mit shift+cmd+4 kann man wahlweise ein einzelnes fenster "fotografieren" oder indem man ein rechteck zieht einen beliebigen bildausschnitt. Da ich das täglich brauche, ist das für mich unter Mac OS einfach viel praktischer, vor allem da der Screenshot gleich gespeichert wird und man ihn nicht erst noch in Paint einfügen und speichern muss.

Quickview ist eine aufgebesserte Variante der Vorschau im Explorer, die es schon seit XP gibt.

Kann ich mit der Vorschau im Explorer neben Bildern auch Word- und OpenOffice-Dokumente, PDFs, Textdateien, Scripte, Powerpoint-Präsentationen und Videos ansehen?

Dock taugt vielleicht als Starter, aber sinnvoll zwischen den Fenstern kann man damit nicht wechseln.

Das Dock ist auch nur ein Starter. Zum Fensterwechseln gibs cmd+tab oder eben Expose.

Spaces ist von Linux geklaut. Exposé ist eine aufgepäppelte Variante von Task Gallery ( http://research.microsoft.com/ui/TaskGallery/pages/design .htm ).

Hä diese Task Gallery ist doch was völlig anderes - Fenster wie Bilder an die Wand hängen, in einem dreidimensionalen Raum, hmm naja. Wird schon sinnvoll gewesen sein die Entwicklung einzustellen. Und selbst wenn MS doch immer so tolle Sachen erfindet - warum findet man sie dann nicht in Windows?

aber gegen das gute ALT+TAB ist das ein Graus und dauert deutlich länger.

Unter Mac OS ist auch cmd+tab das schnellste, wenn ich aber z.B. in PS 30 Bilder offen habe finde ich die mit Expose einfach tausendmal schneller, weil man alle Bilder übersichtlich vor sich hat.

(mom, war das nicht sogar auch im mitgelieferten Terminal so? CTRL+C um den Task zu killen?)

Genau das meine ich. Unter Windows ist Strg+C der Befehl zum Kopieren. Im Terminal beendet man damit aber plötzlich einen Task und Strg+C zum Kopieren funktioniert nicht mehr. Unter Mac OS ist das klar getrennt. Mit der Command-Taste steuert man die Oberfläche, mit Control steuert man das System. Cmd+C ist IMMER der Kopierbefehl, Strg+C beendet IMMER den laufenden Task.

@muesli: dos 1.0 .. na ja, ob jemand vom Titelblatt-Flittchen im ASCII Format wirklich begeistert ist ... zumindest ist es dann nicht mehr so auffällig, wenn man eine halbe Ewigkeit für ein paar Sätze braucht um die erste Seite "durchzulesen".

@ncls: Und WARUM ist das hirnrissig?

@ncls: weil teuer und unnoetig? (auch wenn sie satten rabatt kriegen - haetten se bei dell o.ae. auch bekommen)

@ncls: Genau, teuer und unnötig. Firmen schmeißen ja ihr Geld auch einfach so aus Spaß zum Fenster raus weil sie nicht wissen wohin damit. Wie willst du beurteilen ob das "unnötig" ist? Arbeitest du bei Srpinger? Kennst du die internen Prozesse? Die Software die dort eingesetzt wird? Die Probleme, die sie u.U. mit ihrer jetzigen IT haben? Denkst du nicht das die schon ihre Gründe haben werden das die jetzt komplett wechseln wollen? Hast du eine Ahnung was für ein Aufwand so ein Wechsel ist? Glaubst du wirklich die würden diesen Aufwand betreiben obwohl es gar nicht nötig ist, einfach nur so zum Spaß? Denk doch mal nach!

@Der_Heimwerkerkönig: nenne mir mal eine größere Agentur, die im Grafik-, Layout- und Druckbereich nicht auf Apple setzt.

@Der_Heimwerkerkönig: und würdest Du mir die Agenturen auch nennen? Und wenn eine Agentur groß ist, dann überlegt sie zweimal und recht lange, ob sie sich überhaupt eine neue CS zulegen, Lizenzen hat ja auch keiner zu verschenken. Die 64-Bit-Unterstützung ist für die Litho kritisch, den Agenturen ist es Latte, es sei denn sie lassen unterbezahlte Praktis in den Überstunden retouchieren, aber das wollen wir ja keinem unterstellen :)

Nein, die nenne ich dir nicht, da ich keine Querverbindungen zu meinem Nickname wünsche. Die 64-Bit sind übrigens nicht "Latte", da ich bei meinem Arbeitgeber z.B. mit Rechnern arbeite, die fast alle zwischen 4 und 8 GB Arbeitsspeicher verwenden. Auf den Systemen läuft deshal, Vista 64Bit und man kann es hier kaum erwarten, dass auch Photoshop 64Bit endlich voll unterstützt. Da nun aber in Zukunft alles auf mehr Arbeitsspeicher und somit 64 Bit-Betriebssysteme hinausläuft, ist es unabdingbar, dass auch die Anwendungen 64Bit voll unterstützen.

@Der_Heimwerkerkönig: ist es eine 2-Mann-Agentur? Ne, ehrlich, wozu braucht man beim normalen Layouten, ab und zu mal was als Hinweis für die Litho retouchen, AI/FH, Flash und FontLab, 4 bis 8GB RAM? Die Cutter oder Renderer haben Monstermaschinen, aber das sind höchtens 2 pro Agentur, wenn überhaupt.

@Der_Heimwerkerkönig: Das mit Photoshop CS4 ist eh so ein Fall. Das ganze Photoshop wird immer noch in Carbon programmiert, obwohl Apple offiziell sagte, dass man ALLE NEUEN APPLE-APPS MIT COCOA PROGRAMMIEREN SOLLTE!!!!! Adobe lebt hinter dem Mond!

@ alexkeller: Kein wunder - CARBON läuft auch auf alten Mac OS Versionen, COCOA allerdings nur auf Mac OSX (sprich Mac OS 10.X) - und jetzt denk mal scharf nach, warum Apple wohl wollen könnte, dass man mit COCOA programmiert...

@hARTcore: neidisch? Musst Du nicht sein, bewirb Dich bei Springer, die sind nicht besonders anspruchsvoll :)

@justpictures.net.tc - schade, dass man auf Winfuture auch nicht so anspruchsvoll ist, dann würdest du hier gar nicht posten dürfen ...

@hARTcore: oh doch :)

@andi1983: Nix.

Aber wenn man jetzt groß geschrieben/gesagt hätte, dass man auf Vista umsteigt, dann wären hier alle wieder abgegangen, was MS da wohl gezahlt hätte dafür ...

@andi1983: Nö.

@kompjuta_auskenna:
Genau - besser wird der rotz eh nicht - ob nun mit Apple oder nicht ^^