LibreOffice wettert gegen Ribbon-Interface von Microsoft Office

The Document Foundation kritisiert Microsofts Ribbon-Menü. Die weitverbreitete Leiste gelte zu Unrecht als Goldstandard, so die Entwickler. Doch was macht die Open-Source-Alternative der eigenen Meinung nach tatsächlich besser als der Marktführer?

Kritik am Office-Standard

Die Entwickler von LibreOffice haben deutliche Kritik am weitverbreiteten Ribbon-Interface von Microsoft Office geäußert. In einem Blogbeitrag argumentiert The Document Foundation (TDF), dass die Beliebtheit der Multifunktionsleiste nicht auf ergonomischen Vorteilen beruhe. Vielmehr basiere der Erfolg lediglich auf der enormen Marktmacht des Konzerns aus Redmond. Viele Anwender würden Software nur danach beurteilen, wie sehr sie dem bekannten Vorbild ähnelt, was Innovationen bremst.

Laut der Stiftung gibt es keine objektiven Beweise für eine überlegene Nutzbarkeit der mit Office 2007 eingeführten Menübänder. Damals ersetzte Microsoft die gewohnten Menüs durch das optisch dominante Ribbon, was zunächst für erhebliche Proteste bei routinierten Nutzern sorgte. Das Design beansprucht besonders auf modernen 16:9-Monitoren wertvollen vertikalen Platz, so ein Kritikpunkt. Erfahrene Anwender sind mit klassischen, tief gestaffelten Menüstrukturen oft schneller, da das Muskelgedächtnis hier effektiver greift, meint TDF.

Flexibilität statt Zwang

Wie Neowin unter Berufung auf den TDF-Beitrag berichtet, sehen die Macher der freien Software ihre Stärke in der Anpassbarkeit. Während Microsoft 365 oder Klone wie WPS Office meist eine starre Oberfläche bieten, lässt LibreOffice dem Anwender die Wahl. Die Gemeinschaft entwickelte verschiedene Konzepte, um unterschiedliche Arbeitsweisen zu unterstützen.

Nutzer können je nach Workflow und Vorlieben zwischen diversen Ansichten wechseln:

Formate und Historie

Neben der Oberflächen-Debatte führen die Entwickler technische Argumente ins Feld. Das native Open Document Format (ODF) garantiere im Gegensatz zu Microsofts OOXML langfristigen Zugriff auf Dateien ohne Abhängigkeiten. Das Microsoft-Format gilt unter Experten als extrem komplex. In der Praxis weichen gespeicherte Dateien oft von den Spezifikationen ab, was die fehlerfreie Darstellung in anderer Software erschwert.

Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal ist der Umgang mit Daten. LibreOffice, das 2010 als Abspaltung von OpenOffice.org entstand, verzichtet komplett auf Telemetrie oder Werbung. Während kommerzielle Suiten zunehmend Cloud-Zwang und KI-Funktionen integrieren, setzt die TDF auf lokale Datenverarbeitung. Der offene Quellcode ermöglicht zudem eine unabhängige Sicherheitsüberprüfung, was für Behörden und datenschutzbewusste Unternehmen entscheidend ist.

Haltet ihr das Ribbon-Menü für unverzichtbar oder bevorzugt ihr klassische Leisten? Schreibt uns eure Meinung jetzt in die Kommentare!


Siehe auch: