Expedition 33 verliert Preise:
Entwickler haben beim Thema KI gelogen

Clair Obscur: Expedition 33 verliert nachträglich seine wichtigsten Auszeichnungen bei den Indie Game Awards. Die Organisatoren strafen das Entwicklerstudio für den Einsatz von generativer KI und widersprüchliche Angaben bei der Anmeldung konsequent ab.

Auszeichnung wegen KI aberkannt

Für das Entwicklerstudio Sandfall Interactive und sein Rollenspiel Clair Obscur: Expedition 33 endet das Jahr 2025 mit einer Kontroverse. Obwohl das von der Belle Époque inspirierte Spiel bei Kritikern und Fans gleichermaßen beliebt ist, gaben die Verantwortlichen der Indie Game Awards bekannt, dass dem Titel nachträglich sowohl der Preis für das Game of the Year als auch für das Best Debut Game entzogen wurde.

Ursache für die Entscheidung ist der Einsatz von generativer Künstlicher Intelligenz (KI) während der Entwicklung, was gegen die expliziten Regeln der Veranstaltung verstößt. Die Organisatoren fahren laut ihren No­mi­nie­rungs­kri­te­rien eine harte Linie gegen KI-generierte Inhalte. Während des Ein­rei­chungs­pro­zes­ses hatte ein Vertreter von Sandfall Interactive per Formular versichert, dass keine solche Technologie verwendet wurde.

Später bestätigte das Studio jedoch, dass generative KI für Platzhalter-Assets in der Produktion zum Einsatz kam. Zwar wurden diese Elemente vor der finalen Veröffentlichung oder durch erste Patches entfernt, doch der bloße Einsatz während der Produktion in Kombination mit der fehlerhaften Angabe bei der Einreichung reichte aus, um eine Disqualifikation zu rechtfertigen.

Strenge Regeln und Kommunikation

Die Situation eskalierte, als Details zur Entscheidungsfindung öffentlich wurden. Wie die Indie Game Awards in einer offiziellen Stellungnahme erklärten, ist die Integrität des Einreichungsprozesses unantastbar. Das Regelwerk verbietet nicht nur fertige KI-Assets, sondern sanktioniert auch Falschangaben im Anmeldeprozess.

Die Veranstalter betonten in einer Videobotschaft auf Bluesky, dass die widersprüchlichen Aussagen der Entwickler - erst die Verneinung im Formular, dann das spätere Eingeständnis am Tag der Premiere - automatisch zum Ausschluss führen mussten. Die Qualität des Endprodukts spielte dabei keine Rolle.

Berichte von PC Gamer stützen die Darstellung und heben hervor, dass aufmerksame Fans bereits kurz nach dem Release im April verdächtige Texturen im Hintergrund bemerkt hatten. Die wiesen typische Artefakte auf, die auf einen KI-Ursprung hindeuteten. Sandfall Interactive hatte die Texturen daraufhin stillschweigend ersetzt, was jedoch von der Community dokumentiert wurde.


Durch die Disqualifikation rücken nun andere Titel nach: Blue Prince erhält die Auszeichnung als Spiel des Jahres, während Sorry We're Closed den Preis für das beste Debüt übernimmt. Die offizielle Übergabe der Preise an die neuen Gewinner soll Anfang 2026 digital nachgeholt werden.

Erfolg trotz Disqualifikation

Trotz des Vorfalls bleibt Clair Obscur: Expedition 33 wirtschaftlich und kulturell ein massiver Erfolg. Das rundenbasierte Rollenspiel mit Echtzeit-Elementen hat sich laut Eurogamer weltweit über fünf Millionen Mal verkauft. Der Titel erhielt sogar Anerkennung von höchster politischer Stelle: Der französische Präsident Emmanuel Macron bezeichnete den Erfolg des Spiels als Quelle großen Stolzes für die französische Tech- und Kulturbranche.

Die Aberkennung der Indie-Auszeichnungen dürfte den kommerziellen Siegeszug kaum bremsen, zumal das Spiel bei den großen The Game Awards 2025 Rekorde brach und dort nicht denselben restriktiven KI-Regeln unterlag. Dennoch setzt der Vorfall ein klares Zeichen für die Indie-Szene, in der die handwerkliche Erstellung von Assets oft als zentrales Qualitätsmerkmal und Abgrenzung zu großen AAA-Produktionen gilt.

Findet ihr die harte Linie der Jury gegen den bloßen Einsatz von generativer KI als Platzhalter gerechtfertigt? Schreibt uns eure Meinung dazu gerne in die Kommentare!

Gaming-Deals bei Media Markt Jetzt mit großem Weihnachtsrabatt Zum Angebot

Siehe auch: