Oracle will Giga-Datenzentrum mit drei Atomreaktoren betreiben

Oracle-Gründer Larry Ellison plant den Bau eines Datenzentrums, das direkt von mehreren Atomreaktoren angetrieben wird. Auf diese Weise will er dem rasant steigenden Energiebedarf der KI-Modelle begegnen.

Ziemlich bizarr

"Ich werde jetzt etwas sagen, das ziemlich bizarr klingen wird", sagte Ellison auf einer Telefonkonferenz mit Investoren. "Wahrscheinlich denken Sie, dass ich oft merkwürdige Dinge sage, aber diese Ankündigung muss wirklich bizarr sein." Denn auch der Strombedarf durch künstliche Intelligenz sei "verrückt" geworden.

Laut Ellison plant Oracle den Bau eines Rechenzentrums, das mehr als ein Gigawatt Strom benötigen wird. Die Anlage soll von drei kleinen, modularen Kernreaktoren - sogenannten SMRs - betrieben werden. "Der Standort, den wir ausgewählt haben, verfügt bereits über Baugenehmigungen für drei Kernreaktoren", so Ellison weiter. "Diese Reaktoren sollen das Rechenzentrum mit Strom versorgen. So verrückt ist die Situation mittlerweile."


Kleine modulare Kernreaktoren (Small Modular Reactors, SMRs) sind neue Designs, die eine schnellere Bereitstellung von zuverlässiger, kohlenstofffreier Energie ermöglichen sollen, um dem steigenden Energiebedarf durch Rechenzentren, die Fertigungsindustrie und die zunehmende Elektrifizierung der Wirtschaft gerecht zu werden. So zumindest werben ihre Verfechter für diese Idee.

Ohne Referenz

Allerdings wurde bisher in den USA bislang nicht einmal ein Prototyp gebaut. Entsprechende Pläne waren zwar technisch schon weit fortgeschritten, scheiterten aber letztlich an den ausufernden Kosten. Das Problem besteht unter anderem darin, dass solche kleinen Systeme letztlich weniger effizient arbeiten als große Reaktoren und die hohen Kosten von Atomstrom entsprechend noch einmal steigen würden. Hinzu kommt natürlich, dass die Menge des anfallenden Atommülls nicht geringer werden würde.

Weltweit gibt es laut der nuklearen Energieagentur derzeit nur drei operative SMRs: zwei in China und eines in Russland, den zentralen geopolitischen Rivalen der USA. In beiden Ländern ist nicht damit zu rechnen, dass unabhängige Bewertungen von Wirtschaftlichkeit und Nutzungserfahrungen zu bekommen sein werden.


Siehe auch: