SMS-Ersatz WhatsApp ist weiter auf dem Vormarsch

@iPeople: 48 stunden sind zwei Tage, damit war mein Terminus vollkommen korrekt.

@iPeople: ist das nicht davon abhängig welches netz man hat? 48H sind dabei das Minimum mein ich. Bei E-Plus sind es aber über 72 -glaub ich.

@sk-m: Bin mir nicht sicher, kann sein.

@-adrian-: 200mio User und es werden jeden Tag mehr. Meines Erachtens genau soweit gedacht wie nötig. Wichtig ist jetzt das man sich nicht wie mit der SMS auf seinem Erfolg ausruht sondern weiter entwickelt.

@sk-m: Dann nimm doch mySMS, was Datenschutz und Sicherheit angeht whatsApp überlegen und das ganze funzt auch auf Deinem PC. ;)

@sk-m: Wie kann man einen ersatz schaffen der mittel eines kanals realsisiert wird der vorher schon auf anderen technologien verbreteit war und diesen ersatz dann nur nutzen um eine hand voll geraete miteinander zu verbinden ohne eine richtige plattformuebergreifung zu schaffen? Ich find das irgendwie dumm. aber "kostenlose sms" hat den markt einfach ueberzeugt oder? mich erreicht man ja auch mit anderen messengern und email. dann kann ich auch vom pc aus antworten

@sk-m:
MAn kann auch WhatsApp auf dem Rechner installieren.

@-adrian-: Und was interessiert den Otto Normalverbraucher irgendein Kanal wenn er nur eine Kostengünstige Alternative für SMS sucht? Whats App sollte nie ein messeger oder email Ersatz sein. Und Whats App ist eben doch Plattform übergreifend, zumindest was das OS angeht. @therooper63: Ja das geht nur bedingt und auf Umwegen, aber das ist für den Otto Normalverbraucher nicht realisierbar. Mag sein das es in einigen Punkten verbesserungswürdig ist, aber der Erfolg gibt ihnen recht so weiter zu machen wie in der vergangenheit.

@TuxIsGreat: Eigentlich bin ich mit Whats App zufrieden und für den Rechner wäre nur eine Dreingabe, werde mir aber mal mySMS trotzdem mal anschauen. So viele Leute davon zu überzeugen auf ein anderes Programm umzusteigen sehe ich allerdings als unmöglich ^^ PS: Aus meiner gesamten Kontaktliste hat einer mySMS...und dummerweise bin ich das :D

@sk-m: Der Erfolg zeigt nur, dass der Endverbraucher keine Ahnung von IT hat.

@-adrian-: Und wenn du wüsstest was du jeden Tag an Schadstoffen über Nahrungsmittel zu dir nimmst, wärst du bereits verhungert und könntest hier erst gar nicht mehr schreiben. Was ich sagen will ist das die Welt voller scheiße steckt und wir uns damit soweit es geht Arrangieren müssen, auch wenn es nicht perfekt ist^^

@sk-m: Sorry ich komm vom Land

@-adrian-: Und du ernährst dich ausschließlich von Milch und Eiern aus der eignen Produktion und das Brot wird noch im Alten Steinofen gemacht? Wenn du das behauptest schaust du zuviel Bauer sucht Frau auf RTL. Naja ich denke meine aussage ist verständlich. Ich behaupte nicht das es einwandfrei ist sondern nur das es genau das ist was die Leute wollen.

@pinch: Gerade bei Software ist 1 Jahr schon eine gefühlte Ewigkeit. Aber ich kann es durchaus nachvollziehen, dass man nicht ständig aufs neue ein und das selbe Produkt ausprobiert wenn man gleich zu Beginn schlechte Erfahrungen damit gemacht hat.

@kubatsch007: Ja das ist mir schon klar. Aber zu der Zeit hatte ich noch viel in Norwegen zu tun, wo es viel weiter verbreitet zu sein scheint. Das ist jetzt nicht mehr so krass und daher gibt es ja auch keinen Grund für mich nochmal zu probieren. Ich kann nachvollziehen, was Dich an den Features begeistert, aber ich brauche sie eben (momentan) nicht. Gruß!

@DRMfan^^:
Die Telefonnummern hat man aber schon in seinem Telefon und wenn ich jemand neues in mein Telefon hinzufüge, dann frag ich ihn nach seiner Telefonnummer und nicht nach seinem Skype Namen.
Das ist der Vorteil!

Außerdem nutzt Whatsapp eine Push-Funktion. Das bedeutet, dass er automatisch die Nachrichten vom Server geschickt bekommt und nicht alle paar Minuten fragen muss, ob neue Nachrichten vorhanden sind.
Es gibt Apps, die das so machen und dadurch viel mehr strom verbrauchen.

Und die Aufregung über die Sicherheitsprobleme kann ich nicht verstehen.
Mir ist es 10x lieber, dass die Möglichkeit besteht, dass jemand evtl, wenn ich in einem öffentlichen Netzwerk bin, meine Nachricht mitließt, als wenn Facebook oder Microsoft(Skype) die Nachrichten auf ihren Servern speichern und dann Auswerten und verkaufen!!!

@Phreaker: Es ist dir also Lieber, wenn jeder die Daten speichern & Auswerten kann, inklusive MS oder Facebook? Die Push-Funktion muss ja auch irgendwie abgerufen werden - Ich weiß aber ehrlich gesagt nicht, wie genau das funktioniert.

@DRMfan^^:
Ja, wenn ich mich in ein öffentliches WLAN einlogge und mir bewusst bin, dass nun die Nachrichten mitgelesen werden könnten, die ich in diesem Augenblick verschicke oder Empfange, dann ist mir das lieber, als wenn Facebook alle meine Nachrichten speichert, die ich über den FB-Chat verschicke.
Denn die meißten Whatsapp Nachrichten werden über das Mobilfunktnetz oder das private WLAN zu Hause verschickt und dort können die Nachrichten nicht mitgelesen werden. Es sei denn, MS oder FB haben den Mobilfunkprovidern gehackt. Aber das klingt sehr nach einer Verschwörung... ;-)

@Phreaker: DU magst dir dessen bewusst sein - aber ein üblicher User? Ganz zu schweigen von staatlich erzwungener Überwachung seitens des ISP (lange kann das nicht mehr dauern). Ich glaube ja, dass mit den meisten Infos, die man da erhält, eher deine Nachbarn/Freunde/... etwas anfangen können als eine große Firma, die diese automatisiert auswertet.