Parabellum - Trailer vom Unreal Engine 3-Shooter

@leopard: kp ob es dafür gedacht ist cs abzulösen aber wenn ich schon die grafik seh :D
schon ql wenn man für 50€ spiele noch nen 1k€ pc zuhause haben muss :/

macht valve doch, sollen sie den support einfach abstellen oder was? o_O wenn die leute umsteigen wollen können sie das tun, ansonsten halt bei 1.6 bleiben^^ ich finds gut das valve dauernd updates bringt und seine produkte verbessert

@schischa: support für 1.6 is leider schon längst eingestellt. o.O

@nequissimus: was soll das bäm bist du mit dem kopf gegen die wand gedonnert^^ .

@Sire-bRaM: Doch dass kann man es gab schon immer Spiele die keine alzuhohen Hardwareanforderungen haben und trozdem sehr gut ausehen.

@Nautilus_Master: In welchem Komikbuch hast du denn solche Bilder, Otto, Woodie Allen oder wie jetzt? Ich finde das ähnelt mehr einem Comic.

@Nautilus_Master: Echtzeitreflektionen überall? Das wäre viel zu rechenintensiv und würde jeden Rechner in die Knie zwingen (heute). Technisch ist das ja möglich, wird aber zur Zeit noch gezielt eingesetzt. Klassisch ist ja der Spiegel im Bad und eine Spiegelfläche ist glatt und schnell zu berechnen. Pakst du aber auf die glatte Fläche noch ein Relief bzw Bumpmap verzehnfacht sich diese Berechung und deine Frames sind im Keller.

@pHo3n!x: Alle reden immer nur über die Grafik.Wie Explosionen und etc. aussehen.Finde es schade,daß heutzutage nicht mehr die gute Idee eines Games zählt bzw. der Spielspaß.Games mit aufgebohrter Grafik und dröhnendem Sound gibt's genug.Was geistreiches wäre mal wieder schön,nicht immer nur so etwas oberflächliches.

@garbel: Ja irgentwie hat mich das auch nicht vom Hocker gehauen, da fand ich das Vid zu Unreal 3 grafisch wesentlich spektakulärer.

@pHo3n!x: im gegensatz zu anderen egoshootern, braucht man bei cs viel mehr als aim. spiel mal n 5on5 - da brauchste knallharte taktik und musst wissen was wann zu kaufen ist.
das ist SEHR viel anders als spiele wo du nur die map kennen musst, und zu deiner lieblingswaffe rennst und dann aim brauchst um den gegner zu töten.

@leopard: Naja kommt auf den Spielmodi an oder? Außerdem klingt das so, als ob Quake oder UT Lowskill Spiele wären. Wo man nur ballern muss und von alleine trifft *GG. Das find ich lustig.

@leopard: go play vs highskill utler wirste sehen der basht dich in cs wens gut geht sogar du im gegensatz in in ut 100% nicht wirste nich mal 1 frag machen .... und bei cs erzählst genau du mir das man taktik brauch und waffen kaufverständniss looooooooooool mehr sag ich dazu mal nicht weil waffenkauf verständnis das gibts in cs schon lang nimmer hat erst die letze oder vorletze giga liga bewiesen wo mousesports durch team headshot oder wie die hiesen gebasht wurden ...... und die hatten wen ich mich recht erriner nur pistolen .... btw in cs wird eh nur m4 oder ak47 oder autosniper .... mehr brauchste net

@collapse: lesen du text bevor du schicken ab? schlimmes deutsch du haben, kaufen du mal buch für besser deutsch müssen tun :p

@dreamcatcher: ""Quake oder UT Lowskill Spiele"" - nein. aber da kommt es VIEL mehr auf aiming und mausbeherrschung an und weniger auf team-taktik. sicher kann man auch dort in teams spielen, aber das ist so wie der deathmatch-mod in cs.
@collapse: der highskill utler kann mich im 1on1 bestimmt schlagen. aber im 5on5 hat er mit seinem aim keine chance gegen die taktik eines cs-teams. 1on1 ist aimsache, 5on5 ist teamsache.

@pHo3n!x: Richtig. Und man braucht auch kein Movingskill. Denn sowas wie Wall Jumps, Strafe Jumps, Doging etc fällt bei CS komplett weg. Und wenn du mal UT Pros gesehen hast, falls dein Auge das überaupt verfolgen kann, is das reine Fingerakkrobatik, was die da machen und alleine beim Moving dauert das Jahre biste das kannst. Es gibt sogar Leute die können bei Quake 3 mit der Plasma die Wände hochlaufen^^. Da is CS nun wirklich "einfacher" zu spielen. Aber hier passiert schon der Fehler, man kann die Spiele nicht mit einander Vergleichen, da liegen Welten zwischen. Fakt ist aber, das man bei beiden Games erheblich viel an Erfahrung (Skill) braucht um oben mit dabei zusein.

@leopard: Aiming IST Mausbeherrschung. Aber da geb ich dir Recht, bei 1on1 oder 2on2 ist gutes Aiming hilfreicher, als bei 5on5.

@frakki: das feeling musste sich aber ändern.
bei cs berechnet dein pc, ob du triffst, und sendet das an den server (oder der cheat sendet nur treffer...)
es MUSS umgestellt werden, dass der server berechnet, ob du triffst oder nicht.
TOD den cheatern. und das feeling ist dasselbe, wenn du auf LAN bist.

@frakki: Ja die Hitboxes müssen weichen und HitPerPoly soll kommen.

@dReamcatcher:
@leopard:
Das ist schon klar. Trotzdem hat Cs ein einmaliges feeling. Es ist einfach das spiel mit dem größten comeptitive Gedanken :D

seh ich auch so^^ außerdem wird bestimmt nicht von einem hersteller angekündigt welches game cs oder cs:s ablösen wird... entscheidend ist zum glück immer noch wieviele leute das spiel kaufen und letztendlich damit online spielen. gab schon so viele als "cs-killer" angekündigte spiele und irgendwie kenn ich von keinem den namen mehr^^

@Benjim: http://www.counter-strike.de/fullnews.php?newsid=13599
anscheinend haben die parabellum-entwickler sich selbst so betitelt

es ist kein quote einer pressemitteilung der entwickler - sondern nur eine news einer cstrike seite ... -.-

@BessenOlli: Doch, es hat sich was getan. Schau dir z. B. mal Demos/Gameplay-Videos von Crysis an. DAS hat mich schon beeindruckt !

@garbel: Stimmt. Freu mich auch auf Crysis. Wenn Crytek ähnlich geniale Arbeit leistet wie bei FarCry - also sowohl visuell wie auch vom spielerischen Aspekt her -, wird das der Jahreshit 2007. Ich finde FarCry nach wie vor das beste Singleplayerspiel das es je gab.

Crytec macht mit Crysis zwar einen Quantensprung in Sachen Spielegrafik aber wenn man es sich genau überlegt sieht das noch immer etwas plastisch aus. Von der Fotoqualität sind wir noch Generationen entfernt. Was wiederum schade ist, denn die Hardware wäre sicherlich zu mehr im Stande: Siehe die Antarktis in 3DMark2006. Solch eine Qualität habe ich sonst nirgends gesehen. Mal schauen wie Crysis dann wirklich aussieht :)

die technik ist fast schon so weit. mit direktx10 wird es noch einmal einen sprung geben. aber das ist nicht das problem. es muss halt alles gemoddelt, texturiert, arrangiert und berarbeitet werden. je besser die grafik, desto hoeher die produktionskosten, da manpower gefragt ist. da kann ein computer nochso schnell rendern, aber was nuetzt es, wenn nix zum rendern da ist? :)