Opera dementiert Übernahme durch Microsoft

@Kalimann: Jo! ich auch

Ein bekannter Internet-Troll names Dvorak hat behauptet, daß es für Microsoft am günstigsten wäre, Opera aufzukaufen, statt den IE weiterzupflegen (hehe, als wenn sie das überhaupt wollten...). Kam auch groß auf Slashdot. Dann das übliche Hörensagen-Weitersagen und schon kommst's raus, daß Microsoft das angeblich tatsächlich plane.

@Rika: hehe, als ob Mozilla überhaupt interessiert wäre den Firefox zu verbessern ... hehe, sag ich halt einfach mal so wie du hier einfach was behauptest, hehe. Was glaubst du wozu MS einen IE7 entwickelt, hehe ? Troll-Niveau, hehe ...

Hat Microsoft beim IE7 irgendetwas Entscheidendes verbessert? Unsicher wie zuvor, ein paar kleine Bugfixes, aber ein Großteil der Sachen macht es schlecht wie eh und je. Warum sollte Microsoft überhaupt ein Interesse daran haben, einen guten Webbrowser zu entwickeln? Für die ist der IE eine Business-Plattform, d.h. ein Versuch, durch Lock-In und Kaputtmachen von Standards die Benutzer an ihre Plattform zu binden -ActiveX und .NET Web Services lassen grüßen.

@Rika: Schon klar, dass die beim IE7 das Rad nicht neu erfunden haben, aber besser sollte er definitiv werden. Und zu den .NET Webservices ... Du weisst schon wo so ein Service läuft oder ? Hat überhaupt nix mit dem Browser zu tun ! Und ausserdem seh ich leider einen kleinen Widerspruch bei dir: Einerseits meinst du immer MS will jede Konkurrenz kaputt machen, andererseits meinst du die wollen IE nicht mehr weiter entwickeln, dann würde die Konkurrent (Opera, Firefox, etc) noch weiter davonziehen. Gibt keinen Sinn. PS: Ich freu mich dass wenigstens du nicht gleich ausfallend wirst, auch wenn du für mich oft ne schräge Meinungs hast :)

Ich weiß gar nicht, was Ihr wollt. Es zwingt einem soch keiner den IE7 zu verwenden und kommt mir nicht damit, dass es ja ein Browser sei, der mit dem Betriebssystem zusammen installiert wird... Bei MacOS ist es Safari und bei Linux ist es der Konqueror. Letzterer ist sogar (wie IE) auch als Explorer eingebunden. - Fakt ist, dass IE7 zwar kein komplett neuer Browser ist, sondern auf IE6 aufbaut. Vor allem sollen aber so genannte Plug- bzw. AddIns den Komfort mit eben diesem erleichtert. Dazu zählen u.a. ausgewogene Sicherheitsmechanismen, die von MS selber oder cooperierenden Firmaen programmiert und entwickelt werden. Damit ist die Stabilität gewart. - Und, Lücken hat jedes System... Der Sicherste Weg eines Rechners ist und bleibt - kein INet, kein LAN und kleine Medien (Diskette, CD/DVDs oder Sticks). Aber, was ist das dann für ein System? - Und, es wird immer Alternativen geben und das 'freut' MS auch... Mich erfreut es zumindest! :) MfG

@Fraser: Ich muss an dieser Stelle mal ein bisschen klugsch***ern: Konqueror ist NICHT der Browser von Linux. Konqueror ist das Mädchen für alles von KDE. Du kannst auch Gnome als Oberfläche unter Linux laufen lassen, dann wirst Du den Konqueror nie zu Gesicht bekommen. Abgesehen davon dient der Konqueror als Web-Browser, Datei-Manager, man kann damit PDFs und Bilder angucken, CDs rippen, etc. Wollte Microsoft das nicht mit dem nächsten Windows-Explorer auch machen? Hab' da mal was in der Richtung gelesen.

@LordElk: Okay, sorry, meinte auch KDE (ich selber habe Gnome nie verwendet). Zum anderen: Nein, MS wird keinen Explorer/Datei-Manager rausbringer, der 'Mädchen für alles' sein wird... Vor allem nicht PDFs lesen und CDs rippen... MfG

@Fraser: Hat das eigentlich einen bestimmten Grund / Vorteil, dass der IE im Betriebssystem verankert ist? Wenn man nLite benutzt, dann hat man so das Gefühl, dass ein paar andere Funktionen auf dem IE aufbauen. Ist das so? Und wenn ja, ist das der Grund für die Verankerung im Betriebssystem?

@LordElk: Nö, eigentlich hat es keine n speziellen Grund, wieso der IE in das BS so verankert ist... Es liegt eben vor allem daran (was übrigens hat vor Win98 und nach XP der Fall war und sein wird), dass Der Windows Explorer auf die selben Ressourcen zurückgreift, wie der Browser... Sprich Offline- und Online-Browser in einem... Wenn du nun IE mittels nLite entfernst, kann es dir auch passieren, dass gemeinsame Komponente entfernt werden und deine Anfrage "ins Leere gehen"... Aus diesem Grund kam es vor zwei Jahren bereits zu einer Sitzung, um über ein getrenntes System wieder nachzudenken... Genauso umgekeht. Wenn du via IE zum beispiel FTP machst, so erscheint dir das Bild wie ein normaler Datei-Manager. Es gibt keinen anderen Browser, der es so machen kann (im Windows-Bereich). Okay, die meisten nutzen hier einen echten FTP-Client... War auch nur ein Beispiel. MfG __ PS: Alles kann ich dir natürlich auch nicht sagen, denn dann könnte ich dir gleich den Quellcode zuschicken! - Ich mag aber meinen Job bei MS behalten, weils gut bezahlt ist! :)

@BOnsaiDO: *zustimm* ich schätze diese seite, aber es ist keine gute berichterstattung, gerüchte als news zu präsentieren. und sorry, die reaktionen darauf im forum waren wieder mal aus dem kindergarten ...

@BOnsaiDO: Sorry, aber: "Microsoft kauft angeblich den Hersteller von Opera" - angeblich ist für mich eher ein Gerücht als Newes, oder irre ich da?

@EliteKiller: da hast schon recht. aber man schürt auf diese art und weise die emotionen der leute. stell dir vor die nächste news wäre: "microsoft kauft angeblich rechte an linux !" was glaubst du wieviele posts hier kämen wie "scheiss microsoft, blablabla". das gerücht war zwar falsch, aber was zurückbleibt, ist ein bitterer nachgeschmack für microsoft. du brauchst nur ins forum zu der opera-news nachlesen, dann hast du die bestätigung. darum verurteile ich diese form der bericht-erstattung, ganz egal um welches thema oder um wen es hier geht. für mich ist das bild-niveau.

Hm, so wie ich das noch in Erinnerung habe, wurde sogar klar erwaähnt, es sei Gerüchten zufolge. Es wurde nicht bestätigt und stand auch im Konjunktiv. Verbessert mich, wenn ich mich irre, soll ja vorkommen. Für mich war aber klar, als ich den Bericht las, dass es nur ein Gerücht sei.

@Piratt: Das stimmt schon, aber es geht um was anderes: Auf einer guten News Seite sollte man sich nicht mit Gerüchten herumplagen, sieh dir das Forum an, dann siehst du ja was dabei rauskommt. siehe [re:3]

@screeny2: Was nicht ist, kann ja noch werden *g*

@mr.return: ich kann da nur beipflichten

@flashas: auf'm Server wird nicht gesurft, ganz einfach. Da ist der Browser irrelevant.

@flashas: wie siehts aus mit PDA's, handys etc. auf sonen pda's is nämlich opera ne große nummer wenn ich mich nich täusche

@WildTbag: "Verifizieren" ist das Stichwort. WinFuture ist nicht meine einzige tägliche News-Seite. Bisher konnte ich solche News durchaus einschätzen oder mir auf einer anderen Seite zusätzliche Infos holen. Wer täglich die "Bild-Zeitung" liest, braucht sich auch nicht wundern wenn er an jeden Müll glaubt (www.bildblog.de).

@WildTbag: [ironie]Wieso denn, die Bild ist doch eine Zeitung, der man alles Glauben kann, und deren Niveau sich auf Focus, Spiegel, Stern oder der Sueddeutschen u.ä. bewegt, ODER?[/ironie]

Bei focus und stern wäre ich mit der ironie vorsichtig :)