Mac-Klone: Apple siegt endgültig gegen Psystar
Der US-amerikanische Elektronik-Konzern Apple hat den Rechtsstreit gegen den Hersteller von Mac-Klonen Psystar endgültig gewonnen. Mit seinen Nachbauten habe das Unternehmen Urheberrechte von Apple verletzt, stellte eine Richterin eines US-Appellationsgerichts klar und bestätigte damit das Urteil der Vorinstanz sowie das erteilte Verkaufsverbot.
Der Rechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen zieht sich bereits seit mehr als drei Jahren hin. So hatte Psystar, eine im US-Bundesstaat Florida ansässige Firma, im April 2008 für rund 700 US-Dollar die ersten Mac-Nachbauten unter dem Namen "Open Mac" angeboten. Hierfür erwarb das Unternehmen Kopien von Mac OS X, installierte diese auf Standardhardware und listete sie kurze Zeit später unter dem Namen "Open Computer".
Psystars Open Mac
Apple sah durch die Nachbauten allerdings seine Markenrechte, das Softwarelizenzabkommen von Mac OS X, Wettbewerbsgesetze sowie das US-Urheberrechtsgesetz Digital Millennium Copyright Act (DMCA) verletzt und reichte im Juli 2008 eine Urheberrechtsklage gegen Psystar ein. Das eingeschaltete Bezirksgericht entschied daraufhin im Jahr 2009 gegen Psystar. Der Richter William Alsup begründete sein Urteil damit, dass es ausschließlich Apple vorbehalten sei Mac OS X zu vertreiben und zu vervielfältigen. Darüber hinaus verstoße das Umgehen der Schutzmechanismen, welche in das Betriebssystem integriert sind, gegen das DMCA.
Das nun bestätigte Verkaufsverbot hatte Apple erfolgreich im Dezember 2009 erwirkt, nachdem sich beide Unternehmen kurz zuvor auf einen Vergleich geeinigt hatten. Dieser sah eine Schadenersatzzahlung in Höhe von 2,7 Millionen US-Dollar vor, die Psystar an Apple zu leisten hatte. Der Verkauf der "Open Computer" ist noch im selben Dezember eingestellt worden.
Psystar meldete sich im Januar 2010 allerdings beim Berufungsgericht. Auf der Internetseite des Unternehmens äußerte man sich damals wie folgt zu dieser Angelegenheit: "Mit allem Respekt, wir widersprechen der Auffassung des Gerichts, dass wir unbelehrbare Urheberrechtsverletzer sind. Psystar hat niemals Softwarepiraterie unterstützt und wird das auch nie". Stattdessen habe man das Ziel verfolgt, dass eine gekaufte Kopie des Betriebssystems nach eigenem Belieben eingesetzt werden kann.
Psystars Open Mac
Apple sah durch die Nachbauten allerdings seine Markenrechte, das Softwarelizenzabkommen von Mac OS X, Wettbewerbsgesetze sowie das US-Urheberrechtsgesetz Digital Millennium Copyright Act (DMCA) verletzt und reichte im Juli 2008 eine Urheberrechtsklage gegen Psystar ein. Das eingeschaltete Bezirksgericht entschied daraufhin im Jahr 2009 gegen Psystar. Der Richter William Alsup begründete sein Urteil damit, dass es ausschließlich Apple vorbehalten sei Mac OS X zu vertreiben und zu vervielfältigen. Darüber hinaus verstoße das Umgehen der Schutzmechanismen, welche in das Betriebssystem integriert sind, gegen das DMCA.
Das nun bestätigte Verkaufsverbot hatte Apple erfolgreich im Dezember 2009 erwirkt, nachdem sich beide Unternehmen kurz zuvor auf einen Vergleich geeinigt hatten. Dieser sah eine Schadenersatzzahlung in Höhe von 2,7 Millionen US-Dollar vor, die Psystar an Apple zu leisten hatte. Der Verkauf der "Open Computer" ist noch im selben Dezember eingestellt worden.
Psystar meldete sich im Januar 2010 allerdings beim Berufungsgericht. Auf der Internetseite des Unternehmens äußerte man sich damals wie folgt zu dieser Angelegenheit: "Mit allem Respekt, wir widersprechen der Auffassung des Gerichts, dass wir unbelehrbare Urheberrechtsverletzer sind. Psystar hat niemals Softwarepiraterie unterstützt und wird das auch nie". Stattdessen habe man das Ziel verfolgt, dass eine gekaufte Kopie des Betriebssystems nach eigenem Belieben eingesetzt werden kann.
Thema:
Apples Aktienkurs in Euro
Videos von und über Apple
- Pixel 10 vs. iPhone 17e: Die beiden Budget-Premiumgeräte im Vergleich
- iPadOS 27: Erste Blicke auf Apples neues Tablet-Betriebssystem
- Silo: Apple zeigt den offiziellen Trailer zu Staffel 3 der Sci-Fi-Serie
- Tipps zum Tablet: Nützliches Zubehör für iPad 10 und iPad 11 im Test
- Getestet: Wie stark unterscheiden sich MacBook Neo und MacBook Pro?
Neue Downloads zum Thema Apple
Beiträge aus dem Forum
-
Wie alt sollte ein MacBook höchstens sein?
MiezMau -
Virtuellen PDF Drucker auf Macbook installieren - wie ?
Sonnenschein11 -
AppleTV
MiezMau -
Surfstick für MacBook Air mit Sonoma 14
landbastler -
iPhone 13 + Smartwatch (keine Apple Watch)
Bilaltore -
Win-Viren am Mac prüfen?
mondayand0 -
IPhone Ortung verhindern.
PC.Nutzer -
Kontextmenu bearbeiten
Brutschi -
Office 2019 MAC Problem
MiyaGi -
Windows Computer vergleichbar Apple M1 Mini
Lewio82
Weiterführende Links
Neue Nachrichten
- PlayStation: Sony verzeichnet mieseste Konsolenverkäufe seit 26 Jahren
- Bereits aktives Amazon-Lager: Bebauungsplan für ungültig erklärt
- Wolkenkratzer-großer Asteroid fliegt nur knapp an der Erde vorbei
- Netflix erschwert Account-Sharing: Neue E-Mail-Pflicht fürs Profil startet
- Edge-Update: Microsoft streicht plötzlich wieder KI-Funktion
- Labor-Update: Top-FritzBox erhält "Release Candidate" von FritzOS 8.24
- Notebooksbilliger: Angebote der Woche stark reduziert
Videos
Neueste Downloads
Beliebte Nachrichten
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
Foren Software Software Allgemein Jcorp Nomad: ein Self Hoste
d-hubs - Heute 14:34 Uhr -
Erweiterung Post-it für Firefox oder Chrome
System - Vorgestern 17:53 Uhr -
Home Assistant OS 18.0 ++ 2 Mio Haushalte schon dabei
d-hubs - 24.06. 10:54 Uhr -
oSC Nürnberg 25.27. Juni - das OpenSuse-Meeting
d-hubs - 20.06. 13:40 Uhr -
Die allerneueste Version, TrueNAS 26.0.0-BETA.2
d-hubs - 19.06. 14:50 Uhr
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Alle Kommentare zu dieser News anzeigen