Trump-Reden: Teleprompter-Assistent manipulierte Vorhersage-Wetten

Ein für Teleprompter zuständiger Mitarbeiter des Weißen Hauses hat durch Insiderwissen bei Online-Wetten auf Trump-Reden rund 100.000 Dollar verdient. Die Vorhersagemärkte boomen, doch der Fall zeigt die ethischen und rechtlichen Risiken der Plattformen auf.

Wetten auf präsidiale Reden

Ein Teleprompter-Bediener der US-Regierung hat seine Position gezielt ausgenutzt, um auf einer Plattform für Prognosen rund 100.000 Dollar (etwa 87.215 Euro) zu gewinnen. Gabriel Perez, der seit 2016 für die Redetexte von Donald Trump zuständig ist, platzierte auf dem Portal Kalshi Einsätze auf ganz bestimmte Wörter. Er wettete gezielt darauf, dass der Präsident diese Begriffe in seinen öffentlichen Ansprachen verwenden würde. Das brachte ihm erhebliche finanzielle Gewinne ein.

Die Einsätze erfolgten über einen Zeitraum von drei Monaten. Perez nutzte sein Vorabwissen über die Manuskripte bei mehr als zwölf Auftritten, darunter die Rede zur Lage der Nation. Da der Präsident häufig vom vorgesehenen Text abweicht, agierte der Assistent äußerst flexibel. Er stornierte seine Wetten teilweise sogar live während der laufenden Ansprache, falls spezifische Passagen einfach übersprungen wurden.


Wie ABC News berichtet, fielen die verdächtigen Transaktionen den internen Überwachungssystemen von Kalshi im März auf. Das Unternehmen fror das betroffene Konto umgehend ein und meldete den Vorfall der US-Behörde Commodity Futures Trading Commission, kurz CFTC. Diese staatliche Einrichtung reguliert den Handel mit Derivaten und überwacht die Vorhersagemärkte streng. Perez befindet sich derzeit in Gesprächen mit der CFTC über eine mögliche Einigung in dem Fall.

Strikte Ethikregeln verletzt

Das Weiße Haus reagierte umgehend auf die schwerwiegenden Vorwürfe. Eine Sprecherin erklärte, dass der Mitarbeiter unbezahlt beurlaubt wurde und künftig nicht mehr für die Regierung tätig sein wird. Der Präsident selbst habe das Verhalten öffentlich kritisiert und als absolut inakzeptabel bezeichnet. Zudem wurde intern ein Memo verschickt. Das Schreiben verbietet allen Angestellten ausdrücklich, interne oder nicht öffentliche Informationen für derartige Plattformen gewinnbringend zu nutzen.

Vorhersagemärkte wie Kalshi oder Polymarket verzeichnen aktuell ein enormes Wachstum bei den Nutzerzahlen. Befürworter dieser Plattformen gehen davon aus, dass finanzielle Anreize oft präzisere Prognosen zu politischen oder gesellschaftlichen Ereignissen liefern als klassische Umfragen. Ein klarer Nachteil ist jedoch die hohe Anfälligkeit für gezielte Manipulationen durch Personen mit Insiderwissen. Das führt immer wieder zu Kontroversen in der Politik.

Behörden greifen härter durch

Der aktuelle Vorfall im Weißen Haus ist dabei kein Einzelfall. Die großen Plattformen haben in den vergangenen Monaten ihre internen Richtlinien deutlich verschärft. Sie verlangen nun von allen Nutzern detaillierte Angaben zum aktuellen Arbeitgeber. Das US-Justizministerium geht mittlerweile ebenfalls aktiv gegen den zunehmenden Missbrauch vor und leitet entsprechende Untersuchungen ein.

So gab es zuletzt zwei weitere prominente Fälle von mutmaßlichem Insiderhandel, die nun auch auf Bundesebene strafrechtlich intensiv verfolgt werden:


Was meint ihr zu Vorhersagemärkten? Sind sie ein nützliches Werkzeug für Prognosen oder überwiegt die Gefahr durch Insiderhandel? Teilt eure Gedanken dazu gerne unten in den Kommentaren.


Siehe auch: