KI baut Open-Source-Projekte in Minuten als kommerzielle App nach

KI stellt die Open-Source-Community vor eine grundlegende Herausforderung: Neue Werkzeuge sind inzwischen in der Lage, komplette Softwareprojekte nahezu automatisch nachzubilden. Das wirft drängende Fragen zu Urheberrecht und Fairness auf.

Einmal neu schreiben bitte

Zwei Softwareforscher haben kürzlich demonstriert, wie moderne KI-Systeme genutzt werden können, um bestehende Open-Source-Projekte in kurzer Zeit zu reproduzieren und in scheinbar eigenständige, proprietäre Varianten zu überführen. Ihr bewusst provokantes Experiment verdeutlicht, wie schnell die Grenzen zwischen Innovation und Aneignung verschwimmen können.

Im Zentrum der Präsentation stand ein Tool namens "malus.sh", das gegen eine geringe Gebühr angeblich jedes Open-Source-Projekt neu erstellen kann - versehen mit einer unternehmensfreundlichen Lizenz, ohne Verpflichtung zur Namensnennung oder Weitergabe des Quellcodes. Denn der ursprüngliche Code wird nicht kopiert, sondern nach einer Analyse wird die Software automatisch komplett neu geschrieben.


Die Entwickler Dylan Ayrey und Mike Nolan wollten mit ihrem Projekt vor allem eine Debatte anstoßen. Denn die rechtlichen Grundlagen des Urheberrechts stammen größtenteils aus einer Zeit, in der automatisierte Softwareproduktion noch unvorstellbar war. Grundsätzlich schützt das Urheberrecht die konkrete Ausgestaltung eines Programms, nicht jedoch die zugrunde liegenden Ideen. Diese Unterscheidung ermöglichte bislang sogenannte "Clean-Room"-Verfahren, bei denen Software unabhängig neu entwickelt wird, ohne direkten Zugriff auf den Originalcode.

Minuten statt Monate

Während solche Prozesse früher Monate dauerten und umfangreiche Dokumentation sowie rechtliche Kontrolle erforderten, kann KI diese Arbeit heute in Minuten erledigen. Genau darin liegt das Problem: Wenn eine Maschine funktional identische Software auf Basis weniger Eingaben erzeugt, stellt sich die Frage, ob dies noch als unabhängige Entwicklung gelten kann.

In der Open-Source-Szene wächst daher die Sorge, dass frei verfügbare Software zunehmend zur Grundlage kommerzieller Produkte wird, ohne dass die ursprünglichen Entwickler davon profitieren. Denn selbst wenn Gesetzgeber sich dieses Problems annehmen, dürfte es schwierig werden, eine zufriedenstellende Lösung zu erreichen.


Siehe auch: