Microsofts neue Windows-PC-Werbung:
Wir sind schneller als ein Mac

Microsoft wirbt selbstbewusst: Copilot+-PCs sind deutlich schneller als Mac­Books. Doch im Kleingedruckten verbirgt sich eine ent­schei­dende Information, die den gesamten Vergleich infrage stellt. Selbst der Konzern muss das einräumen ...

Äpfel mit Birnen vergleichen?

Microsoft provoziert mit dem Slogan "We're Faster Than a Mac" und behauptet, Copilot+-PCs seien bis zu 58 Prozent schneller als MacBooks mit M3-Chip. Basis sind Cinebench-Benchmarks vom Mai 2024.

Ungleiches Duell

Bei näherem Hinsehen fällt bei dieser Kampagne auf: Microsoft vergleicht mit älteren Apple-Geräten, obwohl auch neuere schon zur Verfügung gestanden hätten. Im Kleingedruckten räumt der Konzern ein, dass einige Copilot+-PCs auch die neuesten MacBook-Air-Modelle mit M4-Chip übertreffen.

Leistung vs. Effizienz

Getestet wurden High-End-Windows-Geräte wie das Lenovo Yoga Slim 7x, Microsofts Surface Laptop und das HP OmniBook Ultra 14 mit den verschiedenen angebotenen Prozessoren. Dazu gibt es einen ausführlichen Artikel im Windows-Blog, der jedoch einige Fragen offen lässt.

Das Kurz-Video, dass Microsoft dazu unter anderem bei TikTok und Instagram laufen lässt, gibt eine ganz anderen Eindruck wieder. Worauf man dabei aber viel mehr achten sollte, hat sich nun das Online-Magazin iDownloadblog vorgenommen. Denn während einige PC-Chips in bestimmten Tests tatsächlich schneller sind, betont Apple die branchenführende Leistung pro Watt der M4-Chipfamilie.

Diese Effizienz ermöglicht lange Akkulaufzeit und ein lüfterloses Design. Microsoft kontert dabei, die Spitzenmodelle seien 13 Prozent schneller als MacBooks mit M4-Chip und bieten "unvergleichliche KI-Erfahrungen".

Kritische Betrachtung

Laut Microsoft-Tests vom April 2025 erzielten verschiedene Copilot+-PCs höhere Cinebench-Scores als das MacBook Air mit M4. Doch diese "synthetischen" Tests zeigen nur einen Teil des Gesamtbildes. Zudem - das gilt vor allem außerhalb der USA - sind nicht alle Funktionen, die jetzt in dem Vergleich hochgejubelt werden, auch weltweit verfügbar. Das gilt zum Beispiel für Recall und Click to Do.

Der Windows-Hersteller erwähnt nicht die Single-Core-Benchmarks, bei denen das Apple-Silizium einen deutlichen Vorsprung hat. Die Single-Core-Leistung ist auch das, was am meisten zählt, wenn Sie alltägliche Anwendungen verwenden.

KI als Verkaufsargument

Die Neural Processing Units in Copilot+-PCs sollen über 40 Billionen Operationen pro Sekunde verarbeiten. Mit Snapdragon X Elite, AMD Ryzen AI und Intel Core Ultra Prozessoren verspricht Microsoft Spitzenleistung bei ganztägiger Akkulaufzeit - angeblich 20 Prozent länger als beim MacBook Air.

Was haltet ihr von Microsofts Werbekampagne? Findet ihr den Vergleich mit älteren MacBook-Modellen fair oder irreführend? Und würdet ihr euch eher für einen Copilot+-PC oder ein MacBook entscheiden? Teilt eure Meinungen in den Kommentaren!
Siehe auch: