Stiftung Warentest: Leistung von Saug- und Wischroboter enttäuscht
Die Stiftung Warentest hat sich für die Januar-Ausgabe Saug- und Wischroboter vorgenommen. Dabei kamen sowohl Kombiprodukte zum Einsatz, die saugen und wischen, als auch reine Saug- oder Wisch-"Spezialisten".
Das Urteil der Stiftung Warentest kann man dabei bei diesem Test ganz einfach zusammenfassen: Kein Gerät überzeugte die Warentester - sie fanden überall Probleme. Der Rat der Tester ist damit dieses Mal sehr eindeutig: "Wer einen wirklich guten Putzroboter sucht, sollte auf optimierte Nachfolgemodelle hoffen", heißt es in der Januar-Ausgabe der Zeitschrift test.
Allgemein fiel im Test auf, dass die Saug- und Wischroboter nur mäßig putzen. Von den reinen Wischrobotern im Test kann die Stiftung Warentest keinen uneingeschränkt empfehlen - einem fehlen sogar die für den Betrieb wichtigen Sicherheitsvorkehrungen, heißt es. Bei den reinen Saugrobotern gibt es Probleme, dass Staub nur aufgewirbelt, aber nicht entfernt wird.
Siehe auch:
Unerwartet hartes Urteil
Die Reinigungswirkung der getesteten Modelle war demnach einfach zu schwach. Mit vielen Verschmutzungen kamen die kleinen flinken Helfer nicht gut zurecht. Dabei bemängeln die Tester vor allem Probleme durch das Design der Roboter. So sind bei den Wisch-Robotern die Wassertanks schnell leer und eigentlich alle Geräte haben ein Problem damit, in Ecken und unter Möbeln zu putzen. Das sollte aber jedem Interessierten von vornherein klar sein, dass es Abstriche gibt. Schon allein aus diesen den meisten Nutzern geläufigen Problemen bewertet die Stiftung Warentest die Geräte aber teils viel schlechter, als man es erwarten würde.Allgemein fiel im Test auf, dass die Saug- und Wischroboter nur mäßig putzen. Von den reinen Wischrobotern im Test kann die Stiftung Warentest keinen uneingeschränkt empfehlen - einem fehlen sogar die für den Betrieb wichtigen Sicherheitsvorkehrungen, heißt es. Bei den reinen Saugrobotern gibt es Probleme, dass Staub nur aufgewirbelt, aber nicht entfernt wird.
Verbesserungen erkennbar
Die Saugroboter - unter anderem wurden Modelle von Dyson, iRobot, Miele und Vorwerk getestet - haben sich in den letzten Jahren immerhin schon deutlich verbessert. Aber: Kein Modell erzielte ein gutes test-Qualitätsurteil, womit es auch keine wirkliche Kaufempfehlung gibt. Den gesamten Test mit allen Geräten kann man in der Ausgabe 01/2020 von Test nachlesen. Online gibt es hinter der Paywall den Zugang zum gesamten Test und der Auflistung der Schwierigkeiten mit den einzelnen Geräten.Siehe auch:
Thema:
Spannende Forschungs-Videos
- Erste Action-Cam und mehr: Dreame bringt viele neue Produkte
- Ecovacs Winbot W2S Pro Omni im Test: Fensterputzen wie die Profis
- Narwal Freo 20: Reinigungsroboter mit Wischwalze und Kamera im Test
- DJIs Power-Serie im Test: Powerstations für vielfältige Ansprüche
- Aiper Scuba V3: Reinigungs-Roboter für größere Pools im Test
- HoverAir Aqua: Wasserstart-Drohne für feuchte Umgebungen im Test
- Aiper EcoSurfer S2: Pool-Reiniger mit Solar-Versorgung im Test
- Navimow i210: Neuer Segway-Mähroboter mit LiDAR-Navigation im Test
- Narwal Flow 2 im Test: Saugkraft-Rekord trifft Heißwasser-Wäsche
- Mova S70 Roller: Mittelklasse-Saugroboter mit starker Ausstattung
Beiträge aus unserem Forum
Weiterführende Links
Neue Nachrichten
- Mehr Power, weniger Aufwand: Ecovacs' Saugroboter-Highlight 2026
- Akku und CPU extern: Meta VR Glasses wiegen gerade mal 100 Gramm
- Discord führt Alterscheck ein: Das ändert sich ab heute für euch
- Neue Surface Mouse mit Aktionstaste und haptischem Feedback
- Microsoft erneuert Surface Pro und Laptop mit Snapdragon X2 Plus
- Aktuelle Technik-Blitzangebote von Amazon im Überblick
- Patch-Day-Panne: Update sorgt für VPN-Probleme unter Windows 11
Videos
Neueste Downloads
Beliebt im Preisvergleich
- Tastaturen:
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Alle Kommentare zu dieser News anzeigen