MS vs. EU: Microsoft verkauft erste Netzwerk-Lizenz

@Jogy: Wo steht denn da, wie viel MS zahlen muss? Die 492 Millionen Euro stammen aus dem Jahr 2004 :)

@Jogy: Alleine Bill Gates besitzt schätzungsweise 50 Mrd. Dollar, da hören sich 492 Mio. Dollar doch wie Peanuts an, oder? :-)

@HumZ: Hehe wollte ich auch gerade sagen ^^ Dat bezahlt Bill direkt Bar in Brüssel ^^

@kirsche40: Es geht derzeit nur darum, warum Microsoft Lizenzkosten verlangt. Die EU sagt, dass die Informationen so viel Geld nicht wert sind (einfach gesprochen). Da jetzt eine Lizenz verkauft wird, kann MS die kaufende Firma als Argument nutzen, schließlich scheinen die Schnittstellen interessant zu sein.

@xylen: Das ergibt aber immer noch keinen Sinn. Es geht nicht darum, ob die Schnittstellen interessant sind. MS wurde verdonnert die Schnittstellen offenzulegen, weil MS das bisher nicht getan hat. Das tut MS nun im Rahmen seiner Lizenspolitik. Diese Lizensen sind der EU aber immer noch zu teuer, womit immer noch ein zu großes Hemmnis für den freien Wettbewerb besteht. Daher ist der Verkauf einer einzigen Lizens kein Argument für auch nur irgend etwas. Streich einfach den seltsamen Satz in Deiner News und gut ist.

@kirsche40: Da stimme ich dir absolut zu, das ist sicher kein Argument für diese Lizenzen. Wenn dem so wäre könnte ein Betreiber irgendeiner Abzockhotline sich im Zweifelsfall ja auf jedes einzelne Opfer stützen um zu sagen die hätten doch offensichtlich eine Gegenleistung erhalten. Ich denke kirsche40 hat schon ganz Recht, wenn er dir nahelegt, den letzten Satz zu entfernen - er macht keinen Sinn.

@kirsche40: Ich finde es ergibt sehr wohl einen Sinn.

@kirsche40: Ich finds nur fair das MS Lizenzgebühren dafür nimmt. Andere konkurrierende Firmen wollen für SDKs mit Schnittstelleninfos und Beispielen auch richtig Schotter sehen. Ich würde aber gerne mal deren Höhe erfahren um zu sehen was der EU daran zu teuer ist.

@kirsche40: Wenn dir die News in Winfuture nicht passen, dann gehe auf eine andere Site. Da du so, oder so ein Doppelnick bist, streiche doch einfach einmal deine Doppelnicks. Einfach nur überheblich was du hier treibst. In einem anderen Forum wurde über deine Weissheiten (Unwissenheit) schon einmal diskutiert. Dabei wurden auch Unterstellung gegenüber dir gemacht, dass du an Hand deines Verhaltens ein Linux User bist. Jetzt ist es keine Unterstellung mehr. Dieses Verhalten was unter Linux User oft, zu oft vorkommt war auch ein Grund (nicht der Hauptgrund) warum ich Linux nicht mehr benutze.

@John-C: Wenn Du das denkst, dann erklär mal den Satz!
__________________________________________________
@DennisMoore: Zuerst muß ich wohl auch Dir nochmal den Unterschied zwischen SDK und Schnittstellen erklären. Also ein SDK ist eine komplettes Software Development Kit mit Doku und Klassenbibliothek. Eine Schnittstellenbeschreibung, wie sie von der EU gefordert wird ist eine winzige Teilmenge eines SDKs. Zum zweiten ist es der EU egal, das MS dafür Lizensgebühren nimmt (mir übrigens auch). Aber man sollte eben die Kirche mit den Preisen im Dorf lassen, da es eben nur Schnittstellen sind.
__________________________________________________
@Ruderix2007: Na, Schule schon zu Ende? Hat Dir Dein Bruder denn wieder erlaubt, das Du seinen PC benutzen darfst? Der Bruder, der Dir den Unterschied zwischen Linux und Unix erklären mußte. *LOL* Und ich bin also Linux Fanboy? Seltsam, das ich ander Stelle Ubuntu runtermache. Deine Paranoia hat sich offensichtlich nicht gebessert. Wieder trägst Du nichts zum Thema bei. Außer purer wieselei kommt nichts. Werd erwachsen! Du hast mein Mitleid. Denn ich muß nur folgendes Posten, damit jeder sieht wie lächerlich die Verleumdungen von Dir sind:

Startpunkt für die Massenbelustigung:
http://www.winfuture.de/news,29572.html Es geht ab "[14] von Rumulus am 20.01.07 um 15:23 Uhr" los.

Weiter geht es hier:
http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=97623

Geh bitte auf der Autobahn spielen und belästige die Erwachenen nicht, wenn sie sich unterhalten!

@Fonce: Ja, Du hast rein gar nichts verstanden. Es geht um Schnittstellen und nciht um Sourcecode.

1. sollen wie kirsche40 schon sagte nur die schnittstellen freigegeben werden und die funktionen erläutert werden.

2. Ist es ein UNTERSCHIED ob ein spiele Hersteller von der EU dazu gezwungen wird oder eine Firma mit einer Marktbeherschenden stellung. Ich verstehe nicht wie man die sache kritisieren kann. Es ist doch im grunde nur gut für uns das die EU und co nicht das Microsoft MOnopol wachsen lassen wollen.

@Fonce: Offtopic: Was verstehst du unter dem Begriff "Gel macherei"? :P Spass muss sein

@Fonce: [] Du hast kapiert worum es geht

@ooohaaa: So weit kommts nicht. MS wird Lizenzgebühren erhalten, das ist ein marktübliches Vorgehen von Softwareherstellern und durchaus legitim. Vielleicht dürfen sie nicht in der Höhe ausfallen wie sie jetzt verlangt werden aber es wird auch nicht wenig sein.

@Decay: Leider weis MS das Sie ihren Kunden diktieren können was sie wollen ... so wie MS sich jetzt verhält ist es besser für MS, denn es sichert ihre Monoplostellung. Die EU haut deshalb MS zurecht ab und zu eins auf die Finger. ... Ich hoffe das die EU hier wieder kassiert!

@Decay: @Ruffus2000 Was ist denn das für ne Einstellung? Was macht MS deiner MEinung so falsch? Also wie ich dich verstehe findest du es richtig, dass die EU hingeht und von MS verlangt die Schnittstellen offenzulegen und dies noch zu einem Sonderpreis. Würdest du dir sowas gefallen lassen, wenn jemand zu dir geht und von dir verlangt dein Patent für nen Appel und Ei zu verkaufen!???

@pauk86: Offensichtlich verstößt MS in diesem Fall wieder gegen EU Kartellrichtlinien ... es ist vollkommen irrelevant ob ich das gut oder schlecht finde. ... Gut finden würde ich wenn sie die Schnittstellen kostenlos zugänglich machen. Das würde durch die entstehende Kongruenz die Softwarequalität steigern. Aber Kongruenz ist nicht im Sinne von MS ...

@DennisMoore: Es haben sich schon kanpp 20 Interessenten eingefunden. Ggenwärtig ist das mit Sicherheit ein gewisser Vorteil, besonders für die Leute die mal wählen dürfen.

@shiversc: Weißt du auch in welchem Rahmen die Preise liegen? Ich finds nirgendwo im Netz.

@_Fire_Dragon_: Davon werden Privatjets für die Minister und Ledersessel für Brüssel gekauften :-)
Ich denke das fließtin die Gesamtkasse ein. Soviel ist das nun auch wieder nicht, die EU denkt in größeren Summen und MS macht im Jahr siebenmal soviel Gewinn. Also eher eine symbolische Strafe.

@pauk86: siehe [o3][re1]

@pauk86: @ruffus2000 Und was willste mir damit sagen? Spreche ich von SourceCode? Augen auf beim Lesen!