Gericht verbietet Microsoft-Logos in Wahlsendungen

@sugarray21: da war Linux noch open source und musste nicht für einige Firmen als Goldesel herhalten. Ausserdem ist eine große Rechtsabteilung lukrativer als eine große Entwicklungsabteilung......

@Voll_die_Seuche: das gleiche sagte ich eine min später auch :D

@TTDSnakeBite: Geld regiert die Welt. Das muss man ja aber nun nicht noch unterstützen. mfG lordshadow

@lordshadow: wie schon oben erwähnt, wenn ein pinguin den bildschirm "zieren" würde, hätte keiner was dagegen. wenn microsoft das geld hat werbung zu machen, dann sollen die halt werbung machen, wenn linux es nicht tut sind sie halt selber schuld

@TTDSnakeBite: Es geht hier um die Objektivität (oder besser gesagt "frei von Werbung sein") der öffentlich rechtlichen Programme. Die sollen sich ja nicht durch Werbung finanzieren, sondern durch die GEZ und öffentliche Gelder. Außerdem wenn ein Pinguin dort auftaucht, besorgt sich sicherlich halb Deutschland am nächsten Tag Linux... *ironic* ...und Linus Torvalds ist über Nacht reich. Wollte damit sagen, dass es Linux finanziell nichts nützt, wohl aber MS...

@TTDSnakeBite: poppsie ist aber eine schöne aufforderung (scherz) ... nein im ernst ich kann die leute da schon etwas verstehen und besonders bei den öffentlich rechtlichen muss das wirklich nicht sein, ich störe mich persönlich jedoch weniger drann... aber wie gesagt, das muss nicht sein

"Nachdem der Linux-Verband, ein Zusammenschluss von Firmen, am Freitag eine einstweilige Verfügung gegen den Norddeutschen Rundfunk beim Landgericht Hamburg erwirkt hat, hatte der Verband nun bemängelt, dass Umfrageergebnisse zur bevorstehenden Bundestagswahl mit einem Microsoft Logo veröffentlicht werden. " das würde ich nehmen... also gleich den ganzen ersten absatz austauschen... so klingt mir das doch recht logisch und strukuriert... nur ist der satz etwas lang :( ... ist aber nur ein vorschlag von mir

@dfx23: MS mischt sich sehr stark in die Politik ein... MS hat eine massive Lobby in der Politik. MS hat erst vor kurzen wieder eine Politikveranstaltung geleitet. MS hat auch absolut miesteste Hasswerbung gegen Linux geführt es es damals in München an Linux ging bzw im Bundestag. MS macht da mit allen Mitteln Werbung und da wundert es auch nciht wenn sie es hier versucht haben. Aber da gibt es nichts zu diskutieren, es ist vom GEsetz her verboten.

@bubi: Nein, hätte er sicher nicht denn es war und ist verboten und darauf hätte ma sich sicher nicht eingelassen. Hier wurde keine Werbung bezahlt hier wurde ein Vetrag gebrochen. Und zwar der Rundfunkstaatsvertrag für politische Sendungen.

@m @ r C:
Aber die Werbung war ja wirklich nich grade sehr groß. Die Leute, die das stört, die haben ihr OS und wissen auch warum. Die Otto-Normal-Anwender kaufen sich ihren Komplett-PC wo Windows dabei ist, da ändert auch ein Logo bei den Wahlsendungen nix dran.

Da sieht man(n) mal wie unwissend der emulex ist. ... Begriffen hast du scheinbar nicht wirklich worum es ging oder? Gesetze sind ja so unwichtig... da muss man sich ja nicht dran halten... erst recht nicht wenn man Microsoft ist. Meine Güte... ERST denken/informieren und dann lospoltern. Das alles ist vertraglich geregelt.

@Chuck: Ich denke die meisten haben hier sehr wohl kapiert, worum es geht. Die Absicht des Linux-Verbandes ist mit Sicherheit nicht, für Gerechtigkeit in Deutschland zu sorgen...

@madden2: stimmt genau, und wie leicht man an einstiweilige verfügugnen rankommt kann man gut unter www.ballz.de lesen, die seite wurde ja leider geschlossen wegen gerichtsverfahren etc...da wurde auch ne verfügung erwirkt wegen "dringlichkeit" die aber definitiv nich dringlich war....deutsche gerichte halt

@I luv money: wenn ich den schliessungskommentar auf der seite richtig verstehe haben die in ihren comics urheberrechtlich geschuetzte musik verwendet. falls dem so ist kann man das auch nur noch unter dummheit einsortieren. wie schnell einen die gema zur kasse bittet ist doch mittlerweile bekannt und wie die rechtliche seite ausschaut ebenfalls. als hier bitte keine aepfel mit birnen vergleichen.

@I Luv Money: Ja, genau. Aber so ein "Kack" kann große Wellen schlagen. Irgendwann will sich jeder im Spot verewigen und das geht einfach mal zu weit...

@I Luv Money: Darauf kommt es im Prinzip auch gar nicht an. Worauf all diese Schleichwerbung - und auch Direktwerbung, die stets in unserer Welt präsent ist (wie z.B. Wahlplakatposter an JEDEM Laternenpfahl einer Straße) hinaus will, ist ein Ansprechen durch die Verfügbarkeitsheuristik.... Ich hole kurz aus: Menschen verarbeiten die allermeisten Informationen basierend auf Heuristiken, d.h. mit Faustregeln. Eine Faustregel ist z.B. dass der Mann im weißen Kittel, der mir da gerade sagt, dass ich eine bestimmte Krankheit habe, wahrscheinlich Recht hat - er ist Arzt, er kennt sich aus, also überprüfe ich nicht langwierig ob das was er sagt auch stimmt._______________ Eine dieser Heuristiken ist jetzt also die Verfügbarkeitsheuristik. Sie ist der Grund, warum so viele Leute Angst vor dem Fliegen haben, obwohl sie doch eigentlich wissen, dass es komplett ungefährlich ist: Flugzeugabstürze werden fast alle in den Nachrichten erwähnt. Weil sie spektakulär sind, und die Leute nur Spektakuläres hören wollen. Niemanden interessiert es, dass heute schon wieder 30 Leute an einem Herzinfarkt gestorben sind - allein in Deutschland! (tatsächlich sterben etwa 10.000 Deutsche jährlich am Herzinfarkt!), deswegen wird es auch nicht in den Nachrichten gebracht. Flugzeugabstürze aber oft. Deswegen fällt mir, wenn ich an Flugzeuge denke, sofort ein, dass es "viele" Abstürze gibt._________ Das Einblenden von Logos in so vielen Situationen wie möglich basiert auf dem selben Prinzip: Es ist präsent. Wir erinnern uns an das Logo, wir verbinden es womöglich mit kompetenter Analyse. Jedenfalls mit nichts Negativem. Und gerade deswegen ist so ein kleines Logochen auch effektiv. Empirische Belege für diese Theorie gibt es übrigens zuhauf, es ist eine gesicherte These, dass gerade die Verfügbarkeitsheuristik eine große Rolle beim Kaufverhalten westlicher Zivilisationen hat.

@schmalzbacke: kannst ja klagen...wird zwar abgeschmettert aber naja...gibt halt wichtiger sachen wie logos etc.

@Spooky: machen die sich ja auch. Deshalb habe ich den Begriff "Linuxpriester" geprägt. Fanatisch, dumm.

@cfroemmel: Sorry dann. Hab nur die Schlagzeile gelesen.