Apple-Klage gegen Jon Prosser:
Unerwartete Wende im Leak-Prozess

Im Prozess um geleakte Vorabinformationen zu Apples iOS 26 gibt es eine überraschende Wende. Der iPhone-Konzern und der angeklagte Leaker Jon Prosser bitten das Gericht gemeinsam um die Aufhebung eines früheren Versäumnisurteils.

Wende im Prozess um iOS 26

Im Juli 2025 reichte Apple eine formelle Klage gegen Jon Prosser sowie Michael Ramacciotti ein. Der Vorwurf lautet auf Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen, konkret geht es um Vorabinformationen zum Betriebssystem iOS 26 und dessen optische Überarbeitung namens Liquid Glass. Apple schützt interne Entwicklungen üblicherweise mit strengen Geheimhaltungsvereinbarungen, um Leaks an die Öffentlichkeit vor der offiziellen Präsentation zu verhindern.

Laut den veröffentlichten Gerichtsakten soll Ramacciotti heimlich auf das Test-Smartphone des Apple-Entwicklers Ethan Lipnik zugegriffen haben. Für die Weitergabe der sensiblen Informationen an Prosser habe er eine finanzielle Entlohnung erhalten. Apple erfuhr von den Details durch eine Sprachnachricht von Ramacciotti an Lipnik, die der Entwickler umgehend an seinen Arbeitgeber weiterleitete, um den Vorfall zu melden.


Während Ramacciotti von Beginn an mit den zuständigen Behörden kooperierte, ließ Prosser mehrere gerichtliche Fristen ungenutzt verstreichen. Das führte im Oktober 2025 zu einem Versäumnisurteil gegen ihn. Er verlor damit vorerst das Recht, die schwerwiegenden Anschuldigungen im laufenden Verfahren formell anzufechten.

Aufhebung des Urteils

Nachdem Prosser im April rechtlichen Beistand engagiert hatte, signalisierte er die Bereitschaft, an der Beweisaufnahme vollumfänglich teilzunehmen. Laut 9to5Mac haben sich beide streitenden Parteien nun darauf geeinigt, das Gericht um die Aufhebung des Versäumnisurteils zu bitten.

Für Apple ist das Vorgehen laut den eingereichten Dokumenten der effizienteste Weg, den Fall ohne weitere prozessuale Verzögerungen zügig voranzutreiben. Prosser erhält im Gegenzug die Möglichkeit, sich formell gegen die Vorwürfe zu verteidigen und eigene entlastende Beweise vorzulegen. Bei einer endgültigen Verurteilung drohen ihm jedoch weiterhin weitreichende finanzielle Konsequenzen.

Entscheidung steht noch aus

Trotz der grundsätzlichen Einigung der beiden Parteien ist die Aufhebung des Urteils bisher nicht rechtskräftig. Der zuständige Richter James Donato muss dem gemeinsamen Antrag im nächsten Schritt offiziell zustimmen. Sollte das Gericht den Vorschlag absegnen, ist die erste eidesstattliche Vernehmung von Prosser für den 16. Juni angesetzt.

Der finale Ausgang des gerichtlichen Verfahrens bleibt weiterhin völlig offen. Apple strebt neben Schadensersatz auch eine bindende gerichtliche Verfügung an, die Prosser künftig die Veröffentlichung interner Dokumente des Unternehmens untersagen soll. Für einen hatte das Ganze bereits schwerwiegende Folgen: Ethan Lipnik, der Besitzer des ausgelesenen Geräts, wurde bereits kurz nach dem Bekanntwerden des Vorfalls von Apple entlassen.

Wie bewertet ihr das Vorgehen von Apple gegen Leaker? Teilt eure Gedanken zu dem Fall gerne mit uns in den Kommentaren!


Siehe auch: