Kriegswetten auf Polymarket:
Insider kassieren bei Iran-Angriffen ab

Auf der Krypto-Plattform Polymarket wurden kurz vor US-Militärschlägen gegen den Iran verdächtig präzise Wetten platziert. Die hohen Gewinne einzelner Nutzer rufen nun Behörden auf den Plan, die gezielten Insiderhandel durch undichte Stellen vermuten.

Verdacht auf Insiderhandel bei Polymarket

Kurz vor den jüngsten militärischen Schlägen gegen den Iran verzeichneten digitale Prognose-Plattformen ungewöhnliche Aktivitäten. Auf Krypto-basierten Märkten wie Polymarket setzten anonyme Nutzer massive Summen auf spezifische Ereignisse, wie den Tod des iranischen Führers Ali Khamenei oder den exakten Zeitpunkt von US-Angriffen. Diese präzisen Vorhersagen, die teils Gewinne in sechsstelliger Höhe einbrachten, rufen nun Regulierungsbehörden und Politiker auf den Plan, welche gezielten Insiderhandel vermuten.

Ein Nutzer unter dem Pseudonym "Magamyman" erzielte etwa einen Gewinn von über 553.000 Dollar, indem er korrekt auf das Ende der Amtszeit Khameneis wettete. Insgesamt flossen laut Marktanalysen Hunderte Millionen Dollar in Wetten rund um den Konflikt. Die Präzision, mit der digitale Konten oft nur Stunden vor den Ereignissen eröffnet wurden und ausschließlich auf diese Szenarien setzten, deutet auf ein Leck sensibler Informationen hin - oder womöglich Personen aus inneren Zirkeln des Washingtoner Machtapparats.

Lukrative Konfliktwetten

Wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, wurden allein auf Polymarket 529 Millionen Dollar (etwa 449 Millionen Euro) auf den zeitlichen Ablauf der Angriffe gesetzt. Die Financial Times identifizierte mehrere digitale Geldbörsen, die kurz vor den Schlägen erstellt wurden und hohe Gewinne einfuhren. Da Plattformen wie Polymarket auf Blockchain-Technologie basieren, sind Transaktionen zwar öffentlich einsehbar, die Identität der Nutzer bleibt jedoch verborgen.

Während Polymarket weitgehend unreguliert operiert, geriet auch der in den USA regulierte Konkurrent Kalshi in den Fokus. Dort wurde ebenfalls auf das Schicksal des Ayatollahs gewettet. Da Wetten auf den Tod von Personen laut US-Recht und den Richtlinien der CFTC (Commodity Futures Trading Commission) problematisch sind, verweigerte Kalshi die Auszahlung der Gewinne und erstattete lediglich die Gebühren.

Das führte zu Entrüstung unter Nutzern, zeigt aber das ethische Dilemma dieser sogenannten "Todes-Wetten" auf. Kritiker bezeichnen das als "Wirtschaft der Verderbtheit", in der menschliches Leid zur Ware wird. Die Plattformen argumentieren hingegen oft, dass solche Märkte die "Weisheit der Vielen" nutzen, um akkurate Prognosen zu liefern.

US-Senator Chris Murphy kündigte umgehend Gesetzesinitiativen an, um derartige Wetten auf militärische Konflikte zu unterbinden. Es ist nicht der erste Vorfall dieser Art: Bereits im Januar gab es auffällige Wetten auf die Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro. In Israel wurden in einem ähnlichen Fall sogar zwei Reservisten angeklagt, die ihr geheimes militärisches Wissen genutzt hatten, um auf Truppenbewegungen zu wetten.

Die Verbindung zur Politik sind nicht bloße Verschwörungserzählungen: Donald Trump Jr. fungiert laut NPR als Berater für Polymarket, und seine Risikokapitalfirma hat Millionen in das Unternehmen investiert. Die US-Regierung unter Trump hatte zuvor Untersuchungen gegen die Plattform eingestellt, was die Debatte um mögliche Interessenkonflikte zusätzlich anheizt.

Wie steht ihr zu diesem Thema? Findet ihr solche Prognosemärkte faszinierend oder sollte der Gesetzgeber hier rigoros eingreifen? Schreibt uns eure Meinung gerne in die Kommentare.


Siehe auch: