Lumia 950 & 950 XL Cover: Microsoft-Partner sorgt für Luxus & Farbe

@EffEll: Wer kauft denn noch Autos ab Werk. Ich bin jedenfalls nicht bereit noch unzählige Summen noch zusätzlich auszugeben, erstrecht wenn das ganze in der Herstellung gerade mal 1/10 kostet. Microsoft soll den Lumias gefälligst schon von Anfang an ein hochwertiges Gehäuse verleihen, wie es andere Hersteller auch hinbekommen.

@spitfire2k: ehrlich. Ja. Auch wenn der Vergleich von 20000 zu einem Oberklasse Smartphone schon albern ist. 20000 ist ja noch nicht einmal ein Golf. Aber bei einem Oberklasseauto ist es um Grunde schon egal, ob man über 80000 oder 88000 redet. Und ja, so handhabe ich das. Wenn ich 500 Euro für nen Handy ausgeben kann, dann jucken mich die 50 nicht mehr wirklich. Dann ist der Luxus eben ein bisschen größer.

@spitfire2k: Oh man, ja, ist gut.Merke schon, hat keinen Sinn mit dir darüber zu reden. Übrigens, wenn niemand die Fahrzeuge neu kauft (ab Werk hat damit nichts zu tun), dann bekommst du sie auch nicht gebraucht. Du kaufst wahrscheinlich auch kein Obst, Salat etc. denn das wächst ja ganz von selbst...

@EffEll: Du interpretierst da glaub etwas viel rein, mir gehts einfach darum das auch bei einem Kaufpreis von 600-700€ 50€ nicht unbedingt Peanuts sind. Achja ich sprech nicht von Gebrauchtwagen, ist mir schon klar das es die nicht gibt ohne das sie jemand neukauft. Mir gings eher um nen Kauf wo man noch tausende Dinge extra zu teurem Aufpreis dazu kauft. Und wenn ich ein Auto kaufe, dann stören mich nochmals 10% Aufschlag trotzdem. Auch wenn man es manchmal nicht vermeiden kann, wie bei Winterrädern.

@spitfire2k: Es gibt etliche Onlineautohäuser bei denen du dir ein Auto entsprechend bestellen kannst und trotzdem bis zu 35% Rabatt bekommst. Den Wagen liefert man sich dann an den Händler in der Nähe.

@spitfire2k:
"Microsoft soll den Lumias gefälligst schon von Anfang an ein hochwertiges Gehäuse verleihen, wie es andere Hersteller auch hinbekommen."

Ja, besonders wenn es offenbar derart einfach ist, dass es ein wechselbares Back Cover tut!?
Auf die Idee hätten sie auch selbst kommen können!

@scar1:
Emanzipation? ;-)
Ich mein Mädchen und LEGO?!

@OPKosh: ich meinte eigentlich eher wegen der Präferenz auf poppige Farben. Aber in Hinblick auf Lego: die Große baut eigentlich hauptsächlich die Star Wars Raumschiffe

@scar1:
:-D Ah! ok! ;-)

@Knerd: um einen fairen Vergleich zu haben sagen wir mal ca. die Kapazität vom Smartphone -Akku. Die sind zugegebenermaßen schon ziemlich kompakt. Aber wenn man sich schon so ein Teil kauft, dann direkt mit einer ordentlichen Kapazität, oder? Bleibt zudem das Problem mit dem Kabel, was ja auch verstaut werden muss.

@FuzzyLogic: Ich habe eine mit 13.200 mAh, und die ist in etwa so groß, wie mein 1020 :)

@hhgs: Ja Kratzer sehen natürlich schöner aus als so eine Hülle. Also ohne Hülle geht bei mir gar nicht. Zumal es auch etwas besser schützt beim runterfallen, und sich so eine Reparatur erspart.

@HeadCrash: Genau so sehe ich das auch. Ich packe doch mein schönes 1520 nicht in irgendeine Hülle um es zu verstecken. Dann spielt das eigentliche Design ja zur Gänze keine Rolle mehr. Displayschutzfolien benutze ich auch nicht!

@House-MD: Das 1520 finde ich auch super gelungen, und es fasst sich auch klasse an, trotzdem hab ich ihm eine (recht dezente clip-on-) Hülle aus Kunststoff von Nillkin verpasst, und zwar deshalb, weil die Tasten sehr leicht reagieren, und da sie nun mal etwas herausstehen, ist das manchmal etwas blöd, wenn man das Gerät irgendwo aus dem Rucksack fummelt oder mal "falsch" anfasst, und dabei ungewollt die Lautstärke verdreht, die Kamera startet oder das Gerät abschaltet...

Ich würde es aber eigentlich auch lieber "nackt" benutzen.

@AhnungslosER: Kann dem nur zustimmen, verglichen mit einem 920, 925 oder 930 sehen die neuen Lumias aus, als hätte man hier ein Nachfolger für das 640 abgeliefert.

@AhnungslosER: Genau, die Wertung beruht auf Geschmack und zwar dem persönlichen Geschmack.

Verglichen mit dem 950 und 950 XL sieht das 920, das ich selbst besaß, in meinen Augen wie ein Plastikbomber aus dem letzten Jahrzehnt aus. Verglichen mit dem 930, das ich aktuell besitze, fehlt lediglich der metallrahmen, durch den das Gerät deutlich schwerer war. Wer den haben möchte, der kann ja gerne auf ein solches Cover zurückgreifen. Ansonsten finde ich die Geräte schlicht und gerade dadurch elegant.

@spitfire2k: Das mit dem 920er fasse ich jetzt einfach mal als Witz auf, denn etwas anderes kann es nicht sein ;-) Das 925 müsste ich mir jetzt raussuchen, da hab ich gerade kein Bild im Kopf. Das 930 wirkt durch den Metallrahmen etwas "aufwendiger" und eben längst nicht so schlicht wie die neuen Geräte.

@HeadCrash: Das 920 sah alle mal besser aus als die beiden Teile jetzt mit ihrem komischen Kamerabuckel, das hätte man auch deutlich dezenter lösen können. Noch dazu hatte es nicht dieses Allerweltsdesign.

@spitfire2k: Wie gesagt, Geschmackssache. Und die Kamera des 920 kann mit der dieser beiden Geräte nicht mal im Ansatz mithalten. Die war ja schon grottenschlecht im Vergleich zum 930. Gute Kameratechnik braucht Platz, auch wenn die meisten es nicht wahrhaben wollen. Und warum sollte man das gesamte Gerät dicker machen, nur weil die Optik etwas dicker ist?

@HeadCrash: Also die Kamera des 920 war ja mal alles andere als grottenschlecht, gerade bei Low-Light Aufnahmen ist diese besser als vom 930. Das Punktet dafür mit der höheren Auflösung die dann aber eher nur beim digitalen Zoomen wirklich ne rolle spielt. Und ich hab nix gegen hervorstehende Kameraoptik, ich finde aber das man es doch etwas dezenter machen kann, ging doch beim 925 auch.

@HeadCrash: Ich fand das Design des Lumia 920 genial mit dem schwarzen Displayrahmen, der auf das bunte Gehäuse aufgesetzt ist.
Aber mal zu den Fakten. Es geht beim Design nicht nur um Optik alleine, sondern auch um die Solidität der Bauweise. Ich habe ein Lumia, das nach der gleichen Bauweise mit der das Gerät umfassenden, abnehmbaren Rückschale konstruiert ist. Da sind an der Seite mittlerweile so viele Stücke rausgebrochen, dass es erstaunlich ist, dass sie noch hält. So etwas könnte mit dem Polycarbonat-Unibody des Lumia 920 oder dem deiner Meinung nach anscheinend vernachlässigbaren Metall-Rahmen des Lumia 930 nicht passieren.
Und das finde ich einen faktischen Nachteil der über Geschmack hinausgeht.

@AhnungslosER: Den "faktischen" Nachteil kannst Du nur überhaupt nicht wissen, da noch niemand von uns ein solches Gerät in der Hand hatte und damit auch nichts über Haptik sagen kann. Ich bin sogar davon überzeugt, dass bei einem High End-Phone solche Mängel wie das Ausbrechen von Stücken nicht vorkommen. Das kann man ja durch die Qualität des Polycarbonats, durch Spaltmaße etc. beeinflussen.

@HeadCrash: Ich bin zwar grundsätzlich ein Mensch der versucht das Positive zu erwarten, aber diese Sichtweise finde ich jetzt doch ein bisschen leichtgläubig. Es gibt nichts was darauf hinweist, dass die Lumias 950 und 950 XL stabiler konstruiert sind als die Lumias 535, 640 und 640 XL.

@AhnungslosER: Doch, es gibt einen Hinweis. Und das ist der, dass MS die beiden neuen Telefone als Flagship-Phones oder Premium Devices mit Premium Hardware und Premium Design bewirbt. Und dass die anderen von Dir genannten Telefone ganz bewusst von MS als Low End oder Mid Range Geräte vermarktet werden.

@scar1: hehe, jetzt bekommt man sogar für ein Schuldeingeständis/Erläuterung ein (-) ;-)