Android: Jelly Bean durchbricht 10-Prozent-Marke

@Friedrich Nietsche: Ich kann mich über meinen Akku beim Nexus 4 nicht beschweren. Zwar schon weniger als vorher beim Galaxy Note, aber das war auch ein ganzes Stück größer. Komme auf bis zu zwei Tage mit einer Ladung. Wenn ich unterwegs bin, GPS nutze und mehr surfe, verringert sich die Laufzeit auf immerhin noch einen Tag, dann aber trotzdem noch von morgens um 6 bis Abends um 23 Uhr.

@Friedrich Nietsche: Das Gefühl mit der kürzeren Laufzeit hatte ich bei CM10 (4.1.2?) zunächst auch, bis ich die Battery-Stats rekalibriert hatte. Seitdem empfinde ich das CM10 sogar als deutlich ökonomischer als Gingerbread. Google mal "Android battery calibration", ist eine gefahrlose Routine mit ein bischn ein- und ausschalten.

@floerido: Bödsinn. Du vergleichst hier Ankündigungen mit dem Release der Versionen! Btw wurde ios5 im Juni vorgestellt und nix april.
Entweder du nimmst bei beiden System das Datum der Freigabe oder lässt es! Was kann Apple dafür das Google und co dieses gefrickel erst Veranstallten müssen?

@RocketChef: Das Lumia war damals noch verdammt teuer aber durch den Vertrag ging es da habe ich nicht ganz soviel drauf bezahlt. Aber ich habe mich ja damals in den Laden gestellt und habe verschiedene Geräte ausprobiert. Bis auf iPhone und die anderen WP7 Geräte war damals kein wirklich flüssiges dabei. Nokia hat ja mit 800 auch das 710 auf den Markt gebracht und selbst das lief flüssiger als alle damaligen Androiden. Der Punkt ist doch nach wie vor das Android der das Android ziemlich viel Leistung benötigt und diese wird nunmal nicht in Einsteiger oder Mittelklasse Phones eingesetzt. Jeden der ein billiges Smartphone sucht würde ich heute ein Lumia 800 empfehlen gerade weil es für den Preis von rund 200€ ein toll verarbeitetes und extrem flüssiges Smartphone ist.

@TiKu: Na, na - auch Androidgeräte sind ohne Custom-Roms Gefängnisse und lassen ansonsten auch nur zu was der jeweilige Provider macht. Maps hat nichts mit dem OS zu tun. Da ist eine vermurkste / unausgereifte App mit reingelaufen und das wars. Dieses Manko wurde ja auch behoben und man kann alternativ wieder Google-Maps installieren. Und was du als iSchrott bezeichnest ist deFakto das wohl erfolgreichste Konzept im Smartphone und Tablet-Markt. Oder willst du mehrere hundert Millionen Menschen als Idioten bezeichnen? Die Preise mögen diskutabel sein. Was Android so schlecht macht ist die Zerstückelung durch die vielen Provider / Hersteller. Um hier auf der sicheren Seite zu sein muss ich zwangsläufig auch zu einem Premiumhersteller greifen. Was nützt mir denn ein Gerät mit super neuer und toller Technik, wenn das OS permanent 2 - 3 Generationen hinterher hinkt? Das ist ja wie ein Ferrari mit Smart-Motörchen.

@floerido: Du ziehst da explizit die Nexus-Geräte heraus. Und was ist mit den restlichen Android-Geräten die ja den weitaus grössten Teil des Marktes bestreiten? Hier wird immer iOS mit Android verglichen. Also muss man sich auch fragen lassen, warum Android nicht auf allen Geräten gleich verteilt wird. Wieso ist das aktuellste Android-OS nur auf den wenigsten Geräten installiert? Warum haben denn nur 10% alller Androiden nach Monaten das aktuelle OS? An Google kann es ja wohl nicht liegen. Oder doch? Weil Google nur für sein Referenzmodell entwickelt und der Rest aller Androidgeräte denen egal ist? So wie Microsoft: MS WIN läuft auf ziemlich jeder Gurke. Aber erst die Treiber der unterschiedlichen Hardwarehersteller machen deren Kisten richtig flott. Und bei allem Respekt: es nicht mehr zeitgemäss sich mit zig Hardware- und Treiberkonfigurationen herumzuärgern, ein Basissystem zu installieren und dann mit zusätzlichen Installationen aufzumotzen. Diese Strategie erfüllt einzig und allein den Zweck Geräte nicht vergleichbar zu machen, damit jeder Gaggeles-Hersteller auch noch ein Stückchen vom Kuchen holen kann. Microsoft weiss sehr wohl warum sie für ihre Tablets ganz enge Rahmen stecken. Sie wollen einfach nur die Zerstückelung wie unter Android verhindern. Und ganz ehrlich: Wenn ich bereits einen WIN-PC habe, und dann ein Tablet dazubekomme mit dem gleichen Betriebssystem und mein Smartphone ebenfalls 100% damit konform ist - warum soll ich dann auf Android setzen? Fragt mal Apple-User: Laptop, Desktop, Tablet, Smartphone - alles aus einer Hand und alles harmoniert miteinander. Ohne wenn und aber. Daher auch die strategische Entscheidung von MS zu Nokia. Das war langfristig gedacht und wird das Androidlager auf absehbare Zeit ganz gehörig ins schwitzen bringen. Und Google, Samsung, HTC und andere wissen das. Sie glauben es nur noch nicht. MS und Nokia haben einfach das bessere Konzept (auch marketingmässig) und werden den Verteilungskampf am Markt definitiv für sich entscheiden. MS alleine schon wegen seinem Quasi-Monopol bei Betriebssystemen und Nokia ist auch nicht von schlechten Eltern. Lasst diese beiden Unternehmen erst mal richtig zusammenwachsen. Und dann wird das schon. Android mag gut sein für Smartphone und Tablets - aber die Desktop und Laptop haben die glatt vergessen. Da ist eben kein Android drauf. Und Android als Erstaz für MSWIN, OSX oder Linux zu bezeichnen ist ja wohl mehr als ein Witz. Das gleiche trifft auch auf WIN-RT und iOS zu.