Durchbruch bei Suche nach leuchtstärkeren OLEDs

@tommy1977: LOOOL! Ich lach mich schlapp. Zufällig hab ich hier eine Schreibtischlamte mit echten LEDs neben mir stehen^^. Nein, es geht um OLED. Ein Vollständiger Ersatz für die LCD/TFT Technik in Bildschrimen, Das hat mit LED überhaupt nichts zu tun. OLEDs leuchten von selbst, haben extrem kräftige Farben (rot ist wirklich knall Rot und nicht richtung lila-blass-balu, wie es bei so gut wie jedem aktuellen Monitor und TV der Fall ist. (gut, das merkt man so nicht und möchte es gar nicht gleuben, dass die Farben eigentlich schlecht sind, aber man merkt es nur im direkten Vergleich, da sehen TFTs schon ganz schön alt aus!) Ausserdem gibts keine Hintergrundbeleuchtung mehr, was einen extrem hohen Kontrast erzeugt. Schwarz ist wirklich zu 100% schwarz. Auch wenn es im Raum komplett dunkel ist, tritt bei nem schwarzen Bild kein Licht mehr aus. Jo, das sind so die Vorteile von OLED. Ein in jeder Hinsicht absolut perfektes Bild! Ich freu mich, wenn die Technik ausgereift ist.__ Ach ja, natürlich sind sie noch stromsparend und da man die teile so schön zum leuchten bekommt, kann man die auch in Lampen einsetzen.

@all: JAAAHA! Ich hab's verstanden! Das war lediglich ein Schreibfehler und ich hab das "O" vergessen...sorry. Mir ist der Unterschied zwischen LED und OLED schon klar...Schreibtischlampen mit LEDs gibtsschließlich schon eine Weile. Aber trotzdem danke für die aufklärenden Hinweise.

@coolbobby: Was redest du? Was haben OLED's mit Luftschutzbunkern im zweiten Weltkrieg zu tun? Weiß nicht genau was du uns damit mitteilen möchtest.

@coolbobby: Du warst dabei..? Klingst noch recht traumatisiert, vielleicht solltest du die Story mal aufarbeiten.

@coolbobby: Wenn die LED Technik so schlecht wäre als die Glühbirne, dann hätte man die Glühbirne in Ihrer Form nicht abgeschaft. Nicht jede neue Technik ist böse und schlecht! Gute Sparlampen haben die selbe Leuchtkraft wie die alte Glühbirne und die Technik wird sich da noch weiter verbessern.

@TBMule: auch das ist nicht verständlich. gibt doch sparlampen die die gleiche leistung wie gängige glühbirnen haben.

@coolbobby: Ich denke er redet davon, dass LED ein 'kaltes' Licht abgeben. Es ist nicht vergleichbar mit normalen Glühbirnen. Letztere sind aber wahre Energiefresser, da beinahe 80% der Energie in wärme abgegeben wird (die keiner Benötigt außer im Winter). Insofern sollte man die schon auf Dauer abschaffen.

@coolbobby: meinst du bei sparlampen folgendes: das hochfrequente fiepen, wodurch bei einigen menschen kopfschmerzen entstehen? das kalte lichtspektrum, welches auch nicht gut für die gesundheit ist? oder die schädlichkeit der materialien? kann dir insgesamt nicht ganz folgen, aber wenn du was von dem hier meinst, gebe ich dir recht. wir müssen unbedingt die "energiesparlampen" überspringen. von mir aus direkt zu (o)-led.
erklär mal genauer

@coolbobby: glückwunsch, der wohl mit ABSTAND dämlichste kommentar in diesem forum. in deiner birne scheint wohl ne menge brauner sche1sse rumzuschwimmen...tsssssssssssss

@null.dschecker: Energiesparlampen enthalten Quecksilber, sag das doch einfach anstatt von "nicht umweltfreundlich" zu reden. Genauso wie jede stinknormale (kompakt)Leuchtstoffröhre welche mit elektronischem Vorschaltgerät jeder Energiesparlampe überlegen ist.
Ich denke es wird ein Kampf zwischen der OLED und SED Technik, zumindest bei Displays

@orioon: Und sind damit teurer Sondermüll. Im Gegensatz zur normalen Glühbirne, die der Staat ja abschaffen will. :D
Das macht der Staat aber auch nur deshalb um dem Bürger die "Möglichkeit" zu geben sich an der "Klima"-"Rettung" zu beteiligen. ^^

@orioon: Nicht nur. Der Kampf wird wohl eher das Laser-Display für sich entscheiden :-)

@orioon: Hm bei Displays dneke ich, wird es eher ein kapf zwischen OLED und LaserDisplays geben.

@mastersin: Der Staat möchte einen vorgaukeln etwas gegen den Klimawandel zu tun. Dabei verschlimmern sie es eher. Genauso bescheuert wie die Abwrackprämie.

Blödsinn! Ihr kennt auch alle nur die halbe Wahrheit.... Diese neuen QTechnologien sind in jedem Fall besser als alte Glühlampen, informiert euch mal im Detail zu der Sache mit dem Quecksilber.

Da (O)LED eine recht bescheidene Farbwiedergabe haben denke ich nicht das diese sich so schnell für die Beleuchtung Zuhause durchsetzen werden. Im Labor bekommt man zwar schon recht gute Werte mit Farbfiltern hin aber bis die bei uns Verbrauchern ankommen vergehen mindestens noch 5 Jahre.

@orioon:
nicht jeder weiss, dass Quecksilber "nicht umweltfreundlich" ist :)

@t3mp3st: aber 25% sind doch beachtlich. Um welche Ausbeute es genau geht, steht ja leider nicht da. Warum würdest du es nicht als Durchbruch bezeichnen?

@ExusAnimus: Cooler wärs die Fenster damit zu beschichten, tagsüber Sonnenlicht und nachts leuchtet das Fenster... muss nur noch irgendwie verhindert werden, dass die Hälfte des Lichtes durchs Fenster auf die Straße scheint

@ztor: gabs vor ein paar Tagen einen Artikel zu.
Philips ist an sowas schon dran :-) : https://winfuture.de/news,45716.html

Fände es gut wenn die Technik in diesem sektor schnellst möglich voranschreitet.