Nvidia prognostiziert das Ende der Prozessoren

warum? ist ATI so viel besser? oder ist das eher so ein ich-hasse-NVIDIA-ohne- triftige-gründe kauf ?!

Naja, wenn ich das höre - das Ende der CPU - und dann auch noch ein Vergleich zweier Systeme, wo nicht einmal deutlich wird, worauf es beim Benchmark ankam... Da kann ich jede Komponente gewinnen lassen. Einmal im Ernst: Wenn ich etwas Rechenintensives habe, dann hilft mir kein HE-Grafikchip weiter und andererseits bei aufwendiger Grafikverarbeitung auch kein schneller Prozi, solange die Grafikkarte Mist ist. Finde es nur schade, dass sich Hardwarehersteller nun auf dem gleichen Niveau begegnen wie manche Flame-Trolle in irgendwelchen Foren und Diskussionen (halte das jetzt bewusst allgemein).

Und bei welcher Software war das Nvidia Notebook doppelt so schnell? Wohl nicht beim booten bzw. kopieren von Dateien?

Der Witz schlechthin! Es ist zwar nicht völlig undenkbar, aber dafür müsste doch einiges getan werden. Denn nicht jeder PC Nutzer braucht Grafikleistung, sondern Rechenpower. Wenn nun die nötige Softwareimplementierung dafür sorgt, dass meine Berechnungen von der GPU statt der CPU getätigt werden, dann soll es mir recht sein. Aber momentan sieht das doch noch nicht so aus. Viel Interessanter wäre eine Kooperation der CPU und GPU um die potenziell vorhandene Leistung der GPU auch in Bereichen zu nutzen, wo es nicht um Grafikberechnung geht. Hier liegt die Leistung der GPU ja aktuell nur rum.

"Jeder PC-Kauf, inklusive den Eigenschaften der verbauten Komponenten, ist eine Entscheidung des Kunden. Sie basiert darauf, was er mit dem Computer erledigen will". Die meisten Entscheidungen basieren eher auf den Verkaufspreis ... :-)

ATI ist Stromsparender, günstiger & Leistung reicht aus

Die Stenkerfritzen von Nvidia mal wieder. Wenn die sich ma nich um Kopf und Kragen reden. Gute Produkte anzubieten heißt noch lang nicht sich alles erlauben zu können. Aber deswegen auf ATI umsteigen....ne, da müsste schon was sehr schlimmes passieren.

Der Man hat irgendwie Recht. Man könnte heutzutage problemlos eine hochwertige GPU und CPU in einer hochintegrierten Schaltung unterbringen bzw. intelligent kombinieren, was schaltungstechnisch viele Vorteile mit sich brächte.

Hmm, witzig, AMD und Intel arbeiten daran, die GPU in die CPU zu integrieren. Weiß Roy Taylor das?

LOL was ne geile ansicht. Haun wa alle mal ne High-End und High-Price Graka in den rechner und freun uns dann über die tolle grafik. Das Computer zum ARBEITEN erfunden wurden und hauptsächlich dafür eingesetzt werden interessiert ja nich. Der Typ hat wohl einen getrunken und seinen Frust wegen Intel losgelassen. Ich seh das mal als schlichten Gehirnpfurz und nu weiter Arbeiten.

Hm, habe gerade versucht eine Excel-Kalkulation auf meiner Nvidia-GPU auszuführen... hat mir zwar viele bunte Torten-Diagramme gebracht, aber keine Lösung in Form einer Zahl... mache ich was falsch? :) Grundsätzlich sollte es wohl möglich sein, über die GPU auch Operationen der CPU abzuarbeiten, ob es aber sinnvoll ist? Spielt Nvidia damit nicht ATI in die Hände, die schon seit einiger Zeit ankündigen, CPU und GPU zu verbinden? Oder haben die Trendforscher von Nvidia herausgefunden, dass die Pisa-Kids von heute in ihren Computern von morgen eh nur noch bunte Bildchen ansehen wollen bzw. verstehen können - auch dann wäre eine CPU überflüssig... Für den Büroalltag konnte ich mit besserer CPU und mehr RAM bisher mehr erreichen als durch stromfressende und laute High-End-GPUs.

naja... für den kleinzocker oder 0815 user is es egal welche cpu.. - für einen Gamer brauchts auch keine high-end cpu - wozu auch, die langweilt sich mit den lächerlichen aufgaben - brechnet ja alles die grafikkarte... - und die spieleherstellen setzen dann auch noch mehr und mehr auf die grafikkarte (mag auch an den sponsorings von zB nVidia liegen^^)... so sollen bald spiele kommen, die für max spielgenuss ein SLI-System vorraussetzen. Anstatt mal ein bisschen von der übrigen cpu leistung für zB physikberechnungen zu verwenden - und nein, die physX bringt nix - kP warum ich das teil noch nen Slot belegen lass^^ -> noch ist sowas noch nicht Denkbar, weils ja noch leute mit Gammel alten CPUs gibt... aber wenn die entwicklung der letzen sechs Monate anhält, sind in nem halben Jahr bis Jahr die billigsten CPUs so stark, dass man mit spielen vl. 15-20% cpu last erreicht, da könnte man dann tatsächlich physikberechnungen auf die cpu ausweiten...........................................................

??? Das wundert mich doch ein wenig, da ich bisher immer der Meinung war das die CPU die Graka versorgt und in vielen Foren geschrieben wird, das eine z.B. 8800GTX nicht mit einem Pentium 4 voll ausgelastet sein würde. Irgendwie hängen die beiden Prozessoren doch zusammen. Wie es hingegen bei Spielekonsolen aussieht, weiß ich überhaupt nicht, da wird wahrscheinlich eine 1A Graka drin stecken, wobei die CPU wahrscheinlich nicht so entscheident ist. Alles sehr merkwürdig.

:D Year Let´s Rock !
Nvidia baut ne Konsole :p

Nvidia überschätzt sich und sollte aufpassen, dass die in diesem Jahr nicht von AMD/ATI überrrollt werden. Nach dem Geforce 9-Nepp-Reinfall zeichnet sich ein schwieriges Jahr für Nvidia ab ...

Unglaublich. Als ob die sich im Kindergarten befinden. Erst pöbelt Intel das man mit Raytracing auf der CPU die Grafikkarte in Rente schicken will und jetzt trollt nVidia gegen CPUs. Ob denen das nicht auch ein bißchen peinlich ist?

Die kriegen wohl schon Panik. 2009 und Fusion und Co. kommen immer näher. Wenn AMD und INTEL 8 Cores und mehr mit Grafikkern anbieten wird wohl Nvidia auf der Strecke bleiben. Wohl nicht bei High End Grafik. Aber nur mit High end lässt sich keine Kohle machen. Ich sehe Nvidia auf VIA niveau schrumpfen wenn sie dem nix entgegenzusetzten haben.

Mag sein, dass man bei NV der Meinung ist, dass eine CPU nur noch grundlegene Funktionen erfüllt. Nur leider funktioniert kein Computer ohne diese grundsätzlichen Funnktionen. Die CPU wird es weiterhin geben, sie ist das zentrale Bauteil eines Computersystems.

HD2600XT PCI @ Pentium 166 FTW :D

Ich habe mir jetzt eine Nvidia-Graka gekauft. Irgendwas mit 9800. Das Teil braucht vier (!) Stromanschlüsse zum Netzteil. Ich möchte nicht wissen, wie hoch meine nächste Stromrechnung ausfallen wird.

Also sorry aber ich verstehe das nicht so ganz.
Hat Intel nicht Nvidia gekauft ?
Wenn ja wie kann dann ein Mitarbeiter sein (mehr oder weniger) eigenes Pordukt so schlecht reden ?
So eine Nachricht stand hier doch vor ein Paar Wochen schon mal ?
Klärt mich bitte auf ich bin nicht immer so auf der höhe wer nun wen gekauft hat und wieviel er gekauft hat :D

mfg

GoZ

Früher wahr ich voll Fan von ATI bis zur Radeon 9200 danach bin ich auf Nvidia umgestiegen weil die Treiber für Linux von ATI (fglrx) einfach nur beschi*en waren. AMD soll endlich gute Treiber entwickeln oder die Spezifikationen komplett offenlegen. :)

also wenn meien CPU tot ist ist mein PC auch tot grafikkarte hin oder her OHNE CPU geht halt nix....der typ soll net so labern eher sein gehirn ist tot und sein pc ist tot aber net unsere , das is müll , kann ja gern ma in meien cpu hämmern ob ich Win XP dann noch hochfahren kann ist ne andere frage, ich glaub eher net...

Also früher oder heute wie auch immer, aber wer viel Power braucht kauft sich eine Nvidia und wer auf Bildqualität setzt der kauft sich eine ATI Karte so einfach ist das.
Aber da muss jeder selber seine Erfahrungen sammeln.
MfG

Baut IBM dann bald Großrechner mit 6.000 Grafikkarten statt CPUs?

Was für ein Blödsinn. :-)
Die CPU ist zum Rechnen und zentralen Steuern da, die GPU zum Malen, und so wird es auch bleiben. Wenn ich sehe, wie lang mein Dual Core zum Entpacken großer Archive, Brennen von DVDs und Konvertieren von Videos benötigt, während natürlich noch BOINC läuft, dann wird das wohl kaum eine nicht aufs Rechnen spezialisierte GPU übernehmen - neben ihrer sonstigen Aufgaben.

Was ich mir aber als Entwicklung vorstellen kann, ist eine Unterstützung der CPU durch die GPU, wenn die grad nix zu tun hat. Also quasi wie ein Mehrprozessorsystem.

Denn wie es bisher läuft, ist es Verschwendung. Da hat man schon mehrere Prozessoren im PC (GPU, Soundproz. etc.) und dann faulenzen die die meiste Zeit nur rum. Hier sollte was getan werden.