VDSL-Gesetz: EU plant Klage gegen Deutschland

Was die EU immer an allem und allen auszusetzen hat!? Ist natuerlich nicht ganz OK was die Telekom da macht aber . . .

...sprach von einer unzulässigen Bevorzugung. .. wer investiert den hier mehrere Milliarden? Warum sollte die den dann nicht den Vorteil für eine gewisse zeit haben? Wenn es nicht die T-leutz machen wer dann? hab kein bock in 10 jahren noch auf meinem 2000 ADSL zu hocken !!!

Die sollen sich lieber mal um DSL kümmern. Abgesehen davon brauche ich eh kein VDSL.

in diesem fall finde ich das gesetz sogar legitim. denn wenn ich die telekom wäre, dann würde ich auch keine 3milliarden in was investieren, wo die konkurenz nachher mehr davon hat als ich selber.

Soll doch die Konkurenz das VDSL Netz ausbaun...die solln froh sein das die Telkom das überhaupt macht und damit ein weiterer Meilenstein in Geschwindigkeit für die Nutzer gesetzt wird!

MfG

Ich finde das richtig! Wenn die Telekom in Deutschland investiert können sie doch auch bevorzugt werden. Wenn ein Mensch einem anderen Menschen positiv entgegen kommt bevorzugt er ihn doch auch. Im gegensatz zur EU tut die Telekom jedenfalls mal was für Deutschland.

Ich arbeite bei der Telekom, und ich finde das Gesetz völlig in Ordnung, wir investieren schließlich die 3 Milliarden Euro in das neue VDSL Netz.
Wenn die Wettbewerber es nun einfach nutzen dürften ohne etwas dafür bezahlt zu haben dann kostet das nur wieder Arbeitsplätze!!!

Ich find´s auch nicht ganz korrekt von der EU, dass die dann die Telekom bevorteilt sehen wenn die schon soviel Geld in das Netz stecken wollen. Andererseits sollen die sich erstmal um den Ausbau des DSL-Netzes kümmern, so dass jeder in Deutschland Zugang zu einem Breitband-Anschluss hat.

Die Logik ist mir da nicht ganz klar. Wenn die Telekom sich ein VDSL Netz für ihre Kunden aufbaut - ohne Staatliche Gelder - wieso sollte sie dann den Anderen dieses Zugänglich machen. Höchstens noch, weil der Staat der Telekom das Erdreich überläßt, in dem die Kabel verlaufen. Wenn zb E-Plus in Deutschland das Handynetz mit einer neuen Technik ausbauen würde, könnte doch auch keine andere Firma verlangen, diese Technik über die E-PlusAnlagn nutzen zu dürfen, sie könnte sich höchstens da einkaufen - und genau dieses läge im ermessen von Eplus - würden viele andere Firmen dies machen wollen währe der Preis wohl recht hoch - würden wenige die Technik nutzen - wäre der Preis dann geringer - so seh ich´s zumindest.

Ich arbeite ebenfalls bei der Telekom, und ich finde es ehrlich gesagt eine Schweinerei, das wir Milliardeninvestitionen zu einem unverschämten Spottpreis einfach so der Konkurrenz zur Verfügung stellen müssen. So etwas zieht der Telekom das Geld aus den Taschen und verlangsamt neue Technik und weiteren Netzausbau *EU ausbuh*

Wenn man mal die obenstehenden Beiträge zusammenfasst und den Topic außen vor lässt, dann bleibt als Quintessenz die Tatsache stehen, dass die EU gegen den größten eigenen Geldgeber arbeit. Dazu gabs mal ne Weisheit: Mann beisst nicht die Hand, die einen füttert. Was natürlich auch nicht ganz unbedeutend ist: Unsere Kanzlerin ist im Vorsitz und arbeitet somit gegen einen der größten deutschen Arbeitgeber. Die Energien, welche Deutschland in die EU setzt lohnen sich nicht mehr.

Das ist ja heuchlerisch, was man hier von einigen lesen muss. Man hackt der Konkurrenz Beine und Arme ab und beschwert sich dann, dass sie nicht selber laufen können. Hätten den Telekommunikationsbereich nicht Jahrzehnte der Staat verwaltet, hätten wir heute auch nicht das Problem, dass sich nur einer (der Erbe des Staatsapparats) diesen Ausbau leisten kann. Irgendwie muss wieder ein Gleichgewicht her. Und das bekommt man garantiert nicht hin, indem man der T-Com mit dem Geld ihrer xx Mio. Staatsmonopolkunden machen lässt, was es will.

Ich würde gern mal Wissen wer alles nach Rot-Schwarz bei der Telekom einen Posten bekommt, dass sollte man bestrafen. Das kenne ich schon vom Energiewirtschaftsgesetz, der Herr Clement hat das mit aller Macht durchgedrückt und nun findest man ihn bei einen Einergieriesen. Die Eu soll das mal schön durchziehen. Die Telkom soll mal nicht rumheulen, wer hat denn die Investitiongemeinschaft verhindert? Jeder Mitbewerber würde selbst sein Netz ausbauen, wenn es ihm nur möglich wäre.

Das ist die neue Form der Kriegsführung in Europa: anstatt zu kämpfen wird sich jetzt gegenseitig verklagt ohne Ende. Nicht, dass ich ersteres bevorzugen würde. Ich will damit nur sagen, dass trotz des Friedens das harmonische Miteinander nur eine Illusion ist.

Liebe Telekom, baut einfach kein VDSL Netz und nutzt doch einfach später das der Konkurenz :)

Soviel Wirtschaftsstrategen hier? Ist ja Wahnsinn, wieviele hier was vom Thema verstehen, oder quatscht Ihr nur die gequirrlte Scheisse nach, die Ihr irgendwo hört?

Irgendwie erinnert mich die EU in letzter Zeit immer öfter an Gartner, die j auch in letzter Zeit oft meldeten. Hab früher kaum was von der EU gehört, nun drängen die sích in allem und jenes dazwischen, veteilen hier mal n paar Millionen-/Milliardenstrafen, machen da mal Ärger mit ihrem Klimaschutz, vergrellen dann die deutschen Autobauer und nun die nächtse Sache. Irgendie hat die EU es unter anderem auf Deutschland abgesehen, ma gucken wohin das führen soll.

Also jetzt mal erlich, wenn die Telekom das Netz ausbaut, und freigibt, verdient Sie sich ganauso dumm und dusselig. Die Netze werden den anderen Anbietern ja wohl kaum kostenfrei überlassen. Ich finde sowieso, das die Telekom sich sowieso immer zuviel raus nimmt.
Finde das in dem Fall völlig in Ordnung mit der Klage.

aber echt ich finde das vollkommen ok, denn sie scheffeln die dicke kohle in das netz warum sollen sie denn dan auch nicht davon erstmal für ne gewisse zeit profitieren.der markt wird dann schon geöffnet.ist ja nur damit sie ihre kosten wieder einspielen können.

Die EU hat so einen an der Waffel und ist für mich persönlich total überflüssig. Ständig kommen irgendwelche scheiss Auflagen die eigentlich keinen Interessieren und auch keiner will/brauch zudem kostet die EU uns so ein Haufen Geld... (für mich eigentlich fast nur Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen :p)

Zum Thema: Was hat das die EU überhaupt zu interessieren ? Wenn ich als kleiner Unternehmer ein Patent anmelde bzw. was erfinde geht das meinen Wettbewerb und die EU erst recht nen scheiss an... wieso sollte das bei der Telekom was anderers ein ? Ist doch im Endefekt NICHTS anderes als mit unserem DSL netz. Die Telekom hat hohe Investitionen, hohe Verwaltungskosten und sind zudem noch staatlich eingeschränkt... und der Wettbewerb kassiert ab und wir Endverbraucher meckern über zu hohe Preise der Telekom.

Klar bin ich auch für einen möglichst offenen Wettbewerb, allerdings wenn es um technologischen Fortschritt geht, den einfach nicht jede Firma vorweisen (Patente ect. siehe VDSL technik) kann, sollte sich zumindest/vorallem die EU aus unseren Sachen raushalten, da wir sowieso schon immer im vergleich zu unseren EU Nachbarstaaten in Sachen Technology & Fortschritt eine Nase vorraus sind.

@ RangeMethod was iss doch richitg kümmert euch erstmal um die dsl,bietet ne 6000 an wobei mir nur ne 3000 geht, und unten im cityberreich bei uns die volle 6000 dsl verfügbar iss iss traurig warum man bei uns hinten den spedd nicht hat, aber arbeitet doch erstmal an
sowas wäre mal net und tut nicht immer andere leitungen anbieten mit mehr speed, wenn ihr noch ncihtmal den vollen speed in anderen regionen hin bekommt, lol und 2 dazu gesagt kundenfreundlichkeit wäre auch mal besser für euch und nicht das ihr leute einstellt die mal so und so einem kunden ne auskunft geben mit widersprüchen.

hm zum ende der posts hin kommen immer wieder kleine stimmen die etwas dagegen haben, ich glaub hier wollen n paar einfach nur nen post haben ...

was würdet ihr sagen, wenn ihr euch ein auto für 50000€ kauft und dann jeden tag jem anderen damit fahren lassen müsst und 1cent pro fahrt bekommt?!

das große t hat seine monopolstellung lang genug ausgenutzt und viel zu träge reagiert, das is klar, aber auf der anderen seite, wer hat das opal netz aufgebaut, wer baut umts auf, wer bau vdsl auf? - alles das große T - und nein die kosten für die aufbaumaßnahmen sind noch lange nicht amortisiert, im gegenteil die telekom hat schulden über schulden. von daher sollte die regulierung ein paar jahre ausgesetzt werden und mit beginn in realistischen maßen von statten gehen ...

in dem sinne viel spaß noch

Wer das Risiko alleine trägt im Ausbau des VDSL Netzes, der sollte auch allein dafür die Entscheidung tragen!

Ich find das auch nicht "gerecht" .
Ich habe schon seit Jahren nichts mehr mit der Telekom am Hut, bin also kein "fan" ^^ !
Aber ich vergleich das jetzt mal mit was einfachem.
Ich baue mir eine Autowerkstatt auf im Schweiße meines Angesichts, und als ich es endlich schaffte, kamen ganz viele Automechaniker die meine Hebebühne für 0,01 cent benutzen wollen.Die hat aber mal 100.000€ gekostet, und die Investition bekomme ich auf diesem Weg nicht mehr rein.Sollen die sich doch selber eine Hebebühne kaufen...PFFF .Kann man ins unendlich weiterführen anhand solcher beispiele. Mal davon abgesehen hat die Telekom ja nie gesagt das sie es für immer ganz aleine haben will das gute vdsl.Sie wollen halt "erstmal" aleine davon profitieren ,für mich ganz verständlich!
Ich fänds auch besser wenn die EU sich um andere sachen kümmern würde, Kinderarmut fällt mir da spontan ein ... naja ....

ihr habt doch echt nur euren eigenen vorteil im kopf - man muss das viel übergreifender betrachten und die rechte anderer achten um zu verstehen warum die eu das macht