SP2 für Windows XP könnte für Probleme sorgen

Antwort auf den Kommentar von rechtshaender.......Das hat doch mit TCPA nichts zu tun.

Antwort auf den Kommentar von Warhead: Definiere bitte "fast jeder". Oder bist du wirklich der Meinung, dass mehr als 10%, die direkt mit dem Internet verbunden sind (also nicht via NAT auf eine Corporate Firewall oder einen Router oder sowas) eine Firewall auf dem Rechner haben? Wenn du das belegen kannst, dann würd ich doch gerne mal die Zahlen einer Umfrage o.ä. sehen.

Hy Du :) da werden nichnur die Programme in die Schranken gewiesen, sondern auch die User, denn die Technick wird über kurtz oder lang kosten und Freeware macht einiges zunichte was Microsoft aufbauen möchte, aber mit so ner Technick wird alles um einiges aufwendiger und kostenintensiver und somit werden Freewareprogrammieren u.U. zum teil ausgeschlossen.. daher wird es dann mit dieser Technick immer weniger Freewareprogrammierer geben auf Windows, die was wirklich noch was aufbauen wollen werden dann zu Linux wandern, so sehe ich das, kann natürlich auch total falsch sein, aber so ne einschränking hat linux nich, hat allerdings auch nich so viel Buffer Overflows *ROFTL* liebe Grüße
Blacky

Antwort auf den Kommentar von blackcrack: Warten wir's ab. Ich programmiere momentan viel mit ATL/WTL - das meinte GordonFlash sicherlich mit den MS-Programmiertools, denn dort wurden die nötigen Anpassungen letztens ausführlich in der Mailingliste diskutiert. So wie ich das verstanden habe, funktionieren dann manche Programmiertricks nicht mehr, bei denen eben ausführbarer Code in Bereiche abgelegt wird, die für Daten gedacht sind. Dafür gibt es aber meistens Workarounds. Das ATL-Team meinte jedenfalls, dass ATL-Programme nur geringfügig oder auch garnicht angepasst werden müssen, sofern sie das momentan aktuelle Framework (Version 7.1) nutzen.
Ich programmiere auch in VB6 und nutze dort einen Trick, um Assemblercode in VB-Programmen nutzen zu können. Dabei wird der Assemblercode codiert in den Speicher geschrieben und dann angesprungen. Gut möglich, dass das mit dem SP2 in der momentanen Form nicht mehr funktioniert. Wir werden sehen.
Fazit: Ich denke nicht, dass die Auswirkungen so stark sein werden, dass die Windows-Freeware-Gemeinde zusammenbricht, da eben vor allem bestimmte Tricks nicht mehr gehen, es aber idR Alternativen gibt. Und MS hilft ja auch bei den nötigen Anpassungen.

Hy TiKu, "Und MS hilft ja auch bei den nötigen Anpassungen" zum Borg *bg* nee, soll nu n witz sein, iss mir grad so eingefallen :) Danke Dir für die ausfühliche Beantwortung, sowas iss interresant zu wissen,, aber genau das isses ja, was ich einbisschen kritisch sehe, vielleicht zu kritisch, Damals konnte man noch kodeteile zum cashen in men C64'ger auf dem Floppy auslagern und heut zu tage darf man Assemblercode warscheinlich auch nichmehr per VB anspringen lassen...
Weil alles fest verankert wird und zu einem starren System anwächst wie bei einer Knochenkrankheit und man sich nichtmehr im System frei bewegen kann im Win32, einerseits ist es Positiv für Die User, die Starr ein System benutzen und rein Anwendungen Starten und ausführen wollen, bez. der Raum für Viren eingeschänkt wird, andererseitz werden auch geile und alte Programmiertricks sehr stark eingeschränkt mit der Zeit, sowie auch mansch alte Programmiersprachen auch nichtmehr Anwendbar sind weil sie nichtmehr dem Standart endsprechen aber wollen wir mal schauen was die Zeit bringt.

nanana... ich habe nie behauptet das es SICHER wäre... aber nun fängt ms damit an eine halbwegs NORMALE FW einzubasteln 1. weniger Funktionen als ordentliche Fws 2. Nervige Menüs 3. einfach nur viel zu spät... das wollte ich damit sagen, das ms NIE mit einer halbwegs ordentlichen fw mithalten könne (von NORTON möchte ich mich DISTANZIEREN...son humbug, aber eigentlich alles von norton ist nicht grade toll...), mir gefiel sie jedenfalls nicht! dasselbe trifft auch auf den super popupblocker im super ie zu!!! Viel zu spät!! den hab ich nichtmal ausprobiert muss ich gestehen, da mir schon recht lange der ie zum hals raushängt und ich nun mit mozilla surfe, da gibts sowas schon ewig und noch wesentlich mehr nützliche features mit denen der IE nie mithalten kann!! Das son Blocker kaum was mit sicherheit zu tun hat is mir nebenbei bewusst :)) Schützt trotzdem auch vor dialern (das wiederum gehört zur sicherheit) aber zum grossteil vor Werbung stimmt schon, aber missen möchte ich sowas nicht mehr, mozilla hat das wie gesagt schun ewig drin und das funzelt super....

joa der ansatz is recht gut, nur an der ausführung haperts noch, wie immer bei ms.. Diese Funktiuon macht zur zeit nur Mist bei bestimmten Proggies und um das wieder hinzubekoemmern brauchen wir bestimmt das sp3 :)))

deaktivieren ja abschalten hab ich nichts direktes offensichtliches gefunden, da ichs nich lange drauf hatte

Hy The Sidewinder, aber man muss einiges an mehrinformation und wissen haben, daß man das dann auch umsetzen kann um dann nich
irgendwie beim versuch dann zu scheitern, wenn man unwissent was nich hinbekommt und man dann ewig am problem hängt ohne zu wissen an was das dann hängen könnte... ? im Endefeckt wird dann das angefangene proggy im Win32 in den gully gekickt.. oder wie sieht das so aus ? liebe Grüße Blacky

Antwort auf den Kommentar von The Sidewinder: Also zum Thema "Ich nenne mich Programmierer" verkneife ich mir mittlerweile jeden Kommentar aber dazu nicht: "Wenn da ein paar Programme nicht mehr laufen ist das nicht die Schuld von Microsoft sondern der jeweiligen Programmierer, die irgend nen Programmierfehler eingebaut haben..." - Wie kommt es dann, daß selbst eigene Anwendungen von Microsoft aufgrund des SP2 angepaßt werden mußten? Zum Beispiel sogar MS-Programmiertools laufen teilweise nicht ungepatcht mit dem SP2 zusammen. Warum man sich darüber also freuen sollte, bleibt mir echt ein Rätsel...

Antwort auf den Kommentar von GordonFlash: Entschuldigung, dass ich mich als Informatik-Student im 8. Semester als "Programmierer" bezeichne. Soviel dazu. Und das Microsoft Programme nicht fehlerfrei sind, ist auch nichts neues, warum sollten also deren ihre Programme alle fehlerfrei laufen? Das nicht alles am anfang reibunglos verlaufen wird ist klar, aber für die Zukunft ist dies ein guter Schritt.
Ich finde es eben gut, das MS endlich mal Köpfe mit Nägeln macht, ich hoffe nur, sie verbocken es nicht wieder wie so oft.

Antwort auf den Kommentar von GordonFlash: Ich hab mir jetzt nochmal die Quelle durchgelesen. DAS DEP verhindert in erste hinsicht das z.B. falsch allokierter Speicher irgendwo im Speicher geschrieben werden kann oder eben ein Buffer Overflow entsteht. Diese beiden Fälle entstehen durch Programmierfehler, welche nunmal nicht gänzlich auszuschließen sind. das DEP verhindert nun, dass außerhalb des zugewiesenen Speichers geschrieben werden kann.
Und es müssen nur 2 Tools von MS angepasst werden und dies nicht wegen Programmierfehlern, sondern wegen konzeptionellen Fehlern wohl aufgrund mangelnder Kommunikation innerhalb von MS.

Antwort auf den Kommentar von The Sidewinder: Also wenn Microsoft vom "Nichtbeachten von Best-Practices" beim Programmieren spricht und ein Informatikstudent das super findet ... :o) Mir ging es nur darum, daß MS Programme, die dann nicht laufen, als schlecht programmiert hinstellt, aber selbst im eigenem Stall Nacharbeiten ausführen muss, die eben nix mit "Best-Practices" zu tun haben. Und noch ein kleiner Seitenhieb: Informatik hat nicht unbedingt immer was mit (guter) Programmierung zu tun ... wooooooah

Antwort auf den Kommentar von GordonFlash: Na ja, dass stimmt schon, Informatiker müssen nicht unbedingt sehr gute Programmierer sein, dass behaupte ich von mir auch nicht unbedingt. :-)
Aber die Idee welche dahinter steckt und die Aussichten in näherer Zukunft finde ich durchaus sinnvoll.

Antwort auf den Kommentar von The Sidewinder: Du hast aber echt doch die Gene eines Programmierers... Die wollen immer das letzte Wort haben :o)

Hy Grobi, *aufdeinenrückentätschel* och du, mehr will ich auch nich, hauptsache die Games funtzen *aufdeinenrückentätschel* den rest mach ich mit Linux, wart ab, *aufdeinenrückentätschel* alles wird gut,
bald kommen Games auch im Linux raus und im Kernel wird es dann ne geile emu für Dos 6.22 und für Win32 geben, wart mal ab *aufdeienrückentätschel* dann machste dir nur noch linux drauf und alles wird gut :))))))) ganz liebe Grüße Blacky

Antwort auf den Kommentar von Grobi: Hast du eigentlich schonmal daran gedacht, dass es auch Leute gibt, die mit dem Rechner ARBEITEN !!!??? Wenn ein Rechner nur zum spielen wäre, dann brauchte man die ganzen Updates und Fixes wahrscheinlich nicht, denn ich glaube kaum, dass ein Hacker daran interessiert wäre, deine Spielstände zu manipulieren. Mensch, lass doch mal die blöden Spiele aus dem Spiel. und denke mal in eine Richtung, die WICHTIG ist.....

MCFly, Hy, du biscvh ja gemein, lass doch Gobi in ruhe *fingerindiehöhe* schäähm dich, willste Grobi noch mehr niedermachen ? Du bist unmöööglich ! Acxh ja, du hast wohl noch nie gespielt, spielen iss die reinste form von lehrnen, heut zu tage iss es halt mode, daß man eben seine Killerinstinkte und reaction schult um solche Fliegen wie dich schneller mit der Klatsche erledigen zu können *ROFTL* Ne, jetzt mal ernst, es ist numal so, daß ziemlich viele Spiele auf M$-Betriebsystem sind und tachles iss auch daß es alles im Linux gibbt, auser der M$-Plattformen, so und deshalb haben eben manche 2 Betriebsysteme drauf um auch noch die Games zu benutzen, die man sich irgendwann ge.... humm... hergetan hat *bg* liebe Grüße Blacky

Antwort auf den Kommentar von AthlonRulz: Das hat absolut nichts mit TCPA zu tun, genau so ist die Begründung für deine Erklärung/Vermutung falsch. Eine Erklärung wofür das gedacht ist haben hier einige bereits gepostet und auch die Webseite liefert die Informationen dazu.

Antwort auf den Kommentar von born2flame. Einfach mal abwarten ob ich wirklich so falsch liege...

is das nich nur die softwareseitige unterstützung für den proz der dieses bit intus hat?? ich dachte ich hätte da was gelesen... soweit ich weiss nur der a64 un evtl dat nächste stepping vom p4

Antwort auf den Kommentar von StefanV3
habe mir den artikel mall complet reingezogen ... das ganze was MS und AMD da gebastelt haben ist doch absoluter mega bullshit.
Wen fuer einen gutt laufendes warenlager ein program schreibe das alle lagerbestande, rechnungen, und andere dateien + info sammelt, verarbeitet gruppiert und sicher speichert - dan wird dieses program die gleichen eigenschaften haben wie ein virus, da es schnel und effectief sein mus. Warscheinlich darf man dan alle arten von kleinen nutzlichen tools oder andere effectieve background services fuer viel geld bei irgendwelchen MS-partnern kaufen - bah eklicher gedanke ... das ganze stinkt doch irgendwie ...

nun ja meckern tun wir alle auf ms, weil das alles unternehmungen sind die schon SPÄTESTENS, besser noch in der ersten rc enthalten hätten sein müssen... DESHALB wird gemeckert @beonex Linux ist und bleibt noch KEINE alternative !!!