Kanzler-Machtwort hält nicht: FDP pocht auf Ausstieg vom Atomausstieg

@Winnie2: Nein machen sie nicht. Grundlast ist auch ein Konzept aus dem letzten Jahrtausend...klingt schön plausibel, ist aber Unsinn. Es gibt Gaskraftwerke die nicht ausschließlich im Spitzen abfangen unterwegs sind, da geht es aber hauptsächlich darum, dasss sie per KWK Fernwärme liefern, das machen AKW nicht.

@Rage87: Wir brauchen nicht fünfmal so viel Strom, sondern etwa doppelt so viel, vielleicht ein bisschen mehr. Der Trick ist ja, das Elektrifizierung einen enormen Effizienzgewinn bringt. Der Primärenergiebedarf sinkt um rund 60 Prozent, wenn wir nicht mehr auf dieses völlig ineffiziente Dinge-verbrennen setzen. ;)

@Rage87: Ich weiß ja nicht, welche Berechnungen du so kennst. Die ernsthaften, die ich so kenne, beruhen natürlich auf der kompletten Versorgung. Du wirst doch wohl nicht behaupten wollen, dass reihenweise Wissenschaftler, Ingenieure usw. naive Trottel sind, die seit 20 Jahren die wesentlichen Grundlagen vergessen. :D

@Rage87: Richtig, sie liefen diesen Sommer, um Frankreich mit dem Strom zu beliefern, den sie selbst wegen schlecht gewarteter, wegen Hitze, Wassermangel und sonstiger Gründe abgeschalteter AKW nicht mehr selbst erzeugen konnten. Das ist aber nicht die Regel.

Einige hingegen laufen tatsächlich immer, z.b. die Kraftwerke von BMW, Südzucker, Audi, Wacker Chemie, Henkel, Krupp uvm. (über 350 Kraftwerksbetreiber, von der Automobilindustrie über Gärtnereien bis hin zu Müllverbrennung und Zuckerwerke), um die Werkshallen, Büros, Maschinen und Geräte mit Strom und Wärme zu versorgen - auch da wird der Überschuß ins Netz eingespeist. Wenn solche Größen den Strom plötzlich nicht mehr selbst erzeugen würden, sondern aus dem Netz entnehmen, hätten wir ein mittelgroßes Problem.

Das ist aber nicht nur in Bayern so, sondern deutschland- bzw. weltweit. Egal ob da der Kraftwerksbetreiber 3M ist, Volkswagen, die Dillinger Hüttenwerke, Ford, Nordzucker, Pirelli oder BASF - Die meisten Kraftwerksbetreiber betreiben die nicht, weil sie Deutschland was gutes tun wollen - sie betreiben sie erstmal, um ihre eigene Produktion zu sichern. Dass dann noch Geld abfällt für die Überproduktion, ist ein netter Nebeneffekt. Das sind alles Kraftwerke, die nicht abgeschaltet werden können, ohne die komplette Produktion stillzulegen.

@Rage87: Wir brauchen mit 100%iger E-Mobilität weniger Strom als mit Verbrennern. Such mal nach: "graue Energie" "Erdöl". Du wärst erstaunt, wieviel Energie für einen Liter Sprit aufgewendet werden muss, bis der beim Verbraucher im Tank ist - und es ist nicht nur der Sprit, auch die Zusatzstoffe wie AdBlue, Motoröl etc. braucht weitere Energie. Fällt alles weg beim E-Auto.

@Rage87: Der ist jetzt mit eingerechnet für die Erzeugung, Transport etc. vom Sprit, und er wird weniger, umso mehr E-Autos auf den Straßen unterwegs sind, da dann keine Energie mehr für die Herstellung, Transport und weiteres mehr benötigt wird - eine Stromtrasse ist nunmal weit effizienter, als erst die Erdölprodukte mehrfach umzuwandeln, Schmierstoffe zu erzeugen und dann noch die ganzen weiteren für den Verbrennerbetrieb benötigten Rohstoffe wie AdBlue, Luft- und Ölfilter, Bremsbeläge etc. per Schwerlastverkehr mehrfach durch die komplette Republik zu karren.

Alleine der Stromverbrauch der Tankstellen, geschätzt 600.000 MWh pro Jahr (https://www.google.com/search?q=Stromverbrauch+der+Tankstellen), würde ausreichen, um 200.000 E-Autofahrer durchs Jahr zu bringen (der deutsche Durchschnitt fährt jährlich 13.323 km (https://www.kba.de/DE/Statistik/Kraftverkehr/VerkehrKilometer/vk_inlaenderfahrleistung/2020/2020_vk_kurzbericht.html) - aufgerundet auf 15.000 km, bei einem E-Verbrauch von 20 kW/100km, macht in Summe 3 MW auf 15.000km). Und da redet man nur von Tankstellen, ohne Raffinerien, Pumpen für Pipelines uvm.

@Rage87: "Alleine Gas verbrauchen wir zum Heizen doppelt soviel im Jahr wie wir Strom benötigen!" Na dann wird Zeit da umzustellen. Gas macht mit 1 kWh wie viel Wärme-Energie? Irgendwie weniger als 1 kWh garantiert. Meine Wärmepumpe sorgt grad dafür, dass mit 1 kWh Strom-Einsatz rund 5 kWh Wärme im Haus ankommen.

@Rage87: Solange es irgendwo in Europa produziert wird, kommt es, dank unserer europäischem Strom-Verbundnetze, da an, wo es benötigt wird.
Und ganz egal welche Berechnungsgrundlage du hernimmst, die jetzige Mobilität ist in der Rechung mit drinnen, denn dieser Strom wird schon seit Jahrzehnten verbraucht.

@bamesjasti: Weißt du, sorry, aber das ist tausendfach beantwortet. Ich hab wirklich keine Lust, noch zehn Jahre die gleichen unsinnigen Floskeln gradezuziehen. Wer sich auch nur ein wenig ernsthaft mit dem Thema auseinandersetzen will, findet tausendfache Quellen - von populär bis komplette Paper-Sammlungen. :)

@stargate2k: "scheinbar einfachen Lösungen", "irgendwelche theoretischen Hirngespinste", "extrem viel Geld"...du beschreibst sehr treffend deine AKW-Phantasien. :D

@bamesjasti: 1. Die festgestellten Probleme wurden offenbar nie überwunden. Es ging ja nie über einen Forschungsreaktor hinaus. Warum wohl nicht, wenn es doch so supidupi ist? 2./3. Ja, es machen einige mit SMRs rum...die lösen nur genau kein Problem. Am Ende hat man sehr teuren Strom und noch mehr Müll. Kleinere Anlagen sind eben immer weniger effizient. 4. Ja, das passiert, wenn rechtverquickte Leute an die Spitze kommen. Wäre nicht anders, wenn die FDP hier den Kanzler stellen würde. Als Steuerzahler und Stromkunde würd ich da Fragen haben, warum unbedingt zentrale Großkraftwerke, die teuren Strom hervorbringen, bezahlt werden sollen, statt preiswerte, dezentrale Alternativen ;)