"QuitGPT"-Protest:
Nutzer kündigen ChatGPT wegen Trump und ICE

OpenAI steht im Zentrum einer wachsenden Protestbewegung, die unter dem Hashtag QuitGPT zur Kündigung von Abos aufruft. Grund sind Millionenspenden der Führungsebene an Donald Trump sowie die Zusammenarbeit mit der US-Einwanderungspolizei.

Boykottaufruf gegen OpenAI wächst rasant

Seit Anfang Februar 2026 formiert sich im Netz ein lautstarker Widerstand gegen den KI-Pionier OpenAI. Unter dem Namen QuitGPT verbreitet sich eine Kampagne, die Nutzer dazu auffordert, ihre Abonnements für ChatGPT zu kündigen und zu Konkurrenzprodukten wie Claude von Anthropic oder Gemini von Google zu wechseln.

Im Gegensatz zu früheren Protesten geht es in diesem Fall nicht um Serverausfälle oder mangelnde Funktionen, sondern um eine politische und ethische Grundsatzdebatte. Im Zentrum der Kritik stehen die enge Verflechtung der OpenAI-Führung mit der Regierung unter Donald Trump sowie die Nutzung der KI-Technologie durch die US-Einwanderungsbehörde ICE.

Die Bewegung gewann massiv an Fahrt, nachdem bekannt wurde, dass Greg Brockman, der Präsident von OpenAI, gemeinsam mit seiner Frau rund 25 Millionen Dollar an MAGA Inc. gespendet hat. Dabei handelt es sich um ein Super PAC, das den Wahlkampf von Donald Trump massiv unterstützte. Auch CEO Sam Altman beteiligte sich mit einer Spende von einer Million Dollar am Inaugural Fund des Präsidenten (wohlgemerkt wie fast alle großen Tech-Konzerne bzw. deren CEOs).


Diese finanzielle Unterstützung für die politische Rechte in den USA steht für viele Anwender, die sich eher dem liberalen Tech-Milieu des Silicon Valley zugehörig fühlen, im krassen Widerspruch zu den ursprünglich formulierten Werten des Unternehmens. Prominente Unterstützung erhält die Kampagne unter anderem von Avengers-Star Mark Ruffalo, der seine Millionen Follower auf Instagram dazu aufrief, die ethischen Implikationen ihrer Software-Nutzung zu überdenken und Alternativen zu prüfen.

Kooperation mit US-Behörden

Wie Technology Review berichtet, ist für viele Kritiker vor allem die Zusammenarbeit mit der US-Behörde ICE ein rotes Tuch. Das Department of Homeland Security veröffentlichte im Januar eine Bestandsaufnahme, die bestätigt, dass ICE ein auf GPT-4 basierendes Tool zur Sichtung von Lebensläufen und zur Personalanalyse einsetzt.


Die Stimmung heizte sich weiter auf, nachdem es bei einem Einsatz der Behörde in Minneapolis zu einem tödlichen Schusswechsel kam. Ein Organisator der QuitGPT-Bewegung erklärte gegenüber dem Magazin, dass OpenAI hier als erstes Ziel gewählt wurde, um der gesamten KI-Branche zu signalisieren, dass die Unterstützung autoritärer Strukturen wirtschaftliche Konsequenzen haben wird.

Die Organisatoren von QuitGPT geben an, dass die Bewegung mittlerweile über 700.000 Unterstützer zählt. Neben den politischen Spenden sorgt auch das sogenannte Project Stargate für Unmut. Dabei handelt es sich um eine geplante gigantische Rechenzentrums-Infrastruktur mit einem geschätzten Volumen von bis zu 100 Milliarden Dollar, für die OpenAI eng mit der US-Regierung und Microsoft kooperiert. Brockman selbst lobte nach dem Wahlsieg Trumps öffentlich dessen Technologie-Offenheit und besuchte das Weiße Haus für entsprechende Ankündigungen, was Kritiker als Anbiederung für regulatorische Vorteile interpretieren.

Zweifel an den Folgen

Um ihren Forderungen Nachdruck zu verleihen, organisieren Aktivisten teilweise skurrile Aktionen wie eine Mass Cancellation Party in San Francisco. Doch trotz der medialen Aufmerksamkeit bleibt fraglich, ob der Boykott OpenAI wirtschaftlich ernsthaft schaden kann.

Mit geschätzten 900 Millionen wöchentlich aktiven Nutzern weltweit ist der Anteil der Protestierenden derzeit noch verschwindend gering. Dennoch zeigt die Debatte, dass Anwender und womöglich auch Unternehmen Software nicht mehr nur als neutrales Werkzeug betrachten, sondern zunehmend die Haltung der dahinterstehenden Konzerne hinterfragen.

Wie bewertet ihr die Situation: Trennt ihr strikt zwischen Produktnutzen und der politischen Haltung eines Unternehmens oder zieht ihr Konsequenzen? Wir sind gespannt auf eure Meinung in den Kommentaren!

Siehe auch: