USA stellt klar: Staaten müssen bei KI Amerika oder China wählen

Die US-Regierung setzt Staaten unter Druck. Wer beim Thema künstliche Intelligenz mit China kooperiert, fliegt aus amerikanischen Initiativen. Ein neues Schreiben zwingt Verbündete zu einer klaren Entscheidung im globalen KI-Wettkampf.

Ultimatum im globalen KI-Wettlauf

Die US-Regierung hat offenbar ein Schreiben an 35 Länder vorbereitet, das den Staaten sprichwörtlich die Pistole auf die Brust setzt: Wer bei Projekten rund um Künstliche Intelligenz mit China kooperiert, soll von entsprechenden US-Initiativen ausgeschlossen werden. Das Dokument richtet sich an die Unterzeichner des "AI Opportunity Statements" und fordert eine klare Positionierung im technologischen Machtkampf.

Der ungewöhnlich undiplomatische und scharfe Ton des Entwurfs macht deutlich, dass man nicht Teil beider Welten sein kann. Im Zentrum steht die im vergangenen Jahr gegründete US-Allianz Pax Silica. Deren Ziel ist die Sicherung von Lieferketten für KI-Modelle, Halbleiter und kritische Mineralien. Die Mitgliedschaft erfordert ein Bekenntnis und duldet keine parallele Teilnahme an Initiativen mit konkurrierenden Erwartungen. Länder sollen sich entscheiden.

Kasachstan als Auslöser

Wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, läuteten in Washington zuletzt die Alarmglocken. Der konkrete Auslöser für das harte Vorgehen ist Kasachstan. Das Land trat im Juni zunächst der Pax Silica bei, schloss sich kurz darauf aber auch einem chinesischen Bündnis an. Kasachstan verfügt über gewaltige Vorkommen an Mineralien, die für die moderne Produktion von Chips unerlässlich sind.

Peking hatte erst im Juli die "World Artificial Intelligence Cooperation Organization" ins Leben gerufen. Während die USA auf Investitionszugang und gemeinsame Exportkontrollen setzen, lockt China mit quelloffenen KI-Modellen. Chinas Technologie hat in den vergangenen Monaten stark aufgeholt. Sie konkurriert zunehmend mit den proprietären Systemen amerikanischer Entwickler wie OpenAI oder Anthropic.

Rohstoffe als Druckmittel

Zumindest die Sorge der USA ist nachvollziehbar. China nutzte sein Quasi-Monopol bei kritischen Mineralien bereits in der Vergangenheit als Vergeltungswaffe in Handelskonflikten. Gallium und Germanium sind nur zwei Beispiele für Metalle, bei denen Peking Exportkontrollen verhängte. Ein Lieferant, der sich an Projekten beider Länder beteiligt, stellt genau das Szenario dar, das die US-Regierung mit ihrem Bündnis verhindern möchte.

Bislang gehören rund zwei Dutzend Nationen der Pax Silica an. Darunter finden sich enge US-Partner wie Japan, Australien und Südkorea. Das US-Außenministerium lehnte einen Kommentar zu dem unbestätigten Dokument ab. Es bleibt daher unklar, wann das undatierte Schreiben verschickt wird. Fest steht, dass der Druck auf Drittstaaten wächst, eigene technologische Abhängigkeiten genau abzuwägen und klare Allianzen zu schmieden.

Die globale Technologiepolitik erreicht damit eine neue Eskalationsstufe. Länder aus dem globalen Süden dürften durch die harte US-Linie in eine schwierige Lage geraten. Sie sind oftmals auf chinesische Investitionen in die Infrastruktur angewiesen, wollen aber gleichzeitig vom amerikanischen Know-how bei KI profitieren. Diese Gratwanderung wird zunehmend schwierig.

Wie bewertet ihr das harte Vorgehen der USA im KI-Wettlauf? Sollten sich Staaten für eine Seite entscheiden müssen? Teilt eure Meinung gerne in den Kommentaren!


Siehe auch: