Filmstudios verklagen VPN-Anbieter wegen "Förderung" von Piraterie

An sich sollen so genannte Virtual Private Networks die Internet-Nutzer schützen, gedacht waren VPNs ursprünglich für öffentliche Netzwerke an etwa Flughäfen. Doch diese Dienste werden häufig für allerhand andere Zwecke verwendet - und laut Ansicht einiger "missbraucht". Das meint nämlich aktuell eine Gruppe an Film-Unternehmen, die sich zusammenge­schlos­sen haben, um gegen diverse Piraterie-Größen vorzugehen. Zu den Firmen zählen Voltage Pictures und Millennium Funding, diese sind für Streifen wie "Hunter Killer", "Automata" und "I Feel Pretty" verantwortlich. Ziele dieser Anti-Piraterie-Allianz waren bisher einzelne Nutzer, aber auch Anwendungen und Dienste wie Popcorn Time und Showbox sowie Webseiten wie YTS.

Wie TorrentFreak berichtet haben diese Filmunternehmen nun einen weiteren "Player" anvisiert, das neueste Ziel ist aber etwas ungewöhnlich: LiquidVPN. Ein juristisches Vorgehen gegen einen solchen Anbieter ist an sich ungewöhnlich, da VPN-Dienste nicht viel anderes sind als ein Internet-Provider. Kurz gesagt sind sie nicht für das verantwortlich, was die Nutzer mit ihrem Dienst machen.

Laut den Filmunternehmen treffe das aber nicht auf LiquidVPN und dessen Betreiber zu, denn laut den Klägern biete LiquidVPN mehr als nur simples VPN an, sondern mache für Urheberrechtsverstöße Werbung und fördere diese entsprechend. In der Klageschrift heißt es dazu: "Die Beklagten werben aktiv für ihren LiquidVPN-Dienst zum Zweck der Filmpiraterie, einschließlich der Verletzung der Werke der Kläger."

Piraten umworben

Dazu serviert man auch diverse rechtliche Argumente, laut dem Filesharing-Blog sind manche stärker, manche schwächer. Kernpunkt ist aber, dass LiquidVPN explizit geworben hat, dass man damit Dienste wie etwa Popcorn Time nutzen kann, ohne juristische Folgen befürchten zu müssen.

"Die LiquidVPN-Beklagten werben sogar unverhohlen dafür, dass ihr Dienst zum Streamen von Urheberrechten (sic!) unter Verletzung von Strafgesetzen verwendet wird, und ermutigen ihre Nutzer dazu", so die Filmfirmen.

In den USA genießen Internet-Anbieter unter bestimmten Umständen einen so genannten "Safe Harbor"-Schutz. Diesen hätte LiquidVPN aber auch deshalb verwirkt, weil man es nicht geschafft habe, Nutzer auch nach mehreren Verstoßen zu sperren. Die Kläger verlangen nicht nur Schadenersatz, sondern fordern auch, dass BitTorrent-Ports und Wiederholungstäter sowie bekannte Piraterie-Seiten gesperrt werden. Filesharing, Piraterie, Tastatur, Filesharer, Piracy, Softwarepiraterie, Totenkopf, Taste