GeForce 6600 DDR2 - Schneller mit neuem Speicher

@derblauesauser: Das ist doch nich zum lachen :(

@derblauesauser: simmt das is voll traurig.. die armen kiddis dies glauben

@bwd: 10%??? Halte ich für sehr optimistisch. Werden sie nur hinkriegen, da sie ja quasi 'von Haus aus' den Chip übertaktet haben. Was sie wohl tun mußten, um WIRKLICH schlagkräftige Argumente zu haben, dass man DIESE Karte kaufen sollte, und nicht die 'alte' 6600, welche jetzt wohl im Preis gesenkt wird... eine Einsteigerkarte der 7-er Serie fänd ich persönlich toller. Aber die ist dann wohl gleich wieder so potent, dass man die 6800er Karten nimmer braucht. Die Anlage steht, produziert noch, vlt. liegen da noch ein haufen Chips im Lager, welche verkauft werden wollen... wer weiß.

@sys: die 7er-Serie gibt´s übrigens nur für PCI-E. Ich geh mal davon aus, dass die 6600er mit DDR2 für AGP erscheint.

@sam79: Oh ich vergaß, der gute "alte" AGP-Port muss natürlich mit DDR2 Infusion am Leben erhalten werden. Komisch, wo doch gerade die GFX-Hersteller PCI-E so klasse fanden! Soviel zum Thema wenn der blöde User nicht immer gleich sein ganzes System umstellen will, nur weil die Hardware Industrie mit neuer Technik anrollt...... :-P

wenn der markt danach verlangt, kein grund für dich stinkig zu werden. worüber regst du dich denn auf? das die grafikkarten entwicklung nicht nur im high end sektor weitergeht?

Also ich find das gut. Die 128 MB DDR1 waren doch eigentlich der Flaschenhals an der 6000er Serie. Jatzt kann man sich wenigstens auch die 6600er kaufen. Hätten die schon viel früher einführen sollen.

Aber is ja noch nich raus, ob die fürn AGP erscheint .....

@DOCa Cola: Genau, ich finde der High-End Bereich wird massiv beschnitten.....und überhaupt sollte jede Grafikkarte min. 500 € Kosten und min. 1GB RDRAM haben und DU solltest mal bei Wikipedia nach dem Wort "Ironie" suchen.
Übrigens bin ich weder stinkig noch Mainstream, aber da du die Aussage scheinbar eh nicht gerallt hast, analysierst du besser weiterhin das Marktverhalten und trinkst ne Pepsi Carola.

@sys: ja, du bist so richtig gut drauf und so :) das hab ich schon gemerkt :D

@sam79: also ich denke mal das ist schon jedem passiert das er was kaufte und ein paar tage (wochen) war das zeugs billiger.

zum ddr2-ram in der 6600 ich finds net schlecht das die ältere produkte weiter entwickeln, da die 6600 gt eine der meist verkaufsten grakas ist und sie wird hoffentlich mit dem ddr2 ram auf agp und pcix erscheinen

@Byte: da gibts bei amd kombi lösungen wo beide slots drauf sind. also ne agp graka oder ne pcix graka.

@Topfi: Ich lass mich ja gerne eines besseren belehren, aber sind das nich nforce3 mainboards, die 2 "normale" pci slots für einen pcix slot "opfern"? Damit sind die in der Geschwindigkeit ja nur aufm Papier "gleich" schnell...

@Byte & Topfi: Ja eine Kombilösung gibts, aber soweit ich das in Erinnerung habe ist der AGP-Port dann nur AGP*1???

@Byte & Topfi & He4db4nger & DarkSarge:
Nö es gibt ein Mainboard mit beiden Slots: Asrock 939Dual-SATA2.
Vollwertiger AGP und PCI-E Slot.

http://www.asrock.com/product/product_939Dual-SATA2.htm

@Byte: Hallo, ja das ist sehr erfreulich wenn es für den AGP Port noch weiter schöne Hardware (Hier Grafikkarten der Geforce 6600 Serie) gibt, zumal man sich dann viele Probleme mit unausgereifter Hardware sparen kann. Denn leider glänzen Mainboards mit PCIe Grafikkartenslots aufgrund ihrer Unausgereiftheit zu den Spitzenreitern bei den "Hilfe, das funktioniert nicht" Postings. Ein Grund für mich, von solcher PCIe Hardware die Finger zu lassen, bis sich das bessert. Gruß, Fusselbär

@Fusselbär: Ich betreib meinen Rechner seit einem Jahr mit ner ASUS X700 auf einem ASUS P5GDC Deluxe. Ich hab auch gehört, dass es zwischen Komponenten teilweise zu Problemen gekommen ist. Allerdings muß ich vor einer Verallgemeinerung warnen - wie bei allen Dingen im Leben. Ich hatte mit dieser Kombination noch nie Probleme (auf jeden Fall nix, was sich auf PCI-X schieben lässt. Aber der Rechner an sich sorgt ja auch so schon für genügend 'Unterhaltung').

@makaveli: Korrekt. Steht so auch im Artikel. Der Preis machts eben.

@Siamkat: Eine mit Shader Model 3. DIe sollte dann von der Leistung her auch fähig sein, alles in AoE III flüssig darstellen können. Im Klartext: eine Geforce 6xxx -> zu empfehlen, weil grad preislich unter Druck von oben durch die 7xxx: eine 6800 GT/LE usw., nach belieben. Klar, die nVidia 7xxx tuns auch. Shader Model 3.0 hat ATi erst in seine neuen x1x00-Karten eingebaut, welche im Augenblick in die Regale gestellt werden -> teuer. Die 'Vorgänger' der kanadier (wie X800 usw.) reichen von der Leistung her locker aus, aber die Ensemble Studios haben in AoE III viele Lichteffekte usw. eingebaut, die eben auf dem Shader Model 3.0 beruhen. Ohne dies, sieht AoE III zwar immer noch gut, aber etwas langweilig/eintönig aus. Dieser spezielle, 'leuchtende' Look von vielen Screenshots ist dann nicht vorhanden. Als Resultat ist es graphisch recht gewöhnlich. Letztendlich also eine Entscheidung des Geldbeutels. ImhO wäre - falls nicht vorhanden - ein Upgrade zu 1 Gb RAM sinnvoller, als sich unbedingt die neueste Graphikkarte anzuschaffen.