God of War-Director: Spielepreise müssen steigen (aus gutem Grund)

Wir haben damals für ein Spiel wie zB Command and Conquer Alarmstufe Rot 80-90 DM bezahlt. Das war damals Ende 1996/1997. Wenn wir den Preis inflationsbereinigt heute darstellen entspricht das: 58-65 €. C&C Tiberian Sun (1999) wurde zB für 99 DM verkauft, was heute 68,90€ entspricht.

Jetzt haben wir heute deutlich gesteigerte Produktionskosten und sehr häufig auch deutlich längere Spielzeiten und allgemeine Qualität. Ein Anstieg auf 70€ reicht nicht einmal ansatzweise aus, um dir gesteigerten Kosten zu decken. Der einzige Grund, warum der "geringe" Preis von 60-70€ ausreicht, ist weil die Verkaufszahlen auch deutlich größer sind.

Eine Anpassung auf 70€ ist in Ordnung. Sparer kaufen etwas später und Vollpreiskunden tuts nicht wirklich weh.

ich weiß ja nicht,
auf der einen Seite versteht man das ja schon,
auf der anderen es gibt auch immer mehr Leute die spielen also die Playerbase ist ja auch gewachsen, ergo mehr Verkäufe

Naja ein Spiel der nur paar Stunden dauert würde ich keine 60 oder 70€ ausgeben.
Dann warte ich halts solange bis der Preis auf 40€ gesenkt wird. Ich habe viele AAA-Titeln von PS3 und PS4 solange gewartet bis die Preise Pro Spiel auf 40€ gesenkt wird. Nur 3 Spiele habe ich vollem Preis 60€ bei Release gekauft und zwar GT Sport, Rise of the Tomb Raider und Shadow of the Tomb Raider.

also wenn ich aktuell zwei Spiele vergleiche, finde ich eine Preiserhöhung schon recht unverschämt. Spiele derzeit Tomb Raider 2 für die PSX. da daueet fast jedes Level zwischen 60 und 90 Minuten. das mscht insgesamt locker 10 Stunden. Dagegen habe ich mir für 60 Euro Resident Evil 3 geholt. und war nach enttäuschenden 4 bis 5 Stunden durch.

Jup, und ich muss ein Spiel auch nicht zum Release kaufen, sondern erst wenn es mindestens 50% runter ist xD Kaufe generell kein Spiel zum Release.

oder man macht die games weniger teuer in der Produktion, wäre ja auch ne Idee.

Wenn ich so einen Bullshit lese wird mir schlecht. Die Spiele müssen teurer werden, dafür verzichten wir dann auf den Micropaymentterror ... aha, als ob die Publisher plötzlich die Gier nach Geld einstellen und die Mircopayments dann wirklich aus den Spielen rauslassen. Letztendlich wird es nur darauf hinauslaufen, dass sich eben noch weniger Spieler die Titel gleich bei erscheinen kaufen und warten bis sie bei 40 oder weniger Eur liegen. Sie haben somit also nicht wirklich was gewonnen.

Diese Aussage erinnert mich an Aussagen wie, "die Preise bleiben (nach der EUR Einführung)b stabil", "Wenn erst jeder GEZ zahlt, dann bleibt der Beitrag stabil." Wir sehen ja was diese Aussagen wert waren, nicht mal die Heiße Luft die während des Aussprechens produziert wurde.

Auf der einen Seite: Ja, der Produktionsaufwand ist gestiegen und die Entwicklung ist teurer geworden. Auf der anderen Seite stehen massiv höhere Verlaufszahlen bei gleichzeitig stark reduziertem Aufwand für die Vervielfältigung der Spiele. Der Umstieg auf den digitalen Vertrieb hat alles verändert. Ein weiteres Exemplar zu verkaufen, erfordert nicht mehr Herstellung und Transport einer Packung mit Datenträger und Handbuch, sondern nur noch die in der Masse fast kostenfreie digitale Reproduktion. Zugleich haben die großen Publisher den Groß- und Einzelhandel mit ihren eigenen Plattformen weitgehend ausgeschaltet und sich deren Marge in die eigene Tasche gesteckt. Es bleibt also vom äußerlich seit Jahren unveränderten Preis am Ende mehr beim Publisher. Und bitte auch nicht vergessen: Mit jedem erschienenen Titel steigt die Konkurrenz, da auch ältere Titel verfügbar bleiben, statt aus den Regalen zu verschwinden. Eine neue Aufbau-WiSim konkurriert heutzutage nicht nur mit Anno 1800, sondern auch mit all seinen Vorgängern. Das schlägt sich zwangsläufig im Preisniveau nieder.