Tim Cook: Schnöde Programmierer-Jobs brauchen keinen Uni-Abschluss

Informatiker sind keine Programmierer! Das ist dann ein Ausbildungsberuf von der IHK.

Für mich eher eine Aussage bzw. Methode um Fachkräfte vermehrt unterbezahlt einzusetzen.
Man bedenke, dass so etwas ein Vorstand nie aus Nächstenliebe sagt.

Andererseits verstehe ich es, denn alleine in Deutschland tauchen so viele Abiturienten plus Studium auf, obwohl sie nichts auf der Pfanne haben, aber dafür oft die perfekten Befehlsempfänger sind.

Tja, und wie erfolgt dann der Nachweis? "Einstellungsvoraussetzung Informatikkurs mit mindestens guten leistungen" ? Wenn ich mir überlege, wie unterschiedlich anspruchsvoll die Informatikkurse bei verschiedenen lehrer bzw Schulen sind....

Im Kontext von simplen Apps hat er wohl recht, aber gerade im B2B Bereich oder bei komplexeren Applikationen sind Software-Entwickler wichtig, und deren Aufgaben gehen über die eines Programmierers hinaus. Dazu geht man studieren, oder erarbeitet es sich im Selbsstudium (was imo aber nur wenige schaffen). Aber nicht jeder Informatik-Student ist auch automatisch ein guter Software-Dev.

Prinzipiell ist es wahr, Informatik/Computer Science und Programmierung sind in etwa so verschieden wie höhere Mathematik und Rechnen. Prinzipiell kann jeder Mathematiker rechnen, aber nicht unbedingt gut, andersherum kann jemand der gut rechnen kann noch keine höhere Mathematik. Aber nur dadurch, dass man gut rechnen kann, kriegt man noch keinen guten Job. Vielleicht war das früher mal anders (ich weiß nicht, wie die Welt in der Hinsicht vor der Erfindung praktischer Rechenmaschinen aussah).

Wenn ich eine Anwendung entwickle, dann betrachte ich den Code für den meine Studieninhalte nicht zur Geltung kommen, als den langweiligen, lästigen Teil und je weniger ich davon schreiben muss, desto zufriedener bin ich mit den eingesetzten Tools, Frameworks, Bibliotheken, etc. In den letzten Jahren werde ich immer zufriedener damit.

Um mal ein Beispiel aus dem benachbarten Feld der Webentwicklung zu bringen: Man kann heute einen ziemlich gut aussehenden Weblog an den Start bringen ohne auch nur eine einzige Zeile HTML, CSS, PHP oder SQL zu schreiben, z.B. mit Jekyll. Dafür muss man eher ein guter Autor sein, der ungefähr soviel Markdown kann, dass es eine auf ein A5-Cheatsheet passt. Wenn man ein Custom Design haben will, muss man vor allem ein guter Designer sein, der gerade so viel CSS kann, dass es auf ein Cheatsheet passt. Aber was will ich mit jemandem machen, der PHP, HTML und CSS kann, aber nicht die ComputerScience-Kenntnisse hat, um skalierbare Webanwendungen zu schreiben, kein guter Autor und kein guter Designer ist?

Sicherlich haben moderne Tools noch nicht alle Webprojekte durchdrungen und auch in der Anwendungsentwicklung gibt es noch reichlich Raum für uninteressante, "lästige" Arbeiten, aber wer heute seine Ausbildung plant, der will ja in 30 Jahren noch Arbeit haben. Tim Cooks Sichtweise ist gut für Tim Cook, er bekäme heute die Programmierer, die er heute noch braucht und die weniger kosten als Uni-Absolventen. Aber reiner Programmierer zu werden, wäre nach meiner Einschätzung so, als würde man Taxifahrer werden: in 10 Jahren ist der eigene Job obsolet geworden.