Anhaltendes Android-Dilemma:
Hersteller viel zu träge bei Updates
Legt man darauf Wert, dass das eigene Smartphone zeitnah mit einem neuen Betriebssystem versorgt wird, schaut man bei Android bei vielen Herstellern erst mal in die Röhre. Ein neuer Test zeigt, wie viel Geduld Nutzer des mobilen Google OS in Sachen Updates mitbringen müssen.
Android Nutzer müssen hier wesentlich mehr Geduld beweisen. Die Wartezeiten, bis Software-Updates auf dem eigenen Gerät landen, sind je nach Hersteller aber sehr unterschiedlich. Ein neuer Test zeigt jetzt einmal mehr, wie unbefriedigend die aktuelle Update-Situation rund um Android wirklich ist.
Android-Update-Check 2014 (Quelle: c't)
Wie nicht anders zu erwarten war, schneiden hier die Geräte der Nexus-Reihe mit Abstand am besten ab. Diese werden von Google direkt jeweils mit der neusten Android-Version versorgt. Absolutes Schlusslicht in diesem Test ist LG. Der Hersteller benötigt im Schnitt fast 11 Monate, um seine Geräte mit einer neuen Android-Version zu versorgen. Ebenfalls relativ lahm beim Updaten zeigen sich Huawei und Samsung mit gut 9 Monaten.
Android-Update-Check 2014 (Quelle: c't)
Eines zeigt der aktuelle Test von c't aber auch ganz deutlich: Der Gerätepreis kann sich stark auf die Versorgung mit Updates auswirken. Google und Asus lassen sich von diesem Kriterium am wenigsten beeinflussen. Bei Motorola ist dagegen recht klar zu erkennen, dass günstige Geräte gleichzeitig weniger Updates erhalten.
Einfach viel zu langsam
Die beiden mobilen Betriebssysteme iOS und Android näheren sich in den gebotenen Funktionen immer weiter an. Bei einem Thema hat Apple auch dank der übersichtlichen Anzahl an verfügbaren Geräten aber einen klaren Vorteil: Neue Software-Updates landen relativ zeitnah auf vielen iOS-Geräten.Android Nutzer müssen hier wesentlich mehr Geduld beweisen. Die Wartezeiten, bis Software-Updates auf dem eigenen Gerät landen, sind je nach Hersteller aber sehr unterschiedlich. Ein neuer Test zeigt jetzt einmal mehr, wie unbefriedigend die aktuelle Update-Situation rund um Android wirklich ist.
Android-Update-Check 2014 (Quelle: c't)
Keine Besserung in Sicht
Unsere Kollegen von c't haben sich in der aktuellen Ausgabe zehn Hersteller vorgenommen und deren Geräte auf die Aktualität des installierten Betriebssystems überprüft. Das katastrophale Ergebnis: Von 170 untersuchten Smartphones und Tablets, die in Deutschland zwischen 2010 und 2012 auf den Markt gekommen sind, wurde fast die Hälfte seit ihrer Auslieferung aus dem Werk nie auf die neuste Android-Version gebracht. Durchschnittlich gab es pro Gerät im untersuchten Zeitraum nicht einmal ein Update.Wie nicht anders zu erwarten war, schneiden hier die Geräte der Nexus-Reihe mit Abstand am besten ab. Diese werden von Google direkt jeweils mit der neusten Android-Version versorgt. Absolutes Schlusslicht in diesem Test ist LG. Der Hersteller benötigt im Schnitt fast 11 Monate, um seine Geräte mit einer neuen Android-Version zu versorgen. Ebenfalls relativ lahm beim Updaten zeigen sich Huawei und Samsung mit gut 9 Monaten.
Android-Update-Check 2014 (Quelle: c't)
Häufigkeit und Preis
Interessant ist auch ein Blick auf die Häufigkeit, mit der Hersteller Updates bereitstellen. Hier hält der chinesische Hersteller Huawei mit einem Spitzen-Negativ-Wert von 0,4 unangefochten die rote Laterne in der Hand. Lenovo, Motorola und LG schließen sich mit einem schlechten Wert von 0,7 unmittelbar an. Neben Google zeigt sich vor allem Asus mit einem Ergebnis von 1,9 durchaus Update-freudig und kann sich damit Platz 2 sichern.Eines zeigt der aktuelle Test von c't aber auch ganz deutlich: Der Gerätepreis kann sich stark auf die Versorgung mit Updates auswirken. Google und Asus lassen sich von diesem Kriterium am wenigsten beeinflussen. Bei Motorola ist dagegen recht klar zu erkennen, dass günstige Geräte gleichzeitig weniger Updates erhalten.
Thema:
Das Google Pixel 8 im Preisvergleich
Beliebt im Preisvergleich
- Handys ohne Vertrag:
Android-Videos
- Mobiler Beamer oder XR-Brille? - Test zeigt deutlichen Sieger
- Magcubic HY300F: Ballförmiger Beamer ist für den WM-Spaß ungeeignet
- Pixel 10a: Reicht das Einsteigermodell oder doch besser Premium?
- POCO X8 Pro im Test: Viel Smartphone für einen recht kleinen Preis
- Klein, günstig aber mit Schwächen: Magcubic Mini-Beamer im Test
Neue Android-Downloads
Beiträge aus dem Forum
Weiterführende Links
Neue Nachrichten
- Aktuelle Technik-Blitzangebote von Amazon im Überblick
- Internet-Ausbau 50 Mbit/s: In 96 Prozent der Gemeinden hapert es noch
- Flight Simulator: City Update 15 bringt Grafik-Boost und Kult-Flughafen
- Microsoft Teams: Die umstrittene WLAN-Standorterfassung startet
- Xbox-Sparte könnte zum Verkauf stehen: Microsoft soll Optionen prüfen
- Nur für 2 Tage: Tolle Weekend-Deals bei Media Markt und Saturn
- Windows 11: Paint, der Rechner, die Uhr uvm. erhalten große Updates
Videos
Neueste Downloads
Beliebte Nachrichten
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
DigiKam: das Open-Source-Fotoverwaltungsprogramm
d-hubs - Gestern 13:22 Uhr -
Alpine-Linux: unter den schlanken Distris
d-hubs - Gestern 12:33 Uhr -
Pc startet im Multiboot Manager nach unstellung in MSconfig
js1 - Gestern 11:19 Uhr -
"Ohne Privatsphäre keine Demokratie" Der Neocypherpunk Summi
d-hubs - Vorgestern 12:52 Uhr -
Datenträgerverwaltung
micro300 - 11.06. 16:50 Uhr
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Alle Kommentare zu dieser News anzeigen