Nicht hörbare Geräusche können den Standort von Videos verraten

Eine Methode der Datenanalyse soll es ermöglichen, den genauen Aufnahmeort eines Videos anhand kaum hörbarer Flugzeugge­räusche zu bestimmen. Durch den Dopplereffekt und Flugdaten soll sich die Position auf etwa 100 Meter eingrenzen lassen.

Fluglärm verrät Standort

Der YouTuber Colsto hat ein Verfahren demonstriert, mit dem sich der Aufnahmeort von Videos in den USA bis auf 100 Meter genau bestimmen lassen soll. Die Technik benötigt dafür keinerlei visuelle Anhaltspunkte, sondern verlässt sich vollständig auf kaum hörbare Flugzeuggeräusche im Hintergrund sowie öffentliche Flugdaten. Selbst wenn das menschliche Ohr die Triebwerke nicht wahrnimmt, hinterlassen sie tieffrequente akustische Spuren in der Aufnahme.

Die Analyse basiert auf dem physikalischen Dopplereffekt, bei dem sich die Tonhöhe einer bewegten Schallquelle verändert. Auf einem Spektrogramm, das die Frequenzen über die Zeit darstellt, lassen sich die charakteristischen S-Kurven vorbeifliegender Flugzeuge isolieren. Das Signal wird anschließend mit den Daten des Systems Automatic Dependent Surveillance-Broadcast abgeglichen, über das die Maschinen sekündlich Position, Höhe und Geschwindigkeit funken.

Auf YouTube ansehen

Komplexe Datenanalyse

Nach eigenen Angaben nutzte der YouTuber für das Projekt rund 50 Gigabyte an historischen Flugdaten und über 5000 Zeilen Code. In einem Beispielvideo zeigten sich im Spektrogramm die Spuren zweier Flugzeuge im Abstand von 920 Sekunden. Das Programm berechnete die Dauer, die der Schall für die Strecke benötigt, und bezog die Beschaffenheit des Geländes mit ein.

Durch den Abgleich reduzierte das Skript die anfänglich rund 70.000 möglichen Punkte in den USA auf etwa 15.000. Die Simulation der Doppler-Muster ergab schließlich einen wahrscheinlichsten Treffer. Auf Google Street View passten an der berechneten Position die Baumreihe und ein Mast mit der Kamera zum Überwachungsvideo. Ein Entwickler baute das Verfahren zudem per KI für rund zehn Dollar (etwa neun Euro) in knapp einer halben Stunde anhand simulierter Daten nach.

Grenzen und Schutzmaßnahmen

Das Verfahren liefert allerdings nur unter idealen Bedingungen präzise Ergebnisse. Fehlt die genaue Uhrzeit der Aufnahme und ist zugleich nur ein Flugzeug erfasst, scheiterte die Suche in Simulationen. Auch tief fliegende Maschinen ohne aktiven Transponder und starker städtischer Lärm erschweren die Ortung. Theoretisch soll das Prinzip auch außerhalb der USA funktionieren, öffentliche Demonstrationen für Europa fehlen bisher. Colsto hat den Code nicht veröffentlicht und hält die Wahrscheinlichkeit für gering, dass jemand die Methode tatsächlich einsetzt.

Dennoch zeigt das Experiment, dass das einfache Entfernen von Metadaten nicht ausreicht, um einen Ort verlässlich geheim zu halten. Gewöhnliche Audiofilter oder Rauschunterdrückung löschen die tieffrequenten Signale nicht. Wer seinen Standort zwingend verbergen muss, sollte daher folgende Maßnahmen ergreifen:


Wie bewertet ihr das Risiko durch solche Analysen für die Privatsphäre im Netz? Teilt eure Gedanken und Erfahrungen dazu gerne in den Kommentaren mit uns!

Siehe auch: