X behauptet, dass chinesische Botfarm Hass auf Datenzentren schürt

Das Sicherheitsteam der Plattform X hat (angeblich) ein gewaltiges Netzwerk aus 200.000 Fake-Accounts aufgedeckt. Die chinesischen Betreiber der Bot-Farm versuchten gezielt, die öffentliche Meinung gegen neue KI-Rechenzentren in den USA aufzuwiegeln.

Gezielte Meinungsmache auf X

Das Sicherheitsteam der Social-Media-Plattform X hat eigenen Angaben nach ein umfangreiches Netzwerk aus rund 200.000 mutmaßlich gefälschten Konten identifiziert. Die Betreiber der Bot-Farm versuchten, politische Diskussionen rund um Künstliche Intelligenz und Energiepolitik in den USA zu beeinflussen. Das Vorgehen zeigt, wie organisierte Gruppen in lokale Infrastruktur-Debatten eingreifen und versuchen, die öffentliche Meinung zu steuern.

An dieser Stelle sollte man anmerken, dass Twitter/X in dieser Angelegenheit keineswegs unparteiisch ist, sondern selbst bzw. mit anderen Musk-Firmen wie xAI ein massives Interesse am Bau neuer Datenzentren hat. Entsprechend sollte man eine gewisse Skepsis an den nun veröffentlichten Behauptungen an den Tag legen.

Innerhalb des großen Netzwerks waren laut den Untersuchungen jedenfalls etwa 200 Profile aktiv damit beschäftigt, Stimmung gegen neue KI-Rechenzentren zu machen. Der restliche Großteil der Konten diente offenbar als stille Reserve, um bei Bedarf schnell einzugreifen. Die aktiven Nutzer verbreiteten die Behauptung, dass die Server-Anlagen die Strompreise für Privathaushalte in die Höhe treiben und das lokale Stromnetz überlasten würden.

KI-Inhalte feuern Debatte an

Wie Engadget berichtet, griffen die Hintermänner für ihre Kampagne auf Text- und Bildgeneratoren wie ChatGPT zurück. Um authentisch zu wirken, teilten die Profile neben vermeintlicher Propaganda auch echte Nachrichtenartikel über den enormen Energiebedarf der IT-Branche. Zur Untermauerung ihrer Aussagen nutzten die Betreiber zudem KI-generierte Comics.


Bereits im Juni wurde ein ähnliches Netzwerk identifiziert, das mutmaßlich von chinesischen Firmen betrieben wurde. Die Accounts nutzten Sprachmodelle, um englischsprachige Argumentationshilfen und Karikaturen zu erstellen, die sich gezielt gegen den Ausbau der Infrastruktur richteten. Die tatsächliche Reichweite hielt sich damals jedoch in Grenzen, da die Beiträge kaum echte Interaktionen aufwiesen.

Die aktuelle Kampagne stützt sich auf einen wahren Kern, was die Erkennung der Manipulation erschwert. Die Sorgen der Anwohner vor steigenden Energiekosten sind durchaus berechtigt. Analysten stellten fest, dass die Strompreise bis Februar 2026 im Jahresvergleich um 6,9 Prozent anstiegen. Experten gehen davon aus, dass der Bedarf an Energie durch den Ausbau der IT-Infrastruktur kontinuierlich wachsen wird.

Sperrungen und echte Sorgen

Die gefälschten Konten erfanden somit keine neuen Probleme, sondern verstärkten lediglich den bestehenden Unmut über die hohe Energieauslastung. Die Plattform X kündigte an, Konten konsequent zu sperren, die gegen die internen Richtlinien zur Authentizität verstoßen. Das Vorgehen entfernt zwar die künstliche Verstärkung aus den sozialen Medien, löst das grundlegende Problem der Stromnetz-Auslastung jedoch nicht.

Ein negativer Nebeneffekt der Säuberungsaktionen bzw. Vorwürfe ist, dass echte Bürger, die sich kritisch über ihre steigenden Stromrechnungen und Datenzentren äußern, nun schnell unter Generalverdacht geraten könnten. Sie müssen im Zweifel beweisen, dass sie keine automatisierten Programme sind, bevor ihre Bedenken in politischen Anhörungen ernst genommen werden. Ob X das direkt beabsichtigt, kann natürlich nicht bewiesen werden, Elon Musks Firmen profitieren aber dennoch mehr oder weniger direkt von diesem Narrativ.

Wie bewertet ihr die Einmischung solcher Netzwerke in lokale Debatten? Schreibt uns eure Meinung zu den steigenden Stromkosten durch Rechenzentren in die Kommentare.


Siehe auch: