Trump träumt von der Schlachtschiff-Rückkehr in den aktiven Dienst
Trump erwägt die Rückkehr von Schlachtschiffen: Der Präsident lobte die schwere Panzerung und Geschütze der historischen Kriegsschiffe als kostengünstige Alternative zu modernen Raketen und bezeichnete das Konzept als ernsthaft überlegenswert.
Der Präsident argumentierte zudem, dass konventionelle Geschosse deutlich kostengünstiger seien als moderne Raketen. Das könnte angesichts der steigenden Militärausgaben und der hohen Kosten für Präzisionsmunition ein wichtiger Faktor in den Überlegungen der Militärführung sein.
In seiner Rede vor hochrangigen US-Militärs bezog sich Trump auf konkrete Beispiele wie die USS Iowa und schwärmte von der mehrteiligen TV-Dokumentation "Victory at Sea" aus den 1950ern. Seine Begeisterung für die imposanten Kriegsschiffe war spürbar, als er die Formation von Schlachtschiffen mit begleitenden Zerstörern beschrieb.
Die Iowa-Klasse-Schlachtschiffe galten als Höhepunkt des Schlachtschiffbaus. Mit einer Länge von 270 Metern und einer Verdrängung von über 45.000 Tonnen waren sie die größten jemals von der US Navy gebauten Schlachtschiffe. Ihre neun 406-Millimeter-Geschütze konnten Granaten mit einem Gewicht von über 1200 Kilogramm bis zu 38 Kilometer weit verschießen.
Das letzte Mal feierten Schlachtschiffe während des Golfkriegs 1991 ein (kurzes) Comeback, die vier verbliebenen Iowa-Klasse-Schlachtschiffe wurden jedoch zwischen 1990 und 1992 außer Dienst gestellt und dienen heute als Museumsschiffe in verschiedenen amerikanischen Häfen.
Auf YouTube ansehen
Die Wartung und Modernisierung der über 80 Jahre alten Schiffe würde außerdem Milliarden von Dollar kosten. Allein die Reaktivierung der USS Iowa und USS New Jersey in den 1980er Jahren kostete jeweils über 400 Millionen Dollar - umgerechnet etwa 1,2 Milliarden Dollar nach heutigem Wert.
Moderne Anti-Schiff-Raketen wie die chinesische DF-21D können Ziele in über 1500 Kilometer Entfernung treffen - weit außerhalb der Reichweite traditioneller Schiffsgeschütze. Die schwere Panzerung der Schlachtschiffe, die Trump lobte, wurde für den Schutz vor Artilleriegeschossen des Zweiten Weltkriegs entwickelt, nicht für moderne Lenkwaffen. Dazu kommt, dass mehrere Länder derzeit an Railguns und entsprechend bewaffneten Schiffen arbeiten. Diese Waffenart kann Projektile mit sehr hohen Geschwindigkeiten über beträchtliche Entfernungen abfeuern und bietet dabei Kostenvorteile gegenüber Raketen.
Was haltet ihr von Trumps Schlachtschiff-Plänen? Sind die historischen Kriegsschiffe noch zeitgemäß oder reine Nostalgie? Teilt eure Meinung in den Kommentaren!
Siehe auch:
Trump möchte Schlachtschiffe zurück
Donald Trump hat die Rückkehr von Schlachtschiffen in das Waffenarsenal der US Navy ins Spiel gebracht. Der Präsident bezeichnete das Konzept als etwas, das "wir ernsthaft in Erwägung ziehen" sollten und äußerte sich begeistert über die Möglichkeiten der historischen Kriegsschiffe. Trump hob besonders die robuste Bauweise hervor und kritisierte moderne Schiffe aus Aluminium, die seiner Ansicht nach bei Raketenbeschuss versagen würden.Der Präsident argumentierte zudem, dass konventionelle Geschosse deutlich kostengünstiger seien als moderne Raketen. Das könnte angesichts der steigenden Militärausgaben und der hohen Kosten für Präzisionsmunition ein wichtiger Faktor in den Überlegungen der Militärführung sein.
In seiner Rede vor hochrangigen US-Militärs bezog sich Trump auf konkrete Beispiele wie die USS Iowa und schwärmte von der mehrteiligen TV-Dokumentation "Victory at Sea" aus den 1950ern. Seine Begeisterung für die imposanten Kriegsschiffe war spürbar, als er die Formation von Schlachtschiffen mit begleitenden Zerstörern beschrieb.
Die Iowa-Klasse-Schlachtschiffe galten als Höhepunkt des Schlachtschiffbaus. Mit einer Länge von 270 Metern und einer Verdrängung von über 45.000 Tonnen waren sie die größten jemals von der US Navy gebauten Schlachtschiffe. Ihre neun 406-Millimeter-Geschütze konnten Granaten mit einem Gewicht von über 1200 Kilogramm bis zu 38 Kilometer weit verschießen.
Das letzte Mal feierten Schlachtschiffe während des Golfkriegs 1991 ein (kurzes) Comeback, die vier verbliebenen Iowa-Klasse-Schlachtschiffe wurden jedoch zwischen 1990 und 1992 außer Dienst gestellt und dienen heute als Museumsschiffe in verschiedenen amerikanischen Häfen.
Praktische Herausforderungen
Die Wiederinbetriebnahme von Schlachtschiffen würde allerdings erhebliche Kosten und logistische Probleme mit sich bringen. Die Iowa-Klasse-Schlachtschiffe benötigten über 1500 Besatzungsmitglieder - mehr als das Fünffache eines modernen Zerstörers mit etwa 280 Seeleuten. Die veralteten dampfbetriebenen Antriebssysteme und die Ausbildung von Personal für deren Betrieb würden eine zusätzliche Herausforderung darstellen.
Auf YouTube ansehenDie Wartung und Modernisierung der über 80 Jahre alten Schiffe würde außerdem Milliarden von Dollar kosten. Allein die Reaktivierung der USS Iowa und USS New Jersey in den 1980er Jahren kostete jeweils über 400 Millionen Dollar - umgerechnet etwa 1,2 Milliarden Dollar nach heutigem Wert.
Moderne Kriegsführung
In der modernen Seekriegsführung (die im Wesentlichen mit dem Angriff auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941 begonnen hat) haben sich Flugzeugträger, U-Boote und Raketen als effektiv über große Entfernungen erwiesen. Militärexperten sehen Schlachtschiffe in ihrer ursprünglichen Auslegung als völlig ungeeignet für aktuelle und zukünftige Kampfszenarien.Moderne Anti-Schiff-Raketen wie die chinesische DF-21D können Ziele in über 1500 Kilometer Entfernung treffen - weit außerhalb der Reichweite traditioneller Schiffsgeschütze. Die schwere Panzerung der Schlachtschiffe, die Trump lobte, wurde für den Schutz vor Artilleriegeschossen des Zweiten Weltkriegs entwickelt, nicht für moderne Lenkwaffen. Dazu kommt, dass mehrere Länder derzeit an Railguns und entsprechend bewaffneten Schiffen arbeiten. Diese Waffenart kann Projektile mit sehr hohen Geschwindigkeiten über beträchtliche Entfernungen abfeuern und bietet dabei Kostenvorteile gegenüber Raketen.
Was haltet ihr von Trumps Schlachtschiff-Plänen? Sind die historischen Kriegsschiffe noch zeitgemäß oder reine Nostalgie? Teilt eure Meinung in den Kommentaren!
Zusammenfassung
- Trump erwägt die Rückkehr von Schlachtschiffen in das Arsenal der US Navy
- Präsident lobt robuste Bauweise und niedrigere Kosten konventioneller Geschosse
- Iowa-Klasse-Schlachtschiffe waren mit 270 Metern Länge die größten der US Navy
- Letzte Schlachtschiffe wurden zwischen 1990 und 1992 außer Dienst gestellt
- Reaktivierung würde Milliarden kosten und logistische Probleme verursachen
- Moderne Kriegsführung mit Raketen macht Schlachtschiffe weitgehend überholt
- Schiffspanzerung wurde nicht für moderne Lenkwaffen, sondern für Artillerie konzipiert
Siehe auch:
- KI-Übersichten: Google blockiert Suchen nach Trump und Demenz
- Google kuscht vor Trump: YouTube zahlt nach Sperrung 24,5 Mio. Dollar
- Trump kündigt 100 % Strafzoll auf ausländische Filme an
- Trump fordert Rauswurf von ranghoher Microsoft-Managerin
- 1:1-System geplant: Trump will Chipindustrie per Keule auf Linie bringen
Thema:
Neueste Downloads
Neue Nachrichten
Beliebte Nachrichten
Videos
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
Neues Release: LibreOffice 26.2.4 ist da!
d-hubs - vor 12 Minuten -
Bayerns Digitalministerium bemüht sich um digitale Souveränität
Ler-Khun - Gestern 23:58 Uhr -
Samba Version 4.24.3 ist freigegeben
Ler-Khun - Gestern 23:57 Uhr -
Krita Version 5.3.2 & 6.0.2 veröffentlich
Ler-Khun - Gestern 23:56 Uhr -
Neues von Graphite dem All in One-Tool
Ler-Khun - Gestern 23:55 Uhr
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Alle Kommentare zu dieser News anzeigen