Neue Android-Regeln bedrohen Sideloading und alternative Stores

Google plant neue Regeln für Android-Entwickler, die auch alter­na­ti­ve App-Stores wie F-Droid bedrohen könnten. Das Open-Source-Pro­jekt sieht seine Existenz gefährdet und fordert die Einschaltung von Regulierungsbehörden.

Google verschärft Kontrolle über Android-Apps

Google führt ab September 2026 neue Verifizierungsregeln für Android-Entwickler ein, die alle Apps betreffen, die auf zertifizierten Android-Geräten installiert werden. Die Umsetzung beginnt zunächst in Brasilien, Indonesien, Singapur und Thailand, bevor sie ab 2027 weltweit ausgerollt wird. Entwickler müssen ihre Identität durch Regierungsausweise und persönliche Daten verifizieren lassen und alle App-Kennungen sowie Signaturschlüssel bei Google registrieren.

Das neue Regelwerk betrifft nicht nur Apps aus dem Google Play Store, sondern auch solche, die über alternative Quellen installiert werden - das sogenannte Sideloading also. Damit greift Google erstmals direkt in die Verteilung von Apps außerhalb seines eigenen Ökosystems ein. Der Konzern begründet das Vorgehen mit dem Kampf gegen Malware und Betrug.

F-Droid sieht Existenz bedroht

Laut einem Blogbeitrag von F-Droid (via Android Authority) steht Googles neue Entwickler-Verifizierungsrichtlinie jedoch im Widerspruch zum Digital Markets Act (DMA). Sie verlangt nämlich, dass Apps nur dann auf dem Betriebssystem installiert werden können, wenn sich die App-Entwickler bei Google verifiziert haben - auch wenn die App nicht über den Play Store installiert wird. F-Droid warnt eindringlich, dass das "Entwickler-Registrierungsdekret das F-Droid-Projekt und andere freie Open-Source-App-Verteilungsquellen, wie wir sie heute kennen, beenden wird".


Die seit 15 Jahren bestehende und angesehene Plattform hat sich als Alternative zum Google Play Store etabliert und hostet ausschließlich kostenlose Open-Source-Apps ohne Tracker, Werbung oder versteckte Datensammlung. F-Droid fungiert dabei als Kurator und Repository für über 4000 freie Android-Anwendungen, die von einer weltweiten Entwicklergemeinschaft stammen. Das Projekt lebt von der Philosophie der freien Software und ermöglicht es Nutzern, Apps zu installieren, ohne sich in Googles Ökosystem und dessen Nachteile bezüglich des Datenschutzes zu begeben.

Technische Hürden für Open Source

Das Kernproblem liegt in der Struktur von Open-Source-Projekten: F-Droid kann weder von Open-Source-Entwicklern verlangen, sich bei Google zu registrieren, noch kann es die App-Identitäten für sie übernehmen. Viele Open-Source-Entwickler arbeiten unter Pseudonymen oder möchten ihre Identität aus Datenschutzgründen nicht preisgeben - ein Grundprinzip der freien Software-Szene. Die Plattform argumentiert zudem, dass Vertrauen nicht durch die Verifizierung der rechtlichen Identität eines Entwicklers entsteht und es keine Möglichkeit gibt, zu überprüfen, ob eine im Play Store veröffentlichte App schädlich ist oder nicht. Das sei auch unabhängig davon, ob die Identität bei Google verifiziert wurde.

F-Droid weist darauf hin, dass auch der Play Store wiederholt Malware gehostet habe, was beweist, dass die Kontrolle durch Unternehmen keinen absoluten Schutz garantiert. Tatsächlich wurden in der Vergangenheit mehrfach schädliche Apps im offiziellen Google-Store entdeckt, die trotz des Verifizierungsprozesses durchgerutscht waren.

F-Droid bezeichnet Googles Regeln als monopolistisch und schädlich für den Wettbewerb sowie die Nutzerfreiheit. Die Plattform fordert Regulierungs- und Wettbewerbsbehörden auf, Googles Pläne zu untersuchen. F-Droid ruft Nutzer und Entwickler dazu auf, ihre politischen Vertreter zu kontaktieren und sich an die Europäische Kommission zu wenden, um die offene Verteilung von Software zu verteidigen. Das Projekt sieht in den neuen Regeln einen direkten Angriff auf die Prinzipien freier Software und befürchtet, dass Google seine Marktmacht nutzt, um alternative App-Ökosysteme zu eliminieren.

Was bedeutet das für euch als Android-Nutzer? Seht ihr die Maßnahmen als notwendigen Schutz oder als Einschränkung der Wahlfreiheit? Teilt eure Gedanken in den Kommentaren mit.


Siehe auch: