Benchmarks: Neue iPhone Xs-Serie zeigt in der Praxis ihre Stärken
Die neue iPhone-Generation ist hinsichtlich ihrer Performance-Steigerung kein riesiger Sprung - das hatte sich kürzlich bereits angedeutet. Trotzdem geht es mit dem neuen A12-Prozessor dann doch ein ordentliches Stück voran und Apple macht sich vor allem selbst Konkurrenz - das Android-Lager kommt noch nicht einmal an den Vorgänger heran.
So sieht es zumindest gemäß der ersten Durchläufe nach dem Geekbench 4-Test aus, die von den Kollegen bei Tom's Guide durchgeführt werden konnten. Nach diesem konnte das neue iPhone Xs 11.420 Punkte erreichen, das iPhone Xs Max kam sogar auf den etwas besseren Wert von 11.515 Punkten. Woran der Unterschied liegt, ist erst einmal unklar. Denn die beiden Modelle sind zumindest hinsichtlich der eingebauten Halbleiter-Komponenten identisch.
Geekbench 4 (Multicore)
Über die Marke von 10.000 Punkten schaffte es hier bei den Smartphones nur das iPhone X. Dieses brachte es auf 10.357 Punkte. Die Android-Flaggschiffe, die meist mit Qualcomm-Prozessoren - oder wie bei Samsung ebenfalls einer Eigenentwicklung - ausgestattet sind, bringen es derzeit im besten Fall auf etwas mehr als 9000 Punkte.
Videobearbeitung
Den wohl stärksten Sprung brachte die Neuvorstellung Apples bei den ständig stattfindenden Starts von Apps. Hier kann der Anwender wirklich Zeit sparen. Natürlich kommt es dabei vor allem auf darauf an, mit welchen Anwendungen man es zu tun bekommt, die Unterschiede sind aber in den meisten Fällen selbst gegenüber dem iPhone X gravierend.
Öffnungszeit verschiedener Apps
Lediglich zum Mittelmaß in der Spitzenklasse reicht es hingegen beim Grafik-Benchmark 3DMark Slingshot Extreme. Hier sind die Flaggschiffe von OnePlus und Samsung besser aufgestellt.
3DMark Slingshot Extreme
Beim etwas anders gelagerten GFXBench 5.0/Metal können hingegen die Apple-Geräte wieder klar punkten. Komplexe Grafiken werden wesentlich flüssiger wiedergegeben.
GFXBench 5.0/Metal
Mehr: Apple iPhone iOS
Geekbench 4 (Multicore)
Über die Marke von 10.000 Punkten schaffte es hier bei den Smartphones nur das iPhone X. Dieses brachte es auf 10.357 Punkte. Die Android-Flaggschiffe, die meist mit Qualcomm-Prozessoren - oder wie bei Samsung ebenfalls einer Eigenentwicklung - ausgestattet sind, bringen es derzeit im besten Fall auf etwas mehr als 9000 Punkte.
Spannend wird's in der Praxis
Wichtiger für den Anwender sind allerdings die realen Leistungen in verschiedenen Bereichen und hier zeichnet sich ein ähnliches Bild ab. Besonders deutlich ist der Unterschied, wenn es beispielsweise darum geht, einen 2-minütigen Videoclip von 4K-Auflösung auf 1080p herunterzurechnen. Die verschiedenen iPhone-Modelle schaffen das in deutlich unter einer Minute. Der beste Androide ist hier das Galaxy S9+, das immerhin 2:32 Minuten benötigt.
Videobearbeitung
Den wohl stärksten Sprung brachte die Neuvorstellung Apples bei den ständig stattfindenden Starts von Apps. Hier kann der Anwender wirklich Zeit sparen. Natürlich kommt es dabei vor allem auf darauf an, mit welchen Anwendungen man es zu tun bekommt, die Unterschiede sind aber in den meisten Fällen selbst gegenüber dem iPhone X gravierend.
Öffnungszeit verschiedener Apps
Lediglich zum Mittelmaß in der Spitzenklasse reicht es hingegen beim Grafik-Benchmark 3DMark Slingshot Extreme. Hier sind die Flaggschiffe von OnePlus und Samsung besser aufgestellt.
3DMark Slingshot Extreme
Beim etwas anders gelagerten GFXBench 5.0/Metal können hingegen die Apple-Geräte wieder klar punkten. Komplexe Grafiken werden wesentlich flüssiger wiedergegeben.
GFXBench 5.0/Metal
| Apple iPhone | Xs | Xs Max |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Apple iOS 12 | |
| Display | 5,8 Zoll OLED-Display, 458 ppi, 2436 x 1125 Pixel | 6,5 Zoll OLED-Display, 458 ppi, 2688 x 1242 Pixel |
| CPU | A12 Bionic-Chip, 7nm | |
| RAM | 4 GB | |
| Speicher | 64 GB, 256 GB oder 512 GB | |
| Gehäusematerial | Glas (Rückseite), Metall (Rahmen) | |
| Schnittstellen | Apple Lightning, WLAN 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.0, NFC | |
| Sensoren | Beschleunigungssensor, Gyroskop, Annäherungssensor, Lichtsensor, Kompass, Barometer, 3D-Gesichtsscanner | |
| Hauptkamera | 12.0MP, f/1.8, Phasenvergleich-AF, OIS, Quad-LED-Blitz, Videos @2160p/60fps (Hauptkamera); 12.0MP, f/2.4, OIS, Tiefenschärfe, Teleobjektiv (Zweitkamera) | |
| Kamera | 7.0MP, f/2.2, Videos @1080p | |
| Farben | Gold, Silber und Space Gray | |
| Stromversorgung | 2716 mAh, kabelloses Laden (Qi) | 3300 mAh, kabelloses Laden (Qi) |
| Maße + Gewicht | 143,6 x 70,9 x 7,7mm; Gewicht: 174g | 157,3 x 77,4 x 7,9 mm |
| Besonderheiten | HDR 10, Dolby Vision, IP68-zertifiziert, Quick Charge, Stereo-Lautsprecher | |
| Preise | Ab 1149 Euro | Ab 1249 Euro |
Mehr: Apple iPhone iOS
Thema:
Videos zum iPhone
- MacBook Neo: So schlägt sich Apples Einsteiger-Notebook im Test
- iPhone Ultra: Leaks zeigen erste Dummies des Klapp-Smartphones
- Pixel 10 vs. iPhone 17e: Die beiden Budget-Premiumgeräte im Vergleich
- iPhone 17 vs. iPhone 17e: Lohnt sich der Aufpreis von 250 Euro?
- iPhone 17: Mit diesem Zubehör steigert ihr den Nutzen enorm
Apples Aktienkurs
Beliebte Downloads
Beiträge aus dem Forum
Weiterführende Links
Beliebt im Preisvergleich
- Handys ohne Vertrag:
Neue Nachrichten
- Windows 11 schwächelt global - Windows-Nutzerzahlen im Juli 2026
- Auswärtiges Amt warnt konkret vor Nordkoreas IT-Profis in Deutschland
- Silicon Valley in Höchstform: KI-Firma bietet Jobinterview gegen Tattoo
- iPhone 18 Pro Preis: Hardware-Kosten machen es rund 300 Dollar teurer
- Nutzer drehten völlig frei: Google-Earth-KI-Update schnell entfernt
- Windows 11: Microsoft will RAM-Bedarf bis Ende 2026 massiv reduzieren
- Windows 11: Update bringt endlich die verschiebbare Taskleiste zurück
Videos
Neueste Downloads
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Alle Kommentare zu dieser News anzeigen