Pixel 10 vs. iPhone 17e: Die beiden Budget-Premiumgeräte im Vergleich
Im Preisbereich zwischen 600 und 700 Euro stehen sich derzeit zwei sehr unterschiedliche Smartphones gegenüber: Apples iPhone 17e als günstigstes aktuelles iPhone und Googles Pixel 10 als preiswerteres Android-Modell. Während das Pixel 10 für rund 590 Euro erhältlich ist, kostet das iPhone 17e etwa 699 Euro. Welches Gerät sich mehr lohnt, wollte unser Kollege Andrzej Tokarski herausfinden.
Beide richten sich an Käufer, die moderne Technik ohne Oberklasse-Preise suchen. Dabei bietet Google in vielen Bereichen die umfangreichere Ausstattung. Das Pixel 10 verfügt über 12 GB RAM, ein 6,3 Zoll großes OLED-Display mit 120 Hertz, drei Kameras und USB 3.2. Das iPhone 17e setzt auf 8 GB RAM, ein 6,1-Zoll-OLED mit 60 Hertz, eine einzelne Hauptkamera und USB 2.0. Dafür startet Apple mit 256 GB Speicher, während Google lediglich 128 GB bietet.
Bei der Kamera punktet das Pixel 10 mit größerer Vielseitigkeit. Neben der 48-Megapixel-Hauptkamera stehen ein Teleobjektiv und eine Ultraweitwinkelkamera zur Verfügung. Das iPhone 17e besitzt lediglich eine 48-Megapixel-Hauptkamera, liefert damit aber besonders scharfe Fotos und überzeugt vor allem bei Videoaufnahmen. Insgesamt geht der Kameravergleich dennoch an das Pixel, da es deutlich mehr Einsatzmöglichkeiten bietet.
Zu den größten Unterschieden zählt das Display. Das Pixel 10 kombiniert 120 Hertz mit einer deutlich höheren Helligkeit und bleibt selbst bei direkter Sonneneinstrahlung gut ablesbar. Das iPhone bietet zwar eine etwas höhere Pixeldichte und überzeugt bei HDR-Inhalten, insgesamt liegt Google beim Bildschirm jedoch klar vorne.
Bei Lautsprechern, Verarbeitung und Handhabung kann Apple dagegen punkten. Das iPhone klingt voller, ist mit 169 Gramm deutlich leichter als das 204 Gramm schwere Pixel und wirkt dadurch handlicher. Beide Geräte bieten hochwertige Materialien, Glasrückseiten und IP68-Schutz.
Auch bei den Anschlüssen hat Google Vorteile. Das Pixel unterstützt USB 3.2, schnellere Datenübertragungen sowie Bildausgabe über USB-C inklusive Desktop-Modus. Apple bleibt bei USB 2.0, profitiert dafür weiterhin von der engen Integration ins eigene Ökosystem.
Deutlich zugunsten von Google fällt die Akkulaufzeit aus. Der 4970-mAh-Akku des Pixel 10 ermöglicht spürbar längere Laufzeiten als der 4005-mAh-Akku des iPhone 17e und zählt zu den stärksten Argumenten für das Android-Modell.
Bei der Software stehen Android 16 und iOS 26 gegenüber. Beide Hersteller bieten lange Update-Zeiträume von mindestens sieben Jahren. Google setzt stärker auf KI-Funktionen, Apple auf die nahtlose Verzahnung mit dem eigenen Ökosystem.
Unterm Strich bietet das Pixel 10 das ausgewogenere Gesamtpaket. Das Smartphone überzeugt mit besserem Display, vielseitigerem Kamerasystem, längerer Akkulaufzeit und niedrigerem Preis. Das iPhone 17e punktet mit starker Hauptkamera, sehr guter Videoqualität, hochwertigen Lautsprechern und größerem Basisspeicher. Wer nicht ausdrücklich an iOS gebunden ist, erhält mit dem Pixel 10 derzeit jedoch das attraktivere Angebot.
Mehr von Andrzej: TabletBlog.de TabletBlog auf YouTube
Beide richten sich an Käufer, die moderne Technik ohne Oberklasse-Preise suchen. Dabei bietet Google in vielen Bereichen die umfangreichere Ausstattung. Das Pixel 10 verfügt über 12 GB RAM, ein 6,3 Zoll großes OLED-Display mit 120 Hertz, drei Kameras und USB 3.2. Das iPhone 17e setzt auf 8 GB RAM, ein 6,1-Zoll-OLED mit 60 Hertz, eine einzelne Hauptkamera und USB 2.0. Dafür startet Apple mit 256 GB Speicher, während Google lediglich 128 GB bietet.
Bei der Kamera punktet das Pixel 10 mit größerer Vielseitigkeit. Neben der 48-Megapixel-Hauptkamera stehen ein Teleobjektiv und eine Ultraweitwinkelkamera zur Verfügung. Das iPhone 17e besitzt lediglich eine 48-Megapixel-Hauptkamera, liefert damit aber besonders scharfe Fotos und überzeugt vor allem bei Videoaufnahmen. Insgesamt geht der Kameravergleich dennoch an das Pixel, da es deutlich mehr Einsatzmöglichkeiten bietet.
Bei Lautsprechern, Verarbeitung und Handhabung kann Apple dagegen punkten. Das iPhone klingt voller, ist mit 169 Gramm deutlich leichter als das 204 Gramm schwere Pixel und wirkt dadurch handlicher. Beide Geräte bieten hochwertige Materialien, Glasrückseiten und IP68-Schutz.
Auch bei den Anschlüssen hat Google Vorteile. Das Pixel unterstützt USB 3.2, schnellere Datenübertragungen sowie Bildausgabe über USB-C inklusive Desktop-Modus. Apple bleibt bei USB 2.0, profitiert dafür weiterhin von der engen Integration ins eigene Ökosystem.
iPhone bringt mehr Leistung
Im Alltag arbeiten beide Smartphones schnell und zuverlässig. Unter höherer Last besitzt das iPhone jedoch mehr Leistungsreserven und zeigt sich in Benchmarks sowie bei anspruchsvollen Anwendungen stärker. Auch bei Spielen läuft Apple meist konstanter, während das Pixel seinen 120-Hertz-Bildschirm in einigen Titeln ausspielen kann.Deutlich zugunsten von Google fällt die Akkulaufzeit aus. Der 4970-mAh-Akku des Pixel 10 ermöglicht spürbar längere Laufzeiten als der 4005-mAh-Akku des iPhone 17e und zählt zu den stärksten Argumenten für das Android-Modell.
Bei der Software stehen Android 16 und iOS 26 gegenüber. Beide Hersteller bieten lange Update-Zeiträume von mindestens sieben Jahren. Google setzt stärker auf KI-Funktionen, Apple auf die nahtlose Verzahnung mit dem eigenen Ökosystem.
Unterm Strich bietet das Pixel 10 das ausgewogenere Gesamtpaket. Das Smartphone überzeugt mit besserem Display, vielseitigerem Kamerasystem, längerer Akkulaufzeit und niedrigerem Preis. Das iPhone 17e punktet mit starker Hauptkamera, sehr guter Videoqualität, hochwertigen Lautsprechern und größerem Basisspeicher. Wer nicht ausdrücklich an iOS gebunden ist, erhält mit dem Pixel 10 derzeit jedoch das attraktivere Angebot.
Mehr von Andrzej: TabletBlog.de TabletBlog auf YouTube
Verwandte Videos
- Pixel 10a: Reicht das Einsteigermodell oder doch besser Premium?
- iPhone 17 vs. iPhone 17e: Lohnt sich der Aufpreis von 250 Euro?
- Poco F8 Pro im Test: Starke Leistung mit einigen Schwachpunkten
- Pixel 10 vs. iPhone 17: Die aktuellen Flaggschiffe im Vergleichstest
- Geekom A7: Vielseitiger Mini-PC mit AMD-Ryzen-CPU im Test
Verwandte Tags