Android-Chef Andy Rubin über die vielen Versionen

@sibbl: Und wo ist das Problem, dass Chrome bereits im Dev-Channel die Version 6 hat? Tuts irgendwem weh, wenn eine Zahl inkrementiert wird? Fühlt sich jemand beleidigt, oder gar angegriffen? Oder verbinden hier einige mit steigenden Versionsnummern ihr fortschreitendes Alter und verfallen beim Anblick auf die Versionsinfo in Depressionen? Mir ist es so wurscht, ob da ne 0.4.52 steht, oder eine 2001.20, hauptsache es kommen nützliche Features hinzu, die Stabilität steigt und ich kann mit der Software arbeiten. Bei Android ist das Problem zwar durchaus tiefgehender, weil, wie xell83 bereits schrieb, es für den Hersteller oft nicht lukrativ ist Zeit und Arbeitsstunden in ein Geräteupdate zu stecken, dass keinen Umsatz mehr bringt, doch seien wir ganz ehrlich: Wessen Smartphone neuerer Bauart ist älter als zwei Jahre? Die meisten Geräte explodieren doch kurz nach Ablauf der Garantiezeit. Somit wird man irgendwann die neuste Version haben und Google tut gut daran das OS auf dem Stand zu halten. Dass Google jedoch gleich von Anfang an hätte besser auf die Fragmentierung vorbereitet sein sollen, ist unbestritten. Doch auch dort arbeiten ja nur Menschen und die machen Fehler und die sind korrupt und die haben wirtschaftliche Interessen und die... und die... und die... Jetzt heißt es einfach abwarten, Tee trinken und rooten... :-)

@3-S-E: in der tat tut es sicher niemandem weh das da in 2 jahren eine version 100 steht... was allerdings nervt ist der administrative aufwand. Um sein netzwerk auf einem stand zu halten, rennt man dann durch 100 rechner und installiert den letzten chrome % und das alle 2 wochen %%%

@3-S-E: "Fühlt sich jemand beleidigt, oder gar angegriffen?" Jap. Du. Ich habe keinerlei Wertung in meinem Kommentar abgegeben. Ich habe da selber nichts dagegen ;)