Studie: Linux-Kernel ist eine Milliarde Euro wert

@DennisMoore: Sagtest Du: "Heute"? :P

@John Dorian: Du weist aber schon was alles als Server durchgeht?

@John Dorian: Schon wieder so einer der denkt, dass es nur Webserver und Supercomputer gibt? Dass aber weltweit mehr Verwaltungserver eingesetzt werden ist dir schon klar? Da ist MS unteingeschränkt führend, aber darüber reden Linux Befürworter nicht......., warum wohl?

@Rumulus: Ich bin kein beführworter, ich benutze das was ich brauche und setze Windows, Linux Mint und Mac OS ein. Verstehe es nur nicht wieso es Leute gibt die sich zwanghaft auf ein Produkt versteifen und es als non plus ultra ansehen.

@John Dorian: Daran ist auch nicht auszusetzen, denn auch ich setze vom Hersteller unabhägig das ein, was am produktivsten ist. Ich bin ja nur auf deine Ausage eingegangen, dass nehezu jeder Server diesen "Basetelbogen" einsetzt. Diese Aussage ist so ganz klar falsch. Selbst wenn es sich nur auf Webserver beziehen würde, wäre es falsch, da MS dort immerhin ca. 25% Marktanteile hat und auf Platz 2 liegt. Ich will sicherlich nicht MS favorisieren, aber die Fakten klarstellen. Wenn jemand eine solche Aussage wie du macht, gibt es für mich nur zwei Erklärungen: Entweder hat derjenige keine Ahnung, oder er ist ein MS Basher bzw. Linux, oder MAC Fanatiker. Sollte ich hier falsch liegen, betrachte es als entschuldigt.

@donald2603: bei nvidia und ati reicht ein doppelklickt ;).

@donald2603: diese Informationen sind sehr alt, und stimmen nur selten. Tatsache ist, dass die meisten Hardwarekomponenten sehr gut erkannt werden, bei einem ungleich schlanker programmierten Kernel. Tatsache ist ebenfalls, dass das hier nicht das Thema ist und Trollversuche langsam flach werden. Dennoch ein Tipp für Dich: Es ist immer eine Linux LiveCD, die einem PC auf die Sprünge hilft, wenn Windows mal nicht möchte. Auch kannst Du damit einen PC testen, bevor eine Installation nötig wäre. Es ist schneller mit lspci nach der Hardware zu sehen, als träge Fenster zu öffnen, die am ende doch das gleiche zeigen werden. Wenn Du 5 Zeilen am Thema vorbei schreiben konntest, dann kannst du auch ggf. 2-3 Kommando eintippen oder diese aus dem Speicher auslesen und ausführen. Ich kenne genug Leute, die Leute kennen, die von Leuten gehört haben, die einen gekannt haben, der behauptet, Linux verweise für den Benutzer auf die Kommandozeile. Klar. Mein Vater ist mit Ubuntu seit 2 Jahren sehr zufrieden, macht alles damit und weiß immer noch nicht, dass sein Sohn mit der Kommandozeile sein Geld verdient. Halte den Ball flach, wenn die Decke nur bis zur Hüfte reicht. Während dessen kann dein normaler Benutzer auf Schädlingsjagd gehen und ganz bequem auf exe-Dateien zweifelhafter Herkunft klicken und sich wundern, dass... kenne wir alles.

@OttONormalUser: War eher eine Anlehnung an Stargate (SG1) :)

@kinterra: Linux spiegelt auch den Wunsch vieler Menschen wieder Teil eines großen zu sein und gemeinsam etwas erreichen zu wollen.

@bluetigger68: Schöner Gedanke, aber von der Realität weit weg, denn auch unter Linux entscheiden schlussendlich nur wenige was z.B. in den Kernel kommt. Nur mit dem Unterschied, dass jeder seine Idee mit einbringen kann, solange er sich an die vorgegebenen Auflagen hält und diese sind nicht zu unterschätzen und selbst in der Community nicht unbestritten! Siehe nur die Meinungsverschiedenheiten bezüglich des Treiberkonzepts.