Immer mehr Zeitschriften mit Raubkopier-Anleitungen

tja, wer nicht hören will......

Bundesverband der Phonographischen Wirtschaft kapiert wohl nicht, dass sie so die bester Werbung machen können die sich diese Magazine vorstellen können. Weiter so.

Was die nicht alles tun für ein paar Leser mehr...

Wirklich traurig was aus dem PC Magazin, ehemals DOS, geworden ist. In ihrer schwarzen Zeit gab es dort noch sehr kompetente Artikel welche ihrer Zeit oft um Jahre voraus waren, während heute fast nur noch "die illegalen Tricks der Hacker" beschrieben werden.
Die alten Redakteure würden sich wohl im Grab umdrehen wenn sie tot wären...

Die meisten interessiert ja nur die Tricks der Profis: Dass durch diese Artikel Otto-Normal-Leute zu Raubkopiern "verkommen" ist nicht zu vermeiden. Manche wollen es auch einfach nur ausprobieren, merken aber dann, dass Raubkopieren ihnen selbst zu umständlich ist...

Manche Zeitschriften sind aber auch dreist. Erst neulich habe ich eine gesehen mit "bootbarere Windows XP" CD....

Heutzutage machen die Zeitschriften doch alles, im Leser anzuziehen. Aber wer dann so arm ist und mit Anleitungen für Raubkopien werben muss - ich weiß ja nicht...

Und dann heulen sie selbst wenn ihre Zeitschriften als Raub-eBook im Netz auftaucht^^ Aber glaub nicht wirklich das die so viele lesen wollen...

Die Heftinhalt ist zum Glück bei weitem nicht so dümmlich, wie die Titelseiten. Zu PCgo kann ich nich viel sagen aber das PCMagazin und PCWelt sind ok, sieht man vielleicht von den Titelartikeln ab. Will ich mir die selbe Info irgendwo aus dem Netz ziehen, brauch ich bestimmt die 3fache Zeit. Der Markt ist halt hart umkämpft. Ok die c't machts anders, ist aber auch nicht unbedingt für Anfänger &Konsorten gedacht.

PCgo und PC Magazin wären nun auch nicht die üblichen Zeitungen die man sich kauft wenn klar denkt oder? Behandeln den Leser in jeder Zeitschrift so, als wär das der absolute Oberdepp, der nichtmal wüsste, wie man ne Maus bewegt.

Die Zeitschriften müssen die Rüge zwar abdrucken, aber es steht nirgends in welcher Ausgabe das sein muss oder an welcher Stelle im Heft. Die "Bild"-Zeitung wird regelmäßig von Presserat gerügt. Die Rüge wird in der Regel erst sehr viel später, sehr klein und sehr weit hinten unten und versteckt abgedruckt. Jedenfalls bei "Bild"

Löl - des ist doch Bescheuert - schließlich machen ja nicht nur Magazine jagt auf Kunden die wissen wollen was es mit Raubkopien auf sich hat. Man schaue sich mal dinge wie Usenext usw an - auch die DSL - Anbieter leben nicht schlecht von den Raubkopien ( wer brauch schon ne 16 MBit Strippe für E-Mails zu lesen?) und auch die PC hersteller - leben von dem Hype auf "Illegales" - denn 500 gig an Platten ( Wie Lidl die Tage) - sind ja auch nicht wirklich dafür da um die Urlaubsvideos zu horten - oder ? :) - die einzigsten die das verteufeln sind die Musik und Filmindustrie - weil viele Leute ihren Müll einfach nicht mehr kaufen.

Ob ein ominöser Deutscher Presserat irgendjemand eine unverbindliche Sanktion ausspricht, ist für den Leser etwa so interessant wie eine Meldung, dass in China ein Sack Reis umgekippt ist. Schwamm drüber!

Anleitungen ? im letzten PC magazin war ein .reg-patch, der eine XP Corp. zur registrieren vollversion macht, die den wga-check besteht, also voll updatefähig ist. mit einem klick !

Um was zu kopieren auch wenn es noch so geschützt ist da brauch ich keine Anleirung.Mann muß nur wissen wo was zu bekonmmen ist in Internet.Ich gebe erlich zu das ich mir von alles was ich mir gekauft hab eine Kopie mache ob ich es darf das ist mir völlig egal.

also ich find die pcpraxis tollXD aber leider ist die auch schlechter geworden, gibs noch andere gute zeitschriften?

WAs ist verwerflich daran, wenn PC-Zeitschriften erläutern,. wie man aus einer UN-CD eine funktionierende Audio-CD macht? Oder wie man eine SI seines gekauften Spiels anfertigt? Ich glaube kaum, dass diese Zeitschriften publizieren, dass man gefälligst in die Videothek gehen und sich dort das Quallmaterial holen soll.

Endlich hat sich mal was getan, wurde ja schon peinlich damals, als groß Emule erklärt wurde, so daß die große Masse an Leuten auch Ahnung davon hatte und alles erst so groß und schlimm wurde.

Ich finde die Strafe angemessen... mir fällt leider auch immer häufiger auf, dass Raubkopieren durch Zeitschriften unterstützt wird. Letztens stand in einer Zeitung, wie man sich den Windows Media Player 11 und den IE7 installiert. In einem kleinen Kästchen darunter stand dann "So umgehen sie die WGA-Prüfung", falls das Windows den Test nicht besteht, obwohl es sich um ein original handelt. Dies dürfte wohl auch eine Anleitung für Raubkopierer sein.

Wann kommt die erste zeitung, in der steht wie ich nen auto kurzschliese, in ein haus einbreche....... oO

Tolle Nummer ... da man erkannt hat das man den Flaschengeist nicht mehr fangen kann so er denn aus der Flasche raus ist, freut man sich nun das derjenige der Ihn rausgelassen hat die hinterher nochmal richtigstellt und dazu verpflichtet wird es abzudrucken "Ich war's". Bestmöglich natürlich mit dem Verweis auf's Original, und einer Hotlinenummer unter der man die alte Originalausgabe nachordern kann falls man erst bei der Rüge drüber gestolpert ist. :-)

Also ich finde das toll, dass die sich gegen solch fragwürdige Zensur(!) wehren. Weiter so.

Naja geht ja nur um Musik- und Video-DVDs. Bei Spielen/Software darf ja der Kopierschutz umgangen werden. Wäre kein Kopierschutz auf einer Musik-CD oder Film-DVD (was ja kaum der Fall ist) dürfte auch davon eine Kopie gemacht werden. Aber selbst kopiergeschützte dürfte man Analog kopieren. Ich frage mich aber deshalb, was denn genau für Anleitungen in diesen Magazinen standen. Also doch schon solche, wie man einen Kopierschutz einer Audio-CD/Film-DVD umgeht oder?
Aso, habs gerdae gelesen...aber mal ganz ehrlich gesagt: Wer das Original gekauft, soll auch für sich eine Sicherheitskopie anfertigen dürfen.

naja was in solchen zeotschriften als anleitung abgedruckt ist lässt sich auch in 15 minuten per google herrausfinden

Ich bin ja nicht wirklich für Raubkopierer, weils einfach sinnlos ist ne DVD zu brennen die im Laden 10€ kostet,
ABER wieviel Anleitung in Zeitung gibt es die dir zeigen wie du deine eigene Canabis Pfalnze züchtest und da soll ne Anleitung fürs Raubkopieren verboten werden??? Dann doch bitte Einheitliche für alles und nicht wieder auf der Computergemeine rumhacken....

ich verstehe unter pressefreiheit aber genau das! es darf geschrieben werden, was geschrieben werden will! alles andere ist zensur! (auch wenn es einige berechtigte ausnahmen gibt, zb. menschenverachtende inhalte!) allerdings aufgrund ökonomischer bedürfnisse sollten niemals artikel zensiert werden!

Naja, lese solche Zeitschriften eigentlich net. Aber was soll an so einer Anleitung so schlimm sein? Den Müll der heut geproddet wird würd ich noch net einmal raubkopieren, da mir meine Zeit / Rohlinge zu schade sind. Und sollte ich einen Datenträger kaufen, hat mir kein Unternehmen dieser Erde zu verbieten das ich ne Kopie anfertige und das Original im Regal verstauben lasse. mfg Aerith

Allgemein ist zu sagend das es in Der PC Welt schon immer Bericherstattungen gab wie man Kopierschutzverfahren ashebeln kann, ich denke da z.B. an den damaligen CD KEY von MS mit der Quersumme von 7 etc. Dagegen ist ansich nichts zu sagen AUSSER (und damit komme ich zu dem Teil der sich auf das Update / Stellung vom PC-Magazin bezieht:
Ich bin auch ganz und gar der Meinung auch über solche Themen zu berichten auch wenns es irgendjemand weh tut, aber was definitiv nicht sein muß ist das man so sehr detailiert darüber berichtet das es für dritte sehr einfach ist das Berichtete selbst zu probieren (Links etc.) und somit eindeutig eine 'Anleitung' zum anfertigen, downloaden etc von Urheberrechtlich geschüzten Material vorliegt.
Mit so etwas macht man nichts als Geld weil das die Verkaufszahlen steigert ganz einfach. Wenn ich einen Artikel über Anleitungen zum Bomben bauen die es im Internet oder sonst wo gibt schreibe, muß ich deshalb um den Artikel anschaulicher zu machen auf diese Seiten verlinken oder gar komplette Anleitungen zum erstellen von Sprengsätzen mit in den Artikel aufnehmen mit sicherheit NEIN. Pressefreiheit hat meines Erachtens ganau da ihre Grenzen.

Wer oder was ist bitte der Presserat ? Eher nen Gängel-Rat ?
Kann man das essen oder is das was zum damit spielen ???
Nee ehrlich. Diese Musik- und Videoverdongelei KOTZT wahrscheinlich
eher den Grossteil der Nutzer, User und Communities an.
Nur ein paar Betonschädel der Medienbranche muss man wohl erst
mit Boschhammer und Stahlmeissel beibringen was moderne Medien-
zukunft eigentlich heisst. Aber denen ist eh so nicht mehr zu helfen,
warten wir es lieber ab bis eine Generation weiter an den Hebeln sitzt,
die nicht so Gehirn-Verdongelt ist wie die aktuell Verantwortlichen.
Es schadet auch eher als es nützt. Zusätzliche Bits im Mediadatenstrom
kosten Rechenzeit und damit Wandlungsqualität, und das sägt an der
Wertigkeit einerseits der Musik/des Werkes sowie auch an dem was
der Ton/Bild/Datenträger wirklich wert ist.
Basta. Musik und Video muss wieder frei von jeglicher Restriktion werden, nur dann UND NUR DANN ist die das wert was man dafür auch
zu zahlen bereit ist.